pro-e与solidworks 的几点比较，欢迎各位奉上你的意见

marshelllaw · 发表于 2007-1-28 23:02:48

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本人刚从pro-e 转到solidworks, 通过两个月的应用，有小小想法如下：
1. 草图：
1.solid works 并不需要向pro-e 那样在画图前确定两个参考平，在确定草绘平面时也不需要同时确定x y方向。但是坏处是容易漏标尺寸，在需要以front/right/top这些作为参考时，选起来也比较麻烦
2. solid works 不支持直接用方程画曲线，这是一个很大的弱项
3. solid work 自身集成的化正六边形的命令很好用，不用象pro-e 那样标一大堆的constraints
4. solidwork 可以把所有的线都转化为construction ，这一点很好用。特别是在用offset entities,而在pro-e中只能是现画的园，直线或是use edge中的直线才可以

Top Down Design:
在用solid works 这段时间中最让我郁闷的是sw 对外部参考的控制。它只能要么锁住所有的外部参考要么关联所有的外部参考，并不象pro-e那样堆每一个外部参考定义关联与否。
不支持skeleton. 两个part之间曲面的传递只能是把他们放在同一个装配中，然后进行offset命令。
或是右击surface body 下你想传递的那个曲面然后选择insert to new part.但是这个surface 不能象这样传递到已有文件中，即使两个文件是用同一个坐标系画的。

我这只是抛砖引玉，希望大家也能提供一下你的想法。

yjcog · 发表于 2007-1-29 08:31:40

经典之言：我正在从SW转向PROE，SW的却容易漏尺寸，

fklmn · 发表于 2007-1-29 09:23:49

SW的却容易漏尺寸，但易上手，使用熟了，这个问题容易解决。pro-e使用有点复杂，像画弹簧，sw生成简单的多。

jxf · 发表于 2007-1-29 12:48:48

我還是喜歡用sw

runho · 发表于 2007-1-29 13:31:52

偶喜欢SOLIDWORKS的青春靓丽,
可打工需要更有才气的PROE,
可学了一天的PROE,
实在无法忍受PROE的婆婆妈妈,
郁闷现在进行时

stgr · 发表于 2007-1-29 23:52:32

应该说PRO/E更严谨些！
在作一些扫描的时候，PRO/E的强大就体现出来了～！
SW有时候自己弄比较麻烦的～！

jxcjwww · 发表于 2007-1-30 02:53:12

pro_e的工程图不如SW,SW的工程图做出来效果很好,与GB很接近

mr.lee · 发表于 2007-1-30 08:52:37

1、2、3楼都在说“SW的却容易漏尺寸”，我怎么不觉得？
能提示一下吗？

jason0000 · 发表于 2007-1-30 09:48:36

我一般也不会漏标尺寸啊～～，我主要喜欢它的工程图真的很方便。

luoyong1969 · 发表于 2007-1-30 13:21:30

SW系统选项里有完全定义草图的选项，漏尺寸是什么情况？

dragonlei · 发表于 2007-1-30 14:01:11

没用过PRO/E, 不太了解. 在SW中是否可以这样理解呢.

whdwss · 发表于 2007-1-30 17:25:05

PRO/E严谨，但是比较麻烦
SW出工程图确实是方便

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[分享] pro-e与solidworks 的几点比较，欢迎各位奉上你的意见

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块