考考大家的制图基本功

rgyzgwh

下面是两名记者从相互垂直的两个方向摄下的一个镜头，试问小兔手中的两只汽球是否相撞。
/ g. L- V  S6 b+ b5 i3 G
9 X3 p* f1 \  P2 ^  I+ ~8 e[ 本帖最后由 zyxwq 于 2007-10-26 08:46 编辑 ]

FHQ1489

应当加一个视图,不然依此条件不能确定

longerry

应该是相撞的 :)

lizy323

和制图无关吧，根据力学原理或是常识可知，应当是相撞的。

0-dream

相撞,哈
/ a4 _3 x4 ?3 c2 G3 c楼主,准备公布答案
不相撞小球位置不对...

rgyzgwh

呵呵，这是一个纯制图的问题啊。楼上有人把它看成气球了。那两小兔子牵的兴许不是线而是钢丝什么的呢？呵呵，如果根据力学原理或是常识把它看成气球，看成是相撞的，虽有道理，但你这是思维定视啊。过几天我再公布答案。

whdwss

相撞
, W: o" d' Y# `从制图的角度来看

cv47

ms从空间看不相撞~

sy2756

我觉的是回撞到一起的!

fsj

从制图角度来看,两个气球是否相碰无法确定,需再增加一个视图,图上仅能确认一点是,两个气球靠的很近,如果气球是方的话就是相碰了

wysir

无法确定，只能确定小球在大球的右后方!!!!!!!!

tianxingzhe

我看是要撞到一起的！

yinwd672040

如果归结为制图,那相撞

折桂使者

小兔手中的两只汽球因该没有相撞

lhf999

纯粹从机械制图的方法看：

$ i5 B7 p& h/ ^7 B7 a% l0 S这个就是一个知道了两个视图，求画第三个视图的题目。
. r3 t7 J" \6 @/ ?  Z0 c- @

9 V( G1 e& r1 I  o) o2 J3 [( p请注意楼主说的是两个记者同时从两个角度拍的照片，我的理解楼主问的是这个时候这两个球是不是碰在一起的？不用考虑什么钢丝啊、风吹着球会动什么的。
; K: W( p9 u  Z
简单的画一下就知道了。应该是这个时候两个球是分开的。
/ H- x1 h1 _, d
[ 本帖最后由 lhf999 于 2007-1-29 10:10 编辑 ]

zhanghuihbh

大小两个汽球的直径未知，作图恐有误差。不过15楼的作图方法是完全正确的。

zhangnavy

一个主视图,一个左视图,再补画一个俯视图就可以拉,楼上的不错!

ljx888

从左视图中看,小球与大球同在右面的位置,可以认为两球相撞在一起,也可以认为两球不相撞在一起。

guoxing

从制图的角度来看不相撞。

shewei1979

从视图分析撞在一起了，不然不可能出现这样的视图。
" D8 V+ e; W1 s' K# k15楼那图画得有问题，看看视图再画吧，主视图明显画错了，大球在前面。。。
7 \/ i& G. B7 X0 C2 g9 k
# E: E+ w, a$ f7 C. J6 }[ 本帖最后由 shewei1979 于 2007-1-29 13:26 编辑 ]

rgyzgwh

15楼的答案很专业。应该是教过机械制图的老师啊。
答案确实如此。原图的DWG文件丢了，大家可以打印了在纸上做或参照比例画了做一下。
7 I0 G4 ~; T, F我把参考图发上来。
3 {: z- R( @2 Z! z+ {$ ~6 E+ s
. f# E2 q. g) d5 T, S0 ^, @. M7 [[ 本帖最后由 rgyzgwh 于 2007-1-29 13:35 编辑 ]

hunhunee

比较简单，看来俺也有教制图的天赋啊 呵呵

miao

还挺有意思，不错不错

kevinyang

请问小气球的线怎样穿过小兔的头呢？

mtmtmt

是不相撞的!看起来简单,还是要仔细考虑!