关于压力容器压力试验的讨论

seasky_ml

众所周知，按GB150设计的压力容器都要进行压力试验，而压力试验的目的：
- B" o) B, _. P' ~0 Q1。对于内压容器，在于考验内在缺陷在规定拉伸应力作用下不至失稳开裂以防止容器引起低应力脆断，即检验容器的宏观强度；并检查内在的穿透性缺陷以及密封件的密封性能；
2。对于外压容器，并无必要通过外压试验来检验容器的稳定性，压力试验是为了检查可能导致渗漏的内在缺陷，并检查内在的穿透性缺陷以及密封件的密封性能；
3 F: k8 ]( Q7 z3 ^0 T6 a% D# T对于压力容器强度的保障是通过计算、结构、材料标准、制造要求、无损检测等实现的，并不是依靠压力试验来保障的，而压力试验实际也考核不了容器的强度，
& y, E* l; r  Q+ a; S, a/ U! o( I但同时压力试验对于容器的加工制造、材料缺陷、焊接质量、密封情况的检查是必不可少的，对于大多数圆筒容器来说，设计合理的情况下都能承受水压试验的压力，只有少数情况例外。
那么，当发生这种例外时，是增加容器的壁厚还是降低水压试验的压力哪？
7 c) S  K+ D. ~0 Z6 H$ g5 ^对于矩形容器，如果在水压试验（1.25倍设计压力）是发生变形，而在设计压力下的水压试验没有变形，在1.1倍的设计压力下作的水压试验也没有变形，该容器是否可靠？

[ 本帖最后由 江边 于 2007-1-27 13:20 编辑 ]

大家

耐压试验的目的是最终检验容器的整体强度和可靠性，以高于设计压力的试验介质综合考查容器的制造质量、各受压元件的强度和刚性、焊接接头和各连接面的密封性能等，甚至还有检验基础沉降的作用。而且标准规定了试验压力计算公式计算出来的试验压力是最低值，还要进行壳体等的应力校核。如果校核通不过，就要增加厚度，而不能降低试验压力

rentao9999

耐压试验是一项检验设计与生产结果的综合检验，是安全性检验，如检验不过，必须修改设计或制造工艺

yanf

工作压力决定设计压力，和试验压力。而不是相反。

yinwd672040

对于矩形容器是不是压力容器??

江边

这个我认为就没有必要讨论了吧，除非你胆子大，对于压力容器也有人敢不按规范来，在我们这里肯定是不行的，压力容器、压力管道都得按标准试验，要不出了问题谁来承担？其他问题还好说，要是伤了人命那就麻烦大了！我建议此类容器还是按标准来的好！宁大勿小！
高压的1.25倍试验，低压的1.5倍试验！