QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 6303|回复: 27
收起左侧

[讨论] 电气设计软件的优缺点

[复制链接]
发表于 2006-12-19 20:38:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我对电气设计软件的感觉是:9 F* m# `* ^$ P0 }
1、电子方面的,我只用PROTEL系列的工具,一方面用的时间比较长,顺手,另一方面,我还没发现有比它更好的,可以ORCAD算一个。9 {" K2 @; v) Y8 q" G$ F; D7 A
2、AUTOCAD,一个通用的设计软件,能应用在各个设计领域,但画图工作量大,电气应用的相关性也没有,但有一点,什么都可以“手工打造”。3 w6 y: H8 T) ]: {8 P
3、丹麦的那个PCM什么的,应该算是专业电气软件,但不知为什么,我就是不喜欢,总觉得出来的东西缺点什么。3 c" {0 H3 l/ L3 V4 T' ^
4、EPLAN是我用过最好的电气软件,当然也是最贵的,真正的专业电气设计软件。
, K, u1 B: o' Y! w0 A6 C以上只是个人喜好。2 h) ]+ F  H( n" [, f
欢迎大家就此帖讨论各种电气设计软件的优缺点和你的使用感受

+ o, X/ H; Q( {& B6 V4 D2 Z[ 本帖最后由 bdblbyq 于 2007-1-6 12:06 编辑 ]
发表于 2006-12-25 20:40:17 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
各有各的习惯,我一直用AUTOCAD,感觉不错
发表于 2006-12-26 01:06:49 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
论坛标题能否改得贴近实际一点???5 s( W8 v  C* R
让人一看好象一个软件下载似的!
发表于 2006-12-26 12:51:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
EPLAN没有用过,有EPLAN公司的人到我们这里推销过,老板闲贵了。
发表于 2007-1-6 10:07:06 | 显示全部楼层 来自: 中国
没用过EPLAN,与Superworks7.0比怎样?
发表于 2007-1-6 12:20:26 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我一直用CAD,电气符号和图形专门打造,还是很方便
头像被屏蔽
发表于 2007-1-8 00:54:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-1-8 16:40:04 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
AUTOCAD已有专门的电气软件
发表于 2007-1-9 11:02:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

din

电子用ORCAD及PROTEL.专业点可用其它.$ q# J' g4 V- N! `
电气用AUTOCAD及AUTOCAD电气版.- z: E4 `* q  Q! @4 N
应该说这些是工具,要用熟.这样才快.- X6 M# i) }8 I- h
但总要有耐心.
发表于 2007-1-14 06:18:04 | 显示全部楼层 来自: 德国
刚开始搞开关柜设计,有没有高手能指点指点。最近在学Eplan,感觉功能真得很强~
发表于 2007-1-14 17:41:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
公司大部份做电控设计的都用AUTOCAD,其它好像也很少用到。
发表于 2007-1-16 18:19:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河南南阳
和楼主一样,我也是主要用protel99和autocad,, |5 X2 F5 ^! \7 M8 I
比较专业一点的电气原理图用protel,
" g- R% ~6 P  @9 P, ~一般的接线图用autocad。
发表于 2007-1-17 20:21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
德国的PCS7.0比较的直观的,我一直在用
发表于 2007-1-17 21:47:38 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
protel容易学,sch不错,pcb差一些.
发表于 2007-1-25 11:51:13 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
推荐大家使用ACE,是在AUTOCAD的基础上进行二次开发的一个软件,很不错.
发表于 2007-1-27 23:01:26 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
楼主说的电气专业软件都没有说的很全,不好讨论,我补上几个:  @0 \$ B& A( d0 e: G
丹麦PCschematic,现在破解的有8.0版本,我正在用这个,感觉还好用,文件很小,系统要求很低功能也好用!安装软件本身带的学习资料很全!所以我对这个软件用得最好!
% b1 S# @" f0 w9 c: ^& F( u, h! LAUTO CAD2006电气版也用过,感觉速度没有上面快,而且教程较少,所以我用得少!# }7 H. V% ~! y( B. x) O7 l
德国EPLAN现在有5.7版本,对中文支持还不是很好,我在网上下载的,破解的只有EPLAN6.0版本的,我英文不好,想学用它,就是太难!功能强大!我就是在等它的中文版EPLAN21破解.
6 i0 S& d% w9 J( ~* X, dEPLAN21是推出在中国销售的版本,可在网上我还没有发现有破解的,特别想用它,可正版太贵!
/ ~. b6 y+ d3 @) W7 v! \还有一个也不能不提的是:德国AUCOTEC公司的ECAD7.3是英文,网上有破解的,它的中文版叫Engineering Base,目前只有试用版,我用过是60天的,破解的我没有找到,中文版这个还要装微软的visio软件,这个软件功能很强,不逊于EPLAN
. S3 N' x8 y. @5 V' \还有一些其它的电气设计软件,我觉得根本没有我上面介绍的软件好,所以不介绍了!
发表于 2007-1-28 09:18:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞

各有所长

  我一直用CAD作电路图,还有一个好处,CAD用的人多,放到哪都可以打开。其它,只有电路控制的电脑才装
发表于 2007-1-31 10:34:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
19楼说的不错。对大多数做机械设计的人员来说 AUTO CAD  Electrecal 更实用些。- P; h; A& f6 s3 f3 [+ b8 \

' D, Q! ~" a, |( Z' T[ 本帖最后由 bandery01 于 2007-1-31 10:36 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-2-1 12:32:50 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州

回复 #15 jin210 的帖子

PCS什么时候成了德国货,难不成被收购了,我记得是丹麦的
发表于 2007-2-9 21:02:33 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州黔西南布依族苗族自治州
我一直在用丹麦的PCS电器制图软件,感觉非常好用.
头像被屏蔽
发表于 2007-2-17 03:02:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏连云港
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-2-23 14:47:31 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南益阳

同意16搂的说法

电气软件最好的应该是AutoCAD Electrical ,现在有2007了,比2006大了不少.但是功能强大了很多 .
4 O7 U  c% N3 i. T4 O0 {其次有PCschematic,还有北美的一些软件(主要侧重电力大功率配电)
' Q) Z& o3 j: v" o/ P
3 {9 L! F8 J( n. Y$ R1 P+ U至于电子方面,Protel只能算小儿科,但却是非主流企业应用面最广的软件.这方面Mentor/Xilinx/Candence都可以,现在Protel的高级版本也发展的不错.
发表于 2007-3-7 17:05:40 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
电气原理图用protel 没使过CAD
发表于 2007-4-2 21:21:52 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
我用Pcschematic,现在准备换EPLAN21
发表于 2007-4-5 15:24:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我没有听错吧,据我所知,protel是低端软件,中端用orcad、pads。高端用allegro、candence
6 L& Z2 l4 a5 F6 F# V! R% A
! [8 a* C! z6 z1 p[ 本帖最后由 lzzy000666 于 2007-4-5 15:25 编辑 ]
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表