QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 2541|回复: 12
收起左侧

[讨论] PRO e 工程图问题

[复制链接]
发表于 2006-12-7 20:15:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
PRO /E 工程图问题' ]  F* c* }7 \& B6 F1 B) M: o
在PROE中,直接出工程图,有没有什么好工具能出符合GB的工程图?& j# ~; t1 u2 N8 |
. n" x/ e% E. `7 _
自已做样板,出工程比较麻烦.大家在PROE中出图有没有什么更好的方法
: W3 o$ K4 c' l/ K' F6 j工作中由于PROE工程不太符合国标,所以PROE中建模,导出到AUTOCAD中出工程图的.0 D( v3 C- G  H- w1 I8 l
3 o. I- i) A9 n2 y5 G2 q4 K" e2 Y
大家没有用过AUTODESK AIP吗?他的出图就比较灵活,而且与国标也更接近
) K* w% Y# Q( V
! H( [# v* y* p# Z) w: X' U$ J[ 本帖最后由 HTQIANG 于 2006-12-19 19:53 编辑 ]
发表于 2006-12-7 21:46:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我们公司出图都是在CAD内的,不过最近在试着在PRO内
0 k' F0 [6 g! ?0 }" Q# N! Y0 ]感觉最主要是做样板,还有一点就是不习惯呀!
5 n1 y0 b% s$ C) e3 W/ [对于是否符合GB,不是软件问题,是没有设置好呀!
发表于 2006-12-7 21:57:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主说的是Autodesk Inventor Professional(AIP)吧
 楼主| 发表于 2006-12-7 22:07:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
是Autodesk Inventor Professional
, d, \, G8 r! }  ~- F/ Y
& t# r$ @5 C% p: r! zPROE中出工程图,单个零件的样板是比较容易,而且可以做到基本和ACAD效果差不多.就是操作稍麻烦一点.
! x) i/ W! n) [7 v* ]3 G  Z; e但当出装配图时,BOM表是个很大的问题,在PROE中太麻烦了.编辑很不方便.3楼是否遇到这样的问题?
发表于 2006-12-8 08:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
我觉得出工程图还行,BOM表还是不错的
发表于 2006-12-8 10:44:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
学习下 谢谢
 楼主| 发表于 2006-12-8 14:05:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
6楼,你好" H. S; x, Z* |3 f0 B3 k- z
那能不把你出的总装图贴上来给大家看一下,学习学习。
, G7 }5 E* ]( Y: ]BOM的功能是不错,不过在实际使用中,很难做到和ACAD一样美观,灵活。
发表于 2006-12-8 21:08:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
我以前做的都在proe里完成,只有零件非常多的才导出来
, O- S* Q7 r) r: `# u& U
4 m3 M! G" z4 ^4 z其实PROE的工程图还是非常的不错的,配置好的和比autocad还好用,就是大型组件(几十个零件)的球标不不方便
发表于 2006-12-8 21:10:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
原帖由 mickey_yanjx 于 2006-12-8 14:05 发表1 x' M, o' P. V& ]
6楼,你好
% l% {1 W9 f2 i/ T那能不把你出的总装图贴上来给大家看一下,学习学习。
8 k5 f/ V. U5 {) Y/ MBOM的功能是不错,不过在实际使用中,很难做到和ACAD一样美观,灵活。

7 z) x+ I" M2 ?: s( a
" S  L  H( o0 u1 F
4 K2 X- @5 r9 o2 V0 l) m: Q- H如果零件不是特别多的话,proe里做的绝对不比autocad差
发表于 2006-12-8 21:12:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
原帖由 mickey_yanjx 于 2006-12-7 22:07 发表1 f  x/ l: W/ _7 V
是Autodesk Inventor Professional
* o6 [4 T8 N1 c  y. i  G$ f# c; J" X' S, z2 v* D4 u- s
PROE中出工程图,单个零件的样板是比较容易,而且可以做到基本和ACAD效果差不多.就是操作稍麻烦一点.
& r; y7 k- Z! M5 v但当出装配图时,BOM表是个很大的问题,在PROE中太麻烦了.编辑很不方便. ...
- m8 k" M- c+ K$ [; H
7 {" U4 ?& {% c( Y

) j: _# y( L7 b" A) t- S5 o+ q其实proe比autocad更方便,只要定义好参数就OK了
$ c2 Z/ J  R& ]- i7 Y% v全智能,全相关的,修改参数BoM表自然更改....
- s; Y' c/ Q2 U% M4 n 8 {8 N0 g& K8 I9 U) L% j; N& {
多多发掘它的好处,参数化
 楼主| 发表于 2006-12-8 21:20:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
有实例吗?贴张图来欣赏一下!
4 ]; E: f. Z- E* O1 D
1 r) Y) }2 o  y! p在ACAD中,一个朋友二次开发了一下,实现了智能BOM.工作中一直这样在用.+ y3 k* R; x) }0 S/ X6 ?
在PROE的使用中,一直无法做到与ACAD中的明细表相同的效果.
发表于 2006-12-9 10:50:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
Autodesk Inventor Professional做简单的零件图的确很方便,但要做较复杂些曲面的话,就不太方便了,
发表于 2006-12-15 17:07:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
pro e 的工程图功能比cad 如何  : P6 T5 M6 w$ ?: U/ s
sorry 我不是做这行的
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表