|
|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
真空热处理加热滞后时间的研究6 o! F5 k$ B; ]6 L, a/ g( n
摘要:简要介绍了真空热处理加热滞后时间的计算方法,为准确、合理地确定真空热处理加热保温时间提供了理论基础。 9 S* u$ ~) P' V$ x, n+ n
关键词:真空热处理;加热滞后时间 0 @. |) G& H# f- `. Z
. q: E6 C1 k7 A: X2 a/ K ]5 b
1 前言
$ P. S- O8 l, z* Z3 u8 S9 }/ } w; Q5 M- A8 L, E$ |
真空热处理以辐射加热为主,其特点是炉膛升温速度比工件升温速度快得多。一方面由于炉膛的隔热材料大多采用石墨毡和陶瓷纤维,这类材料的热容量小,保温性能好,因此,炉膛的热惯性小,升温速度快。另一方面,由于炉内气体极为稀薄,加热元件对工件的传热方式以辐射传热为主,对流传热作用极其微弱,所以,工件的升温速度很慢。故存在加热滞后时间的问题。真空热处理加热保温时间实际上是由以下两部分组成的,一是工件透烧时间(即温度均匀化时间,也就是我们所讨论的加热滞后时间;,二是组织转变的时间。任何方式的热处理加热保温时间实际上均是由这两部分构成的,只不过由于真空热处理的加热方式很特殊,所以使第一部分(即加热滞后时间)成为比较突出的问题。 + X9 a$ w+ q8 M' h
# ]5 r( X: R. D0 [
2 影响加热滞后时间的主要因素
1 {; k0 K8 C) U+ s6 i8 F2 R* H7 J1 m ]6 K
影响工件在真空炉中加热滞后时间的因素有工件的材料、尺寸、形状和表面光亮度,以及加热温度与加热方式、装炉量与装炉方式等。本试验是在WZC-30G真空炉上进行的。 2 a3 T( G' ?4 ~/ ~4 o) g1 h4 U
& ]& ]" [: O- A! y2.1 加热温度的影响 " \. @9 b: I" g9 ~# O2 O
7 V! j* \' @; D3 l1 [1 J
40CrMnSiMoVA超高强度钢在加热温度分别为920℃、900℃、870℃,试样尺寸为φ50mmX150mm,仅装1件试样,且跟踪热电偶插在试样心部的试验条件下,采用的加热曲线示于图1。由于加热元件的辐射能量与其绝对温度的四次方成正比,因此,温度越高,辐射效率越高,工件的加热滞后时间也就越短,工件的升温速度也就越快。
" }; p: A/ K' n1 r: @& ~, @% q% j# e" a( S' |, z
http://www.ourjx.com/attachment/godhelp/2005112622114421677801_chinacnw_com.jpg( B- L+ c( X9 [$ o
2.2 加热方式的影响 8 f" _6 b: M3 t
/ t# v% K- T: G40CrMnSiMoVA超高强度钢在加热温度为920℃,试样尺寸为φ35mmX105mm,分装两层,如图2所示,且上、下两层的4号试样的上部与外表面分别固定一支跟踪热电偶。每层7件,共重10kg的试验条件下,采用不同加热方式获得的加热曲线示于图3-图5。
: g' K' L' f0 L- n( D
( T* Z; F' P+ x' ehttp://www.ourjx.com/attachment/godhelp/2005112622114446677802_chinacnw_com.jpg! ~0 s) x- d3 ]9 ~7 j
无论预热或不预热,试样的升温速率均滞后于炉膛的升温速率;中心试样的升温速率滞后于外部试样的升温速率。采取预热方式,可减少工件截面上的温差以及工件与炉膛之间的温差,在其后的升温过程中,使工件的温度很快接近炉温,有利于减少热应力和变形。
# g3 {5 o# z; O0 q0 }
3 V, m+ t* p) M2 [7 Ihttp://www.ourjx.com/attachment/godhelp/2005112622114480777803_chinacnw_com.jpg
! I7 ^- Z# c+ m0 |, X. \9 S# b: S7 j0 C9 g. }7 `
$ f7 E- o& ]; O: yhttp://www.ourjx.com/attachment/godhelp/2005112622114492777804_chinacnw_com.jpg
1 k# B; B) g2 D# Q! k0 k2 L6 l$ {- P Z4 p
. ~+ a2 F) n% e# }
http://www.ourjx.com/attachment/godhelp/200511262211458777805_chinacnw_com.jpg) M- N' D! K& _8 Y* H5 e
根据真空加热的特点,导热性差的不锈钢、高温合金等材料和含碳量高于0.4%的结构钢、工模具钢等,截面厚度变化大或者有尖角及形状复杂的工件,硬度>35HRC的工件,为减少变形与开裂的危险,都应采取预热方式进行加热。加热温度低的,可采取650-700℃预热一次;加热温度高的可采取650-700℃和850-900℃二次预热。预热时间应保证工件有效截面达到加热温度,一般取保温时间的0.5-1倍,或者通过实测来决定。 . {8 }' }/ k' W% E) t" J% x# Q! W$ E
) N! F! Y5 W2 z2 A9 y* C2.3 尺寸的影响 2 B$ r+ \1 M& t
: R( d5 _3 p9 Z: Y: Z7 D40CrMnSiMoVA钢不同尺寸试样的单件加热曲线(加热温度为920℃)示于图6。图6表明:直径越大,加热滞后时间就越长。因此真空热处理时,不同尺寸或形状的工件不宜混装在一起进行加热。需要混装时,应以有效厚度最大的工件到温为准,确定加热时间。 * i) t, ? H! \) B) T C
" j; z, g+ |( Y8 c0 I% ?4 a2 A/ Mhttp://www.ourjx.com/attachment/godhelp/2005112622114537777806_chinacnw_com.jpg; x# U a [/ J& R, e* h' U. E; f* b
比较图3与图6可以看出:装炉量大的加热滞后时间比装炉量少的加热滞后时间长,因此,装炉量应适当,尽量散放,以减少工件加热时的互相屏蔽,使加热更均匀。 ' | A: h# o7 C" I, {
6 F" u9 `7 Y: m' y. w) j @0 v3 H3 加热滞后时间的确定
, c( D8 F- O0 X
- g5 x5 w) {# v由于工件在真空中加热的升温速率比在箱式空气炉中加热慢,比在盐浴炉中加热更慢,因此,不能沿用空气炉或盐浴炉的加热时间做为真空热处理的加热时间。只有在确定加热滞后时间后,再加上常规的组织均匀化时间,才可最终确定真空热处理的加热时间。加热滞后时间的确定办法如下所述。
# P! q5 q/ H0 }& B2 m# q: d2 _& j4 G5 U4 I
3.1 在工件上直接连接跟踪热电偶(实测法) : k# d: J9 L; \
( _; ~6 v4 A/ g# e
这种办法可以准确地指示工件到温时间,即可准确地测定工件的加热滞后时间。它适用于在室温下装出炉的单室真空炉中进行的真空退火、真空回火和真空正压气淬等工艺。
4 j8 p- ~- ]/ Z
) @% p, S) E( ]3.2 实际测定特定条件下的加热时间(模拟法) 3 h1 ~6 G5 V+ x) A3 J# j# h
+ c5 L- V/ J% A
实际测定几种具有代表性的工件厚度、加热温度、装炉量与装炉方式等的加热曲线,测定出相应的加热滞后时间。以后在生产中,根据工件的材料、厚度、加热温度、装炉方式与装炉量等因素来选用条件最相近(就高不就低)的实测加热曲线,确定加热滞后时间。
, F5 P) f9 }! M; V+ M; ^. r3 d3 q3 @/ W" b# R" p# j
3.3 将空气炉的保温时间延长50%(经验法) 2 V& e! [. G& d+ d) ]
8 Q B5 _5 P( P% E/ Z: K6 W. U2 O
如果没有实测的加热曲线可供选用,那么,将空气炉的保温时间延长50%,作为对工件的加热滞后时间的补偿。如果工件是在7.5X104以上的充气压强下进行加热,则视同在空气中进行加热,时间不需补偿。
7 w1 T9 T4 ?! g$ ]) I" B
* W0 P% g& P* L+ k4 结论 ' [6 j+ l+ v$ L& M ~
+ |8 D" r/ f0 v# _5 J/ f% X
(1)影响工件在真空炉中加热滞后时间的因素主要有加热温度、加热方式、装炉量及装炉方式等。
9 o. U3 U( a D- y9 [5 a(2)真空热处理加热滞后时间的确定,可采用实测法、模拟法和经验法。
5 y7 J% e2 C9 ?% B(3)只有准确、合理地确定真空热处理加热滞后时间,才能保证真空热处理的工件质量满足相关技术文件的要求,而且可以提高经济效益。 + \) R* P( I* ` P' _! M
2 h' t! \: s7 H* s6 A参考文献:
2 w( o! y9 F( X1 g6 A- w6 \2 X[1] 马登捷,韩立民6真空热处理原理与工艺〔%〕6北京:机械工业出版社,1984
( ~1 b1 v8 ?7 W/ G$ p& F[2] 李贻锦,郭耕三译6真空热处理〔M〕6北京:机械工业出版社,1975 |
|