- 积分
- 179
UID1102
主题
在线时间 小时
注册时间2006-1-25
|
发表于 2006-11-26 10:49:14
|
显示全部楼层
|阅读模式
来自: 中国河北张家口
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
KMcad2006在开发方向上好象出现了严重失误
+ V" i [$ M: o5 h) K; o如果说当年参考了业界优秀软件I-deas drafting,加上有深厚机械专业背影的机械系教师为骨干,开发出精悍高效的kmcad,为广大设计人员喜爱。而今可能是一帮没有画过什么工4 n7 Y* a9 i: I g
8 ]& O. x. V( w1 J
程图的自已为是,盲目模仿杂乱低效、亡羊补牢式开发的AUTOCAD,导致新版KMcad2006到处画蛇添足,惨不忍睹,辜负了长期关心支持kmcad新老用户的厚爱。) |4 Y* v# x1 `
; X0 K6 L6 M4 k0 }, }0 Q9 ^& z3 z# N! P& W: h+ j
画蛇添足1:6 u3 E) O( b7 F+ o+ a& z+ h; z
添加了命令条和Enter转换。命令条是当年没有鼠标等有效屏幕操作的产物,现今高效CAD软件比如三维软件中、I-deas drafting中就没有这类东西,很多地方命令条已经退化,只0 N* q/ `6 o$ k- c1 K' t
- F# l- k, w- s9 S- Y是在向下兼顾古稀老用户这一点小用了。可kmcad2006开发者竟然捧起了裹脚布一样的命令条,让原本* x( e# Z7 \4 Z7 ^
高效的kmcad式卓越能力大打折扣,实在可恨可怜啊。而Enter转换一直是AUTOCAD类软件的垢病,增加了大量无用操作,可kmcad2006开发者也竟然一并拿来,极大地损毁了kmcad的
( w, n; z: D+ O. v7 V, n- C3 p; \. k' Z
高效性。现在的kmcad2006开发者简直是盲人瞎马,让人担心它们把kmca前途毁了。
( N$ N0 k( V* |8 B- }画蛇添足2:
+ x, V5 |3 T3 ?" aAUTOCAD紧持其按1:1绘图作风,造成画图开始没有考虑打印比例,字体大小的问题,造成很大麻烦,而且AUTOCAD坚持失误,亡羊补牢,增加了布局,以期补上打印不能的课,使软6 P" ^/ u7 D' c% f0 R
" J" ~% x3 T: D7 v
件臃肿,易用性很差。AUTOCAD为了统一字体这一小问题,增加了庞杂字体样式以解决,字体竟然也要有比例?!而且样式又如同字体一样,缺乏有效的管理手段,造成DWG文件体, O7 L$ r4 _2 K/ O8 k" p9 C
1 e, | \; ~/ M( }' H6 F
积增大,移机乱码。而kmcad本来没有这种麻烦,其打印图字体规范、精美,一直为为广大设计人员所称道。而kmcad竟然也要找这么一付镣铐戴,让人没法不怀疑kmcad2006开发者. U& _3 b* [$ F# R6 M h W
" m9 f- G/ v) r: }& W动机,要把KMCAD搞成AUTOCAD嘛?!$ M7 M8 b8 }% F& A0 r- y
画蛇添足3:
9 A. r+ {0 w# b/ N2 l% y% x本来kmcad提标图标如同I-deas drafting中的一样优美,现在却搞的一个个小方块,其丑无比啊。对!AUTOCAD就这样。
$ V3 {% ~' |: J8 {7 \- o: L( U画蛇添足4:
' t) a1 q( ?3 V5 ?8 {3 O, j在所有二维CAD中,开目的导航功能最为有效,是其高效性的重要组成,现在却向AUTOCAD学习搞了什么追踪点法,画蛇添大足啊。( G1 ?# @2 x; U2 t3 D
画蛇添足5:) `3 ~0 O) p3 x. E- E% M
从当前参考点偏移与4一样,也是一只大足!
, ^0 A/ h7 R* {5 W0 w画蛇添足6:: b& ^; K- Y( z% p( J- `* G
原本直线在不出画线图标框的n个象素内可保持横平竖直,现在却多了一条导航线横平竖直,橡皮线反而不直,使用时让人老瞪大眼睛,直了没有?另外红 黄光标转化也要多拍空0 \; ^% U2 o" v$ b
2 \" b9 Q$ \6 {格多次,且起始点丢失。这些简直不可理解,好用的为什么要搞得难用?!一定有人在自作聪明!哈哈!
8 r( a0 C- k1 h4 O/ ~9 r/ v; J- U画蛇添足7:
+ V& c& W3 c4 Q7 q' p明细栏编辑中竟然搁了一个CAPP资源管理器,有什么相关性?实在要搁,换个地方啊,占用了不少明细栏编辑窗口的面积。不过有一点小聪明,就是在点明细条目时,背景中的图4 Z5 J7 z- i% ~0 z( a) s& {2 w1 S
$ C5 P9 u# c* ]8 ^9 c形也跟着在变。
O* R4 j+ }: M) y) ?' p2 _画蛇添足8:% P$ M% l [& e+ I$ t+ Y6 N
标注没有kmcad2005中好用,图标是个十字尺,不好看!
; U5 h$ _2 u a5 x9 M0 W3 l) N! a3 a G% T; A9 Y* }+ Q
0 U0 V, z5 m% X# q% c4 M# h/ r2 i: s9 D- j
如果说kmcad2005迈出了革命性的一步,让人看到希望,而kmcad2006却让人看到了杂乱,而且迷失了自我。现在我们开目的老用户宁可用kmcad3.81。
9 p/ u$ }; g% ]( i, m7 @5 ^6 z6 ^5 m+ V% l$ N
总之,kmcad的高效优点越来越被它的杂乱蛇足们掩盖了,前途堪忧啊。它宣称要做平台,这种混乱的平台可能真是没法与AUTOCAD比了。因为跟别人永远跟不上,最后可能自已也
: Y8 P/ D0 j( ]
1 G5 X% ?( Z- p# ?& t没了。kmcad该清醒清醒了!走出盲目模仿AUTOCAD的泥淖吧。
1 o/ s2 p8 ~& o
+ \& Q7 ?2 f- L# Y, `苟且一点,kmcad2006能不能添加一个设置,可以把它的命令条关了。
. E; w( }- m2 A0 r% _
) c/ L; R$ ], a, w, D4 U另外我发现I-deas drafting仍然不落后,其二维还很好用。
" ]/ c4 g e# s4 j) i& p4 p0 n& i3 g# s: L! r" c9 [1 r. a/ U' V
本人正在试用KMCAD2006,可能说的不对,欢迎批评。本人还是希望kmcad越做越好的。) V5 k# o0 w: a6 t% u+ U
& }% j) K) Z- ]. f3 c' O: r[ 本帖最后由 riching 于 2006-11-26 22:49 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|