QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 10220|回复: 44
收起左侧

[讨论] 单片机和plc,哪个更加好用?

[复制链接]
发表于 2006-11-15 20:19:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东广州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
单片机和plc,哪个更加好用?哪个更容易实现?
发表于 2006-11-15 20:40:57 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
容易上手的当然是PLC,但它们不是同一类的东西、适合的应用场合也不相同,不好比较。
发表于 2007-1-4 11:38:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
PLC相对价格稍贵
发表于 2007-1-4 12:04:47 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
PLC比单片机性能稳定,并且自带系统;
发表于 2007-1-4 12:22:33 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
赞同二楼的说法,其实还是根据你所使用的地方来确定,因为合适的才是最好的!
发表于 2007-1-4 18:08:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 shihaidong 于 2007-1-4 12:04 发表
5 t* c% y7 ]! y' SPLC比单片机性能稳定,并且自带系统;

/ o0 E: @/ Y/ b
& K$ G8 Z4 o* k% \* f- H不同意。。。PLC也是由单片机组成的
发表于 2007-1-4 20:06:17 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
顶!对,PLC是单片机的一个特例,不过PLC在性能方面要比单片机稳定!
发表于 2007-1-4 20:27:15 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
原帖由 taoistding 于 2007-1-4 18:08 发表
3 I& B, Q0 i: U
) p+ p5 H2 a. m0 u- k" {
# l  |- P) c# w. k- `0 p. W0 M不同意。。。PLC也是由单片机组成的

: c  P1 q8 j8 C* L( L  x9 q- G
* T# n. c- i' D* a& E+ f$ {0 o看准了!!!没看讲的是稳定性吗?
; g7 e7 i/ T9 y8 Z& X
8 G" e& D( i7 C/ v2 y+ mPLC在硬件上采用了冗余技术,软件用专门的监控程序,平均无故障时间可达成3~5万小时,这可不是一个单片+WDT就能完成的.
发表于 2007-1-6 14:52:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
对,PLC的确稳定多了!!
发表于 2007-1-6 15:34:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
看了师傅们的谈论深受启发
发表于 2007-1-6 15:52:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
偶这里单片机用的越来越少了,大多用PLC了.
$ O' p% q% d8 R1 Z, d: C7 mPLC方便使用,用户大多定货的时候就要它
发表于 2007-3-25 10:10:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
容易上手的当然是PLC,但它们不是同一类的东西、适合的应用场合也不相同,不好比较
发表于 2007-3-25 13:58:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
看了又学到不少啊
发表于 2007-3-25 14:45:01 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
plc比较好学些,单片机更难....
发表于 2007-3-27 17:02:22 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
呵呵, 电气用PLC吧, 单片机用在工控不适合。
发表于 2007-4-13 14:21:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
单片机好难学哦,上了一个学期,还是不懂,PLC就很简单哦,单片机开发周期长,一般是大批量生产.
发表于 2007-4-14 16:13:07 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
如果说方便好用,当然是PLC。它们的应用场合有重叠,也有不同。比如说温度控制。如果说是设计一个家用的自动烧水的电水壶,你肯定要选单片机,要用PLC没几个人买得起,如果是工业上的大型锅炉,用PLC就方便可靠,减少很多设计环节。如PLC有专用的测温和控温模块,减少软硬件设计制作的麻烦,精度也高。1 d; o) C# l+ T, M5 u
在两者都能用的场合,那就要考虑产品的要求,市场,成本。
发表于 2007-4-15 18:20:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
PLC就是单片机的一种,如果是大批量的控制用单片机成本要低很多。但单片机编制程序较复杂,上手不容易。
发表于 2007-4-15 20:49:36 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
各有各的应用环境
发表于 2007-4-16 09:26:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
相对来说,我一般考虑用的是PLC
发表于 2007-6-22 00:36:26 | 显示全部楼层 来自: 中国新疆克拉玛依
看用在那方面了.具体情况具体选用了.
发表于 2007-7-15 12:06:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
原帖由 taoistding 于 2007-1-4 18:08 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' f- s/ ?0 ?, @% z& ?  ~
* Q) p. O8 X% |/ \/ p# M" k4 K( @, K$ I) s& t7 u+ c
不同意。。。PLC也是由单片机组成的
& [/ F  T% N" r+ L# P3 H
PLC不是由单片机组成的,PLC内部有CPU和内存,一般是用286,386芯片,技术比较成熟稳定,它的输入输出是用光电信号。抗干扰强。
发表于 2007-7-25 15:27:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
plc在稳定性和抗干扰性上要优于单片机;单片机应用比较灵活,而且成本要低得多
头像被屏蔽
发表于 2007-7-26 01:04:21 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-7-28 22:55:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
正如前面所说,由于两者的应用场合一般都不同,故没有很大的可比性的。
% p4 ^) m* {" H0 u% g1 W  J不过本人倾向于PLC,看到单片机偶就头痛了,嘿嘿。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表