QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7708|回复: 26
收起左侧

[分享] COSMOS装配分析

[复制链接]
发表于 2006-11-8 20:17:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家能否在此谈论一下装配分析方面的借鉴呢,互相学习一下." y- D7 q" s2 u3 X! k
因为我做的时候经常出现分析不了,那是什么原因呢
发表于 2006-11-10 18:22:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
模型过大,网络过大,是两个原因吧。细化一下网络估计可以解决。
发表于 2006-11-26 09:36:30 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
不知道 ,没有经过这种 是啊
发表于 2006-11-28 05:36:08 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
是的都想见识一下装配兼的组合分析
发表于 2006-11-29 08:02:40 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
,细化网格后,运行会超慢,电脑实在太次了,偶很郁闷
发表于 2006-11-29 21:39:31 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
作装配体分析的时候要把接触定义好,还有网格优化的问题,大型装配体网格不宜过密,而且应该启用网格的自适应模式p,这样在分析的时候他会调整网格相对的疏密程度,而且对于局部分析较准确
发表于 2007-10-8 10:26:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
这个软件最大的缺点就是不能控制边和面的网格数,不像其它分析软件哪样可以控制的,只要控制了边和面的网格数量,哪体的数量就可以控制了,现在这个软件基本上是自动形成的
发表于 2007-10-19 16:51:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本人前些日子做了一个产品的强度分析,得到的结果是符合要求,现在把图片上传一下,请高手指点一下,是不是这样的做法——本人全部自学的。
检验.jpg
发表于 2007-10-20 18:52:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
要好一点的电脑,内存要大.
发表于 2007-10-22 15:44:36 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽阜阳
偶命苦,还是256的,现在估计市场上都没的卖了!!!) c' H7 F" |) a! B7 N9 ^2 z

" h0 q0 ?% N+ p7 U公司太抠门了
发表于 2007-10-23 12:13:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
请哪位做一个装配件的组合分析教材
发表于 2007-12-7 08:48:43 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
现在想分析装配体呀怎么做呢
发表于 2008-3-13 07:22:52 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
我也很需要啊 希望友人上传
发表于 2008-3-28 11:55:15 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
原帖由 dignity 于 2006-11-29 21:39 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif4 w4 q5 ]/ i  [; m+ ^# A# X
作装配体分析的时候要把接触定义好,还有网格优化的问题,大型装配体网格不宜过密,而且应该启用网格的自适应模式p,这样在分析的时候他会调整网格相对的疏密程度,而且对于局部分析较准确
% n; r  L2 n# S6 m/ d$ [; Z0 N
5 y8 k/ U8 F, d5 T
大型装配体,开了自适应模式估计没有几台电脑跑的动吧!" A$ q. x+ i- c* F
我分析频率的时候,开了自适应模式,COMOS直接告诉我内存不足(电脑1G内存),无法分析
发表于 2008-4-3 15:47:52 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我自己做的很小的分析就是不能成功!郁闷中!
发表于 2008-4-30 21:13:50 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
xiexie 刚加了1G内存,试试
发表于 2008-5-9 11:18:20 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州

哈哈,我下载了

希望可以用啊,我好期盼呀
发表于 2008-5-24 11:10:08 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城

求助

请哪位做一个装配件的组合分析教材
发表于 2008-5-24 20:49:48 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州

装配件的组合分析

谁有装配件的组合分析方面的教程,我试做成功了,不知正确否?分析前让选择某个零件,7 S. Y  t3 ~) Z- U* h7 m/ F
% }" t1 L7 a- c) B
[ 本帖最后由 ghbggg 于 2008-5-24 20:53 编辑 ]
发表于 2008-5-24 20:54:12 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
不行!
2 @% \$ j  @3 U/ a我自己装的不能分析. `8 U6 q$ T7 u5 `
但是别人装的能!& Y5 `3 S6 ~' T) M. X
只能分析小的..
发表于 2008-5-25 10:19:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
我的也是256的,真是太晕了,强烈要求升级
发表于 2008-6-3 23:16:07 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
大家不要抱怨,用有限的资源来看无限的事情。
发表于 2008-6-16 16:00:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
模型中非关键的细节都去掉,否则在网格划分时就常常会失败。
发表于 2008-8-26 12:16:55 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
原帖由 dignity 于 2006-11-29 21:39 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif$ l% o- D% o0 D2 k! C. q
作装配体分析的时候要把接触定义好,还有网格优化的问题,大型装配体网格不宜过密,而且应该启用网格的自适应模式p,这样在分析的时候他会调整网格相对的疏密程度,而且对于局部分析较准确

  [( ^2 Y8 ]4 P, O" |+ W' @- |, N+ m2 l' C7 b
/ [8 L, @% O4 y* [# l
, E% v& G6 D% _
觉得这个接触定义很不好把握,应该对装配体分析有很大影响的
发表于 2008-8-26 23:11:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
搞不太清楚,应该是网格过大了吧。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表