谁能画画这个图？

china4597 · 发表于 2024-10-29 09:04:51

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 china4597 于 2024-10-29 09:06 编辑

谁能画画这个图？

sunnyoldman · 发表于 2024-11-8 08:15:13

这有什么难度吗？

pzhzshun · 发表于 2024-11-11 12:32:53

本帖最后由 pzhzshun 于 2024-11-11 12:39 编辑

这个图的尺寸有点意思
用红色实体减去绿色实体，得到图纸要求的实体。
快照8.jpg

绿色实体，图示测量Y向尺寸为16
快照13.jpg

组合后的实体，图示测量Y向尺寸就不是16了
快照14.jpg

SW 2012 版文件：

下轴瓦.rar (160.22 KB, 下载次数: 4)

caption_cn · 发表于 2024-11-27 11:17:51

pzhzshun 发表于 2024-11-11 12:32
0 f8 G3 q- B* d( m3 Y& ^这个图的尺寸有点意思. y- ]! `/ C `: ~+ b2 G7 \
用红色实体减去绿色实体，得到图纸要求的实体。

试了试，2、3种方法都发现相同问题，最后只好硬来

总结是只要有“到面”这个操作的统统有问题

2024SP5

zqm · 发表于 2024-11-28 14:41:08

这个是原来画的，给你参考下

pzhzshun · 发表于 2024-11-29 13:09:15

caption_cn 发表于 2024-11-27 11:17: C3 e& b& z/ T1 ?
试了试，2、3种方法都发现相同问题，最后只好硬来

用拔模来做也可以

SW 2012 版文件：

下轴瓦.rar (173.43 KB, 下载次数: 3)

caption_cn · 发表于 2024-11-29 13:16:45

pzhzshun 发表于 2024-11-29 13:09; m; a" T: w. `5 u; ?
用拔模来做也可以. f+ I9 s4 L/ j7 u+ U
+ \! h% S/ J+ m+ @
SW 2012 版文件：

这事儿怎么可以做已经不重要了。
问题在于没道理，完全无法理解和规避。

pzhzshun · 发表于 2024-11-29 13:35:21

caption_cn 发表于 2024-11-29 13:16
/ \0 S& s. A! F0 J, @9 ^这事儿怎么可以做已经不重要了。4 V( x A+ S$ N$ ^' T3 c
问题在于没道理，完全无法理解和规避。

这应该是软件的 Bug

caption_cn · 发表于 2024-11-29 15:21:26

pzhzshun 发表于 2024-11-29 13:35
; V7 h1 f( ?; ^3 U( ^- x这应该是软件的 Bug

问题UG 也这样啊？
这俩货啥关系？

zyf269 · 发表于 2024-11-29 16:06:18

用常规画法都有问题，用这个非常规方法是可行的。

pzhzshun · 发表于 2024-11-30 12:10:30

本帖最后由 pzhzshun 于 2024-11-30 13:30 编辑

caption_cn 发表于 2024-11-29 15:21+ Q( K$ R/ f5 |
问题UG 也这样啊？
$ t; j/ D" Y. M- z( N: k: O8 e这俩货啥关系？

SW 和 UG 好像都是用 Parasolid 的内核

zqm · 发表于 2024-12-2 11:35:01

本帖最后由 zqm 于 2024-12-2 11:40 编辑

22553711 · 发表于 2024-12-3 16:45:40

pzhzshun 发表于 2024-11-29 13:35. o7 U. A$ b; j. t. x$ G. V
这应该是软件的 Bug

线与弧有两个交点，所以0.47那一段切不到

caption_cn · 发表于 2024-12-4 09:01:59

本帖最后由 caption_cn 于 2024-12-4 09:06 编辑

22553711 发表于 2024-12-3 16:457 V. D6 Q( m: v" {6 [
线与弧有两个交点，所以0.47那一段切不到

嗯这就可以解释为啥 "到面"的操作都“不对“了。
16这个尺寸本身"有问题"

zyf269 · 发表于 2024-12-4 11:55:22

caption_cn 发表于 2024-12-4 09:01
+ b* K* y, X4 ], \) [1 B9 ^0 t) _嗯这就可以解释为啥 "到面"的操作都“不对“了。
! H3 i1 `: I7 w! ^ V16这个尺寸本身"有问题"

16这数值就要看设计者的要求，假如不需要相切这数值是没有问题，那就是我们大部分人画图的问题。
问题归根结底是我们大部分人还不够12楼的版主细心，没发现细微的尺寸变化问题。

caption_cn · 发表于 2024-12-4 13:56:55

zyf269 发表于 2024-12-4 11:55
0 \/ z. o4 {/ n4 l: E- z4 G16这数值就要看设计者的要求，假如不需要相切这数值是没有问题，那就是我们大部分人画图的问题。
+ ~# \; ~+ K6 o: j! ]4 x2 l% l1 x0 a问题归 ...

嗯。。。。
就是没有设置相切才会变成现在这种情况（用2、16、重合，进行约束），如果设相切当时就发现了。（过定义）。
另外，这玩意叫“轴瓦”，虽然我们不能看名字来设计，但是这名字显然会对人的思维有影响。
轴瓦这个东西，显然内圆面上是不会有突出物体的。
而如果一定要16 ，那么它就是有一个小月牙突出内圆了。
所以说16到底有没有问题

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[求助] 谁能画画这个图？

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

点评

浏览过的版块