SOLIDWORKS Simulation 与 Flow Simulation 热分析对比——为什么结果大相径庭？

zhaozhihui

要做一个高温件的受力分析，从一个简单地板材入手学习，按照不同思路仿真出来的结果大相径庭。
请教各位论坛大佬：
6 y$ R6 {# _; _  ^5 R. f. w( W# a为什么差异会这么大？
! E, z  p+ ^" p& `, A% y那种思路和实际比较相符？
$ }9 P# A$ j8 c" D0 z1.建模

2.定义材料强度与温度相关

( O0 r% I& P! ~2 G3.查表，输入屈服力与温度曲线

4.加载表面温度：上表面温度200℃，下表面温度25℃

( |5 k( N- A0 Q2 y' m5 F0 v5.在应力分析中，直接加载温度计算，最大应力380MPa
5 j9 J6 T, \! _) X0 e, W9 V
5 ?7 [2 b; i5 B* P6 G1 R% W5 \6.使用通过 Simulation 进行热力计算温度

7.Simulation 插件加载热力计算的温度，计算最大应力0.0182MPa
  ?+ L8 _+ d  O! e. p
) @& V2 }7 e! }- r8.通过 Flow Simulation 计算温度

9.Simulation 插件加载 Flow Simulation计算的温度，计算最大应力30.9MPa
( b1 A# x# P- s" K  @- K( t
计算的结果差别很大，不知道哪里设置错了。
. [& l6 h! K/ q; ^" D- R简单的模型和屈服力与温度曲线已经上传附件。
7 M4 c4 x+ ?$ G( g请各位大佬指教！！！

另外：如果设置成双层的板材，之间设置接合方式，三种计算方式的结果也是大相径庭。和使用单板也有一定的差异。
8 b, f& E. [) W7 i; _8 C) B* X
* x( ^" e; B5 n2 u+ k) c  I( Z

zhaozhihui

模型简单，网格划分的都比较细。

zhaozhihui

自问自答一下，顺便顶一下帖子，如有灌水的嫌疑勿怪！！！
为了摸索软件，又建了个更简单的可以手工验算的模型：
1000mm的圆棒，两端是1mm的圆板。
) i: _. C7 {2 J( c, ~同样用 Simulation 与 Flow Simulation 分三种情况计算，
除端面的边线集中的应力不一致，主体应力和变形和理论计算一致。

/ W: A( R( j& S) M' R! ]
$ s6 |4 e0 |  D分析工具的使用应该正确，
! z1 Z" T9 J" r但是，返回头再看薄板的分析，结果还是大相径庭，还是一头雾水！
5 T! _, P1 K# c  k+ n
- A3 L% r- T" ]1 L还盼着各位大佬悉心指教！！！
, j: X3 x0 z( o+ r1 S

zqm

没有用过热力分析

穷塞主

多年前兴趣所致玩过这俩功能，因为应用机会少，现在都忘得差不多了，记得Flow Simulation这个插件是流体分析专用的啊，比如通过设置参数后，能清晰地看到流体收到压力后的流动方向，流速和对管内壁的压强这些，其他的不了解
' o0 b/ }, ]) k; @没明白楼主用来跟Simulation对比的想法是什么。

zhaozhihui

穷塞主 发表于 2022-8-20 16:39
多年前兴趣所致玩过这俩功能，因为应用机会少，现在都忘得差不多了，记得Flow Simulation这个插件是流体分 ...

8 c  i9 c. _" \9 {' {Flow Simulation插件可以做热分析，网上有一片《SOLIDWORKS Simulation与Flow Simulation热分析对比》，两种方法计算出的结果是一致的。
; x6 ]* `4 }) r* |" o需要做一个高温条件下的受力分析（最终想计算一个复合材料的高温压力容器），之前没做过复合计算，所以想按照不同思路计算，互相印证模型、方法、参数是否正确。用不同插件计算简单的模型，结果相差很大。
想知道哪里错了，应该用那种方法合理。

穷塞主

zhaozhihui 发表于 2022-8-23 15:46
' J+ A2 i1 R& c/ e# R. Y. [Flow Simulation插件可以做热分析，网上有一片《SOLIDWORKS Simulation与Flow Simulation热分析对比》， ...

6 E9 J. U3 ~3 o# [$ H1 l8 H哦哦，这样一说就很明白了 佩服你。期待完全整明白了后能上来科普一下 谢谢