扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
3天前
查看: 398|回复: 9
收起左侧

[求助] 铰链副的有限元计算

[复制链接]
发表于 2020-9-15 08:17:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
安装
主题分类用于问题归类:

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
一个箱体,有5套铰链,需要验证铰链的应力。我已经简化了模型,网格没问题,但每次分析到45%就停止了,请大神们帮忙看看,问题在哪?, \3 K! N& ]) w; Y
模型是2016版的,求指点。' y. W0 o& w5 M0 V5 q

# M8 l$ Y$ g0 ^- w
计算模型1.JPG
计算二.jpg

铰链计算.rar

2.48 MB, 下载次数: 14

发表于 2020-9-15 08:56:15 | 显示全部楼层
你的图上问题说的已经很清楚了呀,边界条件有问题。而且按你发的图片来看,你能确定按你现在的网格划分最终结果准确性?
发表于 2020-9-15 09:27:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 wutong490 于 2020-9-15 09:28 编辑 & Y8 J& ~9 O' c0 }
$ V- \* v% y3 Q% a) N: h
0.png
( G& d$ N- |1 k8 G/ z 1.png , b& ?0 d0 z$ }0 L
2.png 9 z  \( C8 Z5 k! N2 c! d
* x( I0 t9 [$ N+ o
1. 零件接触全局接触和其他零件接触是重复的  需要压缩掉其他的接触。
% n. U, b" n# U: V( j* X; \2. 全部接触中认为零件之间的接触是相对固定的,个人这符合实际。至于这个应力范围到不了贯通的程度上。
% p- X& W3 L4 w# a- C! Q3. 网格的划分会对计算精度有影响,但现在不应该是决定因素,模型的计算条件的输入更为重要。4 i( h$ c2 P" x' x1 v" y0 ~
$ e' h2 E/ w" b* W
& W' D3 y+ ]+ \! H# m
 楼主| 发表于 2020-9-15 13:59:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 一声春晓 于 2020-9-15 14:12 编辑 1 F5 C$ y. m( {1 }2 k

0 @0 g. T0 m3 N2 g; J) W$ o/ u我压缩掉重复的接触后,计算结果还是一样终止了。
- j7 D6 E' S: R( N& W% ^. U3 ~# X1 s6 v- Y# ^4 o0 [
哦,我按你说的改了接触后,运算成功了,谢谢。
4 n1 m1 S; W4 t' [2 N' S) c* S% e: R# x5 _3 Q
 楼主| 发表于 2020-9-17 08:49:51 | 显示全部楼层
但是我对这个计算结果还是不认可。
6 @( B% ~. Z& ^+ I- A124kg的面盖,支撑在左右两支气撑杆上,顶部有5副铰链,但是气撑铰座的抗剪力只有27N?铰链副的抗剪力只有5N,与实际相差太远了。6 {" x' f2 {6 R4 Y
是模型设置不对,还是我对数据的理解不对?
& ?" K/ J! `- c' X, {
发表于 2020-9-17 09:32:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 wutong490 于 2020-9-17 09:34 编辑
4 Y* X% O, M5 T( S6 ~' u4 \
1 V' O0 G6 Z& W- B9 i引力是需要单独添加的。在没有添加的情况下,质量是被忽略的,因为方向不定。
! ?0 V- c5 _7 o) |
 楼主| 发表于 2020-9-17 10:27:04 | 显示全部楼层
谢谢wutong490,引力加上了,所有剪力之和与重力好像差不多了。再请教一下,如何显示杆件(支撑杆)的轴心力?0 t5 W3 C6 x% n6 V- w
实际工况中,支撑起面盖的支撑杆最少不会小于300N的,实际应用中,300N的撑杆撑不住这个面板的。
发表于 2020-9-17 11:49:17 | 显示全部楼层
1.  首先将支撑杆定义为杆(听上去像是废话)。
& a: ?! m4 p1 {; a0 p5 o2. 在分析结果中查看支撑杆的受力。
/ D+ c9 D: P2 n7 F6 `( I3 G8 @9 [* i3 A$ J, I$ E, X
( v: T. T* [6 J% n7 S% u* s, o

8 G9 \; S; d! V' a0 H 1.png * I: n3 L' y6 U
2.png # l# ~, T7 i2 G
 楼主| 发表于 2020-9-17 13:56:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 一声春晓 于 2020-9-17 13:59 编辑
( s" u& n* D; X0 d3 q4 f, m6 M+ M. ^1 E
@wutong490,连杆的轴心力为38N和54N,不应该这么小,您帮我看看哪里设置的不对。
& I" b+ p8 k+ _' x$ g! T
/ D9 E( e3 g! Y  y1 T6 e2 U- n是不是因为连杆和箱体全局接触(结合)了,这里的结合面应该分开吗?) U2 A7 S$ d. H- m
0 v4 e' l+ U. ]# |5 t
发表于 2020-9-17 16:31:41 | 显示全部楼层
玻璃在这个计算中可以视为是刚性的,理由是相对金属来说玻璃的可变形量很小,可以忽略。# M' [. s6 Q- J4 \- ~" m" g! u4 X
进而玻璃和角钢接触面也视为刚性连接。这样计算的结果更好一些。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则



Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备13008828号 )

快速回复 返回顶部 返回列表