QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 9887|回复: 37
收起左侧

[已答复] 为什么我的sw图像品质误差值这么大?

[复制链接]
发表于 2018-7-16 12:38:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河北唐山
安装
主题分类用于问题归类:

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 mingri 于 2018-7-16 12:51 编辑 6 t1 f+ l, q; t, c  v1 n+ B

/ o) E' S* N5 L6 k为什么我的sw图像品质误差值这么大?如图,最高也26mm多,是因为显卡吗?
/ B3 _+ L' a, F( t7 ~请教,谁有办法提高精度?
1无标题.jpg
发表于 2018-7-16 12:58:47 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
估计楼主的项目挺大,不是航母就是机场。
 楼主| 发表于 2018-7-16 13:05:50 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
大鹿 发表于 2018-7-16 12:58% E$ r. f5 {' K% Q/ V
估计楼主的项目挺大,不是航母就是机场。
! B4 ?! B) z: F8 o: v! i9 P( p4 T
您是说图形太大的缘故?我的圆70m,就是画了个园板,看上去是个多边形,可以在提高下精度吗?
发表于 2018-7-16 15:15:42 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
按楼主的要求,我的误差30多毫米,但是图形已经很圆了,看来楼主分辨率很高啊
无标题.png
发表于 2018-7-17 08:10:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
有时候确实圆形边上看上去多边形的。特别的做局部微小的地方时,
 楼主| 发表于 2018-7-21 16:07:27 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
ga7zm 发表于 2018-7-16 15:15
3 t( G# T6 V' `$ A& O) Q按楼主的要求,我的误差30多毫米,但是图形已经很圆了,看来楼主分辨率很高啊

% h* Q, t( _6 z: r$ }7 d原来是我的分辨率高啊,谢谢朋友
 楼主| 发表于 2018-7-21 16:15:17 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
licoolicoo 发表于 2018-7-17 08:10( @% y( v- @+ a- g9 L" P
有时候确实圆形边上看上去多边形的。特别的做局部微小的地方时,
. l4 s) S3 N9 q. Z/ Z# t  e/ m( |& |
发表于 2018-7-31 09:36:35 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
mingri 发表于 2018-7-21 16:07
+ k1 d  g* ~# I* ?8 L0 M7 L原来是我的分辨率高啊,谢谢朋友
3 }( T% Y# F" I, ]" ]+ [: E
真的不是一个档次的,我的误差都快到36mm了
发表于 2018-8-1 15:21:43 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
mingri 发表于 2018-7-21 16:073 _+ w" G' D+ @# U0 Y6 r7 x
原来是我的分辨率高啊,谢谢朋友
9 ~& u2 {* j: H4 `5 w7 W/ K
和分辨率无关,是因为尺寸,三维显示就是用大量多边形来模拟圆形等等,而多边形的数量是有限制得,所以尺寸大,误差就大,把尺寸改小点,误差就会小
发表于 2018-8-1 15:57:57 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
ayon 发表于 2018-8-1 15:21
9 {& U( H* |/ Q和分辨率无关,是因为尺寸,三维显示就是用大量多边形来模拟圆形等等,而多边形的数量是有限制得,所以尺 ...

7 j$ P3 c; F; g1 \* C那为什么每个人的都不一样呢
 楼主| 发表于 2018-8-28 12:57:13 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
ayon 发表于 2018-8-1 15:21
, K: `" A" D  I* W+ ~和分辨率无关,是因为尺寸,三维显示就是用大量多边形来模拟圆形等等,而多边形的数量是有限制得,所以尺 ...
$ i7 H( ?/ Z$ f7 u! B) i
明白了,多谢
 楼主| 发表于 2018-8-28 12:59:32 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
阿帕奇 发表于 2018-7-31 09:36
. j4 ]' c/ c6 s) A真的不是一个档次的,我的误差都快到36mm了

! p/ M7 l& Q. x& t( u3 Z# o6 @- r4 Y你的圆是不是也很大?我的5、6十米呢,所以看着就是多边形,而且交点显示不到线上
发表于 2018-8-28 13:53:47 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
mingri 发表于 2018-8-28 12:59; p% V2 `' Y5 b( F/ c$ {# K8 b
你的圆是不是也很大?我的5、6十米呢,所以看着就是多边形,而且交点显示不到线上

' D! D) A4 Y5 t- m我是按着你画的圆试了一下
 楼主| 发表于 2018-8-29 15:18:44 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
阿帕奇 发表于 2018-8-28 13:53
8 ]" m- B. _3 F9 M# m& ~我是按着你画的圆试了一下
6 d& p. w( |$ v% L0 S( o  l& m" {
误差还不一样?那么误差和什么有关系?
 楼主| 发表于 2018-8-29 15:20:24 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
mingri 发表于 2018-8-29 15:186 \* H3 A: G; {- A
误差还不一样?那么误差和什么有关系?
2 c6 z2 p0 X8 Q  L# t1 j  x6 s" X7 T
应该是视觉误差吧?实际应该不差吧,不然
发表于 2018-8-29 15:56:28 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南
这个还真不好理解,画了个70m和7m的对比了一下,70m的误差是39.97,7m的误差是3.997。但视图效果却是一样的,毫无区别。
发表于 2018-8-30 08:45:04 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
天花板出来说两句
发表于 2018-8-30 09:27:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
阿帕奇 发表于 2018-7-31 09:36! D" ]* b$ q' }  [7 X6 W
真的不是一个档次的,我的误差都快到36mm了

2 X$ `: h) D2 y  c, p: I6 D2 M是画一个70米的圆吗?
发表于 2018-8-30 09:34:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
我画了一个700米的圆,没出现楼上诸位说的情况。
$ I* W- g: O9 A9 j) g
3 E9 p1 P( x; S, @4 Q 2018-08-30_093246.png

点评

K大调到高,再试试  详情 回复 发表于 2018-8-31 13:51
发表于 2018-8-31 13:51:38 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
keilei001 发表于 2018-8-30 09:34( h4 g/ u8 W2 V3 K9 a4 X
我画了一个700米的圆,没出现楼上诸位说的情况。

3 Y. l7 Z* }- P- ?5 m* A6 j' H% MK大调到高,再试试' p8 n" U: ?- w& A. S

点评

再画了个9米和999米的圆,品质始终如一。 [attachimg]2333196[/attachimg] [attachimg]2333197[/attachimg]  详情 回复 发表于 2018-8-31 23:07
发表于 2018-8-31 23:07:23 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
阿帕奇 发表于 2018-8-31 13:51
5 b) ?* ~( g8 g% t8 R5 P4 w. AK大调到高,再试试

' s, b3 J& d) h9 y2 ?( G再画了个9米和999米的圆,品质始终如一。8 k! v6 j) G9 W8 ~- R3 G8 o( [

% u1 a% P- L2 ~8 t$ @7 j Snap1.png
  S: N; I$ _/ b3 J2 x2 h9 z; F: t$ g2 r) l# q/ D) m4 E0 S
Snap2.png
6 E1 U3 J6 c- s# ]" U) N1 t

点评

优化边线长度,勾上再试试  详情 回复 发表于 2018-9-1 13:25
发表于 2018-9-1 13:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
keilei001 发表于 2018-8-31 23:07
" {; [: u8 }, g/ g8 H% j* w再画了个9米和999米的圆,品质始终如一。
% P! k7 M- i& s4 Y0 @0 t
优化边线长度,勾上再试试0 k, H% x9 |& u* b6 \0 J8 I* l

点评

不管怎么折腾,打死也不会变。 [attachimg]2333246[/attachimg]  详情 回复 发表于 2018-9-3 13:38
发表于 2018-9-3 13:38:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
阿帕奇 发表于 2018-9-1 13:25
0 R! l2 D& S& _, b/ ?, {' n优化边线长度,勾上再试试
# p9 k, t2 Q6 }# `1 w4 {
不管怎么折腾,打死也不会变。5 ~) H7 c% Z+ {: I
8 H9 i: B# p. X: s+ |9 _! m3 [
Snap1.png # g% s) m7 I8 @7 z9 a

点评

服了  详情 回复 发表于 2018-9-6 08:47
发表于 2018-9-4 20:49:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lixiaolong2011 于 2018-9-4 21:00 编辑 $ v6 v6 W5 ^' K$ a* W6 I% N. w
keilei001 发表于 2018-9-3 13:38$ a/ _2 {; n; S; p
不管怎么折腾,打死也不会变。
0 N" U' F9 i6 c
用专业显卡,Solidworks显示精度调到最高值,显示效果不如CATIA、UG、这一点不用再争论。: _% d. w/ u2 I- e& p0 z% g& Q
普通游戏显卡,只支持8bit影像输出,配专业显示器与普通显示器一样,起不到作用。1 F+ ~: @& A; C* d* d$ E
专业显卡支持10bit影像输出,加上10bit专业显示器,可能会好点。0 N% ]( k/ N6 \3 I. R
QQ图片20180904205322.png
/ s! E# A  }& L
: A" V& Y* {+ o. x! m$ A; u

点评

普通显卡对我来说已是足够,显示精度不是我追求的方向。  详情 回复 发表于 2018-9-4 21:22
发表于 2018-9-4 21:22:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
lixiaolong2011 发表于 2018-9-4 20:49! H5 c. L3 G( b1 `: G" n: {3 Y
用专业显卡,Solidworks显示精度调到最高值,显示效果不如CATIA、UG、这一点不用再争论。  Q! i7 o/ u5 s7 Z6 a" t
普通游戏显卡 ...
! _6 G7 U# r( s5 b" v6 l
普通显卡对我来说已是足够,显示精度不是我的追求。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表