QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7105|回复: 24
收起左侧

[讨论结束] 位置度检具的设计

[复制链接]
发表于 2006-10-27 10:18:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏镇江

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
机加工行业不可避免的要涉及到位置度检具的设计,我们公司是一家美资公司,检具的设计一般按照美标。但是我觉得我们国家的设计标准可能更合理一些,老美却不同意。
0 O/ h& p! a" v0 Q各位能否将大家的设计经验给我一些参考?!
2 X! e9 x7 I/ H) Z% v: r! H$ Q+ ^' U1 C- T& k" r
[ 本帖最后由 zyxwq 于 2007-10-26 08:47 编辑 ]
发表于 2006-10-30 15:08:47 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰

是的,用我们的国标较合理。

我们的位置度检具国标是从国家军工标准转换而来,对零件的公差缩小不多,对生产制造风险和验收风险均有兼顾,所以可以满足零件的检验。
发表于 2006-12-11 19:16:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
应该是吧,还是我们国家的容易理解一点
发表于 2006-12-11 19:25:46 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州贵阳
加工的零件是按照什么标准?如是美国标准,我觉得量具也应采用美国标准。因为,这些标准都是自成一体系,有些东西我们还没有吃透。不要出现周润发的身材,周星池的脑袋。
发表于 2006-12-12 23:59:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
各国标准之间存在差异,老美不同意自有道理,先领会再吃透,最后再标准替换。
发表于 2006-12-13 11:28:56 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
我们的国标好一点啊不知为什么
发表于 2006-12-13 11:29:52 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
也许你们做的是美国的产品吧
发表于 2007-2-4 13:32:27 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
如果你是给美国供货,当然得按照美国标准执行,如果在中国做市场,采用中国标准,也未尝不可
发表于 2007-2-8 09:12:51 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
各国标准之间存在差异,老美不同意自有道理,先领会再吃透,最后再标准替换。
发表于 2007-2-9 10:37:43 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
客户第一,客户要求怎么做就得怎么做···
发表于 2007-2-9 21:04:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
非常好的话题,应该好好的交流
发表于 2007-2-12 11:03:06 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我们是军工企业用的是军工自己的标准。
头像被屏蔽
发表于 2007-2-17 03:51:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏连云港
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-2-20 13:24:25 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
各国标准之间存在差异,老美不同意自有道理,
发表于 2007-4-2 09:45:27 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
新建的检具交流QQ群,29694057欢迎您的光临!!!
发表于 2007-4-14 19:16:44 | 显示全部楼层 来自: 日本
严重同意。。。。。。。
发表于 2007-4-14 19:57:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
楼主介绍一下你们的程序是什么,大家来讨论,否则空对空的.
8 _+ f/ c9 H, r! e5 H( A4 l2 d------------------
4 ]6 U  s1 p( G参照一下http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=121240&extra=page%3D1
8 q* ?* f2 {' ~/ g9 e6 y: m可能很多企业没有如此的复杂程序.0 ?3 Q0 l8 F! y3 u
% e/ z6 d% M) R) S7 b9 `
[ 本帖最后由 eastlakewater 于 2007-4-14 20:06 编辑 ]
发表于 2007-4-14 20:49:55 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我也赞成#8楼的看法, 是啊如果公司生产的东西出到那里就要符合那里的标准。
发表于 2007-4-14 21:40:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
可是我国的检具标准到底是哪个?能不能给出来看看!!
发表于 2007-4-14 21:52:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
原帖由 pzpang 于 2007-4-14 21:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif; X0 C8 Z* N; M3 E
可是我国的检具标准到底是哪个?能不能给出来看看!!

1 L% E% Q# A- C) f! o' i------------------------
- `. W$ U) v5 |按我的理解,因该是两个方面的标准:2 ^& C0 [( v5 f! p5 e4 [& ]/ n
第一是公司的程序标准---也就是制度上保证检具的合格准确可靠的标准,例如有谁提出,有谁组织讨论,有那些部门参与,有谁来设计,谁来制造,如何验收,如何检测,如何保养,何时报废等等,
" R9 N7 Z" H4 d$ F, v4 P第二是设计和制造相关的标准---公差配合,形位公差,材料选择,符合相应的行业标准等等.
$ l0 ]4 s' X/ C' n# i. N--------------) T. Y3 g; W9 ^$ \- e) P% n* O- V
一家之盐
发表于 2007-4-16 12:44:42 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
各国的检验均不同,但可以根据市场和客户的需要借鉴
发表于 2008-3-7 16:27:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
这些被称之为客户特定需求,肯定是要满足的。
发表于 2008-3-8 11:38:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果是客户特定需求, 则按TS16949的要求是要满足客户的标准来验收。
发表于 2009-9-10 22:05:20 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮南
在加工产品之前,一些验收的标准,和工序中的测量方法,各类量检具的选用,必须要与客户进行沟通。得到对方的认可;而供应商出货时,当然应该以客户的收货标准为依据。不可以想当然的认为哪儿的比较合理,哪儿的不合理。
发表于 2012-8-20 14:47:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
按老美的来,老美的标准比ISO的更严谨
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表