镜向合并实体与组合合并实体的结果有差异

keilei001

新年好，祝大家新春快乐！

5 f1 f- j& h$ @# Z6 ~& I这是一个球的一部分，用这个部分可以组成一个完整的球。
, W: t& G. k! y3 O. \: C在合并实体的过程中，发现用不同的方法结果会有差异。
9 [) S' _3 I; O# ^为什么会有这样的差异？还请各位指教。
9 L8 \) e# U9 m7 G- M" {: W0 S* b8 Z
% L8 E5 l: m/ U( {


9 O( j" y. A8 |+ z3 A
9 s" ]/ L* b: K- C: X5 T这个是用镜向合并实体的，发现在实体的接缝处，有些对称的面面能合并为一个面，有些对称的面却不能合并为一个面，而且是同时存在的。
! K( m5 l' n( b% B0 W0 h& S3 n! L( p6 r4 X




+ @( y" G1 K3 B- [, k0 |# Z' Q这个是用组合合并的，接缝处的对称的面都可以合并为一个面。
) n0 x+ o3 Z& I1 b1 R/ \5 M
9 [0 N5 H! Y  c. I9 Z! Y2 u
" Y8 }( w0 B8 y1 k  \
/ m# Z# o% H# l传上文件供测试，由于文件巨大，所以转XT格式再转为SW格式压缩。
& F) k6 f7 K  O
球的一部分SW2012.rar (1.82 MB, 下载次数: 12)

2018-2-18 13:30 上传

点击文件名下载附件

keilei001

合并后的文件很大，可以用这个模型测试一下电脑的性能。

keilei001

我这渣电脑，组合时我到阳台连做了200个俯卧撑，回来看还没搞定。

骚丽的蜗壳丝

很吓人的模型，一般电脑吃不消吧

licoolicoo

可能到2019的3D纹理就简单做出来了。期待