QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
6天前
查看: 2218|回复: 7
收起左侧

[求助] 液压同步问题请教

[复制链接]
发表于 2017-11-12 12:31:33 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国内蒙古呼和浩特

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 lszdyx 于 2017-11-12 12:53 编辑
" y: ?/ b5 m! r5 a- i! A. Q- j
, J% s, t1 P# b两根油缸同步运动,位置反馈,两缸均安设位移传感器,那么在设计中有两种思路:
0 r! x; ~( q9 B9 T- q% u8 |
5 a- i% p% ?0 u) d3 C+ M思路1: 液压支路一路由电磁换向阀驱动缸运动,另一路由比例伺服阀驱动油缸,两缸反馈信号构成差值驱动伺服阀跟踪;: a6 H+ Q4 y0 D
思路2:两缸支路分别采用相同的两个比例伺服阀驱动;
1 J0 A( w8 R- ~  V" e! I问题:2 A/ Z+ S7 x4 I' B; h# X
5 ^; q+ J3 J6 L
1.  上述思路是否可行,各有何区别和特点?
6 N- z% h% w& X- N2.  上述思路1、2控制如何实现,大概原理?1 ?, m( Y4 ~! d3 N3 f* k0 Y( E: Z+ N
; _# {, d# v; t" `" R
谢谢各位!! I2 n  ]# E7 X
GfRG-49机械结构.JPG
GfRG-49机械结构2.JPG
 楼主| 发表于 2017-11-13 15:28:18 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古
控制领域和私服领域的高手帮帮忙吧' ~' y2 N; h" Q/ F7 Z
发表于 2017-11-14 11:53:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
一般使用第二种方案
 楼主| 发表于 2017-11-15 07:05:52 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古呼和浩特
9619 发表于 2017-11-14 11:53
# `7 }! c( o  a6 R0 Z0 j一般使用第二种方案

0 c/ r/ f7 W" V整个系统的响应要求不快,第二种方案直接用PID调节,请问在程序中应设计成P系统,还是PI系统,还是PID系统,据以前资料介绍,一般设计为调节PI系统即可,具体应该注意些什么?麻烦版主指导,谢谢!

点评

这个与你的控制精度有关,你的行走机构精度也不高呀。感觉普通的比例控制就可以。  详情 回复 发表于 2017-12-6 09:45
发表于 2017-12-6 09:45:46 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
lszdyx 发表于 2017-11-15 07:05
1 W7 x, c, u0 b8 S整个系统的响应要求不快,第二种方案直接用PID调节,请问在程序中应设计成P系统,还是PI系统,还是PID系 ...

: p: ~  i1 j) U4 [4 \, g8 v这个与你的控制精度有关,你的行走机构精度也不高呀。感觉普通的比例控制就可以。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
zls888 + 2 鼓励有意义的求助或讨论的主题。

查看全部评分

发表于 2017-12-29 16:56:27 | 显示全部楼层 来自: 亚太地区
2个比例阀再加上控制,钱就比较多了。/ x- R4 i, }0 Z% K. e' s
不如加个分流马达合适。
发表于 2018-3-11 21:29:20 | 显示全部楼层 来自: 中国河北
确定要求这么高的同步精度吗,如同步精度不高,不妨用下同步马达同步。
  T) {5 m. T+ ^9 K, R( Q: T; X
发表于 2018-4-22 19:13:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
ygzygz775 发表于 2018-3-11 21:29
; h! ?% X  n3 P/ h: o5 _& D/ [确定要求这么高的同步精度吗,如同步精度不高,不妨用下同步马达同步。
1 |: N- w* p: t& G
虽然不懂,但关注下该贴
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表