QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2121|回复: 7
收起左侧

[求助] 液压同步问题请教

[复制链接]
发表于 2017-11-12 12:31:33 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国内蒙古呼和浩特

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 lszdyx 于 2017-11-12 12:53 编辑
/ P8 C& }8 R$ v* [* m; U% e* ]" o
; b' _7 ]5 `/ h8 o1 ]% d' z5 n: {/ d两根油缸同步运动,位置反馈,两缸均安设位移传感器,那么在设计中有两种思路:6 T8 }7 V' h. w' G

0 r8 _/ D$ a4 C; O. K思路1: 液压支路一路由电磁换向阀驱动缸运动,另一路由比例伺服阀驱动油缸,两缸反馈信号构成差值驱动伺服阀跟踪;# `, j  T* v# Q% i
思路2:两缸支路分别采用相同的两个比例伺服阀驱动;
$ _* X" [# u0 S问题:% t/ T# Q  b+ X4 k( R
; `0 `( v0 C9 K2 }/ L
1.  上述思路是否可行,各有何区别和特点?- ?  v3 Q. |) }" Z: Y
2.  上述思路1、2控制如何实现,大概原理?% }) g; T8 j) e! e

) A6 z( b* U- D' `谢谢各位!9 x$ i8 L1 P+ e) T9 u; n
GfRG-49机械结构.JPG
GfRG-49机械结构2.JPG
 楼主| 发表于 2017-11-13 15:28:18 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古
控制领域和私服领域的高手帮帮忙吧5 E& [/ Q6 ?8 ~
发表于 2017-11-14 11:53:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
一般使用第二种方案
 楼主| 发表于 2017-11-15 07:05:52 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古呼和浩特
9619 发表于 2017-11-14 11:53
- D8 P# @& A, ~) E: _2 \一般使用第二种方案
7 k6 s$ a6 [# x, i
整个系统的响应要求不快,第二种方案直接用PID调节,请问在程序中应设计成P系统,还是PI系统,还是PID系统,据以前资料介绍,一般设计为调节PI系统即可,具体应该注意些什么?麻烦版主指导,谢谢!

点评

这个与你的控制精度有关,你的行走机构精度也不高呀。感觉普通的比例控制就可以。  详情 回复 发表于 2017-12-6 09:45
发表于 2017-12-6 09:45:46 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
lszdyx 发表于 2017-11-15 07:05
5 v& H! i* p* n, d0 l  ^: d1 h整个系统的响应要求不快,第二种方案直接用PID调节,请问在程序中应设计成P系统,还是PI系统,还是PID系 ...

- R% J1 U& L6 ^% R" \5 ]+ \6 E这个与你的控制精度有关,你的行走机构精度也不高呀。感觉普通的比例控制就可以。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
zls888 + 2 鼓励有意义的求助或讨论的主题。

查看全部评分

发表于 2017-12-29 16:56:27 | 显示全部楼层 来自: 亚太地区
2个比例阀再加上控制,钱就比较多了。
2 A1 v9 r1 g* L; t/ k+ C/ B不如加个分流马达合适。
发表于 2018-3-11 21:29:20 | 显示全部楼层 来自: 中国河北
确定要求这么高的同步精度吗,如同步精度不高,不妨用下同步马达同步。
0 B6 n2 ?  J8 t0 m: K6 Y
发表于 2018-4-22 19:13:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
ygzygz775 发表于 2018-3-11 21:29
, G: R% _4 l. f( V# i! X确定要求这么高的同步精度吗,如同步精度不高,不妨用下同步马达同步。

0 p0 E  u" S( I% F虽然不懂,但关注下该贴
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表