关于造型设计与结构设计的衔接问题，请教

木易小生

公司请了外面的工业设计公司做了产品的外观，人家是用犀牛建模后给了我IGS文件，我每次拿到文件都是重新在SW里重新自己建模，然后做结构，老实说，我每次拿到设计公司的文件都是奔溃的，因为工作量真的很大。
我想询问下，你们有遇到过这种情况吗，你们也是自己重新建模的吗？还是能有更好的方法？谢谢啦，这个问题困扰我好久了。

wxg263

搞不懂你是客户 为何要让自己为难，你就不能让他们做好了给你可以用吗

木易小生

wxg263 发表于 2017-8-10 20:41
0 [' V  t+ e* _4 _3 `$ |6 w% i% h" c$ G搞不懂你是客户 为何要让自己为难，你就不能让他们做好了给你可以用吗

/ r2 w( X4 S9 n6 b对，我们是客户，但是，第一，他们只做外形，做结构另外加钱，老板不同意，其次，做外形的人只会犀牛，不会SW，所以没有办法，而且这东西以后修修改改，产品升级，功能变动，涉及到要修改三维模型，那就得自己修改了，所以最好是直接SW参数化建模的，这样也好改。

木易小生

寂静天花板 发表于 2017-8-10 15:38
- V- P. L  u' C* y  msolidworks可以直接识别并打开犀牛文件的，为什么要脱裤子放屁，转成什么中间格式

那也不能修改，只能接着往下做加减操作，如果要修改怎么搞？望指教

wxg263

木易小生 发表于 2017-8-11 09:11
对，我们是客户，但是，第一，他们只做外形，做结构另外加钱，老板不同意，其次，做外形的人只会犀牛，不 ...

那你就他会SW，不会就不验收，说他做的不对啥的，或者换一家会SW的不就好了

wxg263

木易小生 发表于 2017-8-11 09:13
那也不能修改，只能接着往下做加减操作，如果要修改怎么搞？望指教

4 E& g) j8 W( g) I- ^  Q+ ]. N) X做加减不就是修改，不过确实很烦的

yuhaohao

我也是重新画图的，用的很麻烦
+ w6 T5 T* i. c. j4 M8 k