QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 3987|回复: 21
收起左侧

[讨论] SW工程图模块画2D方案布局图的一些问题

[复制链接]
发表于 2016-12-10 16:06:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东深圳
工程图
主题分类用于问题归类:

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1,有的客户前期谈项目时,只需要CAD的2D方案布局图,且交期也紧急,为了快速出2D布局方案图,& J! _$ r4 g4 d/ x
当然也是个大概的方案布局图,就拿以前做过的设备投影俯视图,转到CAD中再去布局,根据布局% j" Y, ?6 n# [$ j
尺寸整体缩放、拉长等等。尝试了用SW工程图模块做2D布局图,把以前做的设备投影俯视图,
3 V, x. t( g' P' x+ |: L# X( Q然后转换成草图,如下图1所示
% V0 F; c+ Q" C7 T
; w8 x( e+ z- U. p 01.jpg
0 d3 C  @% d6 Q: C+ a3 w
 楼主| 发表于 2016-12-10 16:07:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳

& U5 P" [+ _  a* d9 \2,在编辑视图中的草图,激活视图,勾选草图设定中的“自动求解”,用“伸展实体”命令,很卡且很慢,/ ~" r5 x% ^& `% n& g
伸展后的效果与“移动实体”功能是一样的,并不是CAD中的拉伸效果。如下图2所示,9 Y' @0 r( R8 A9 ^2 t

$ Y  l% f5 k! }0 P3 I; w 02.jpg # C* J7 H: H% j1 N% U; r. Z
 楼主| 发表于 2016-12-10 16:08:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
3,视图与视图间的精确移动不是很方便,一天产线由很多单个设备组成,编辑完单个设备的草图后,6 i* Q+ `  h+ J
对齐到流水线时好难捕捉到需要的位置。
 楼主| 发表于 2016-12-10 16:09:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
! ]  N9 r4 A. }6 `/ z* T
4,比列缩放功能没有单个方面的比列缩放,只有整体比列缩放,不怎么方便 。如下图3所示。/ Y1 [6 z5 ~+ o9 n
1 l- w" ?& U  P3 R5 N8 N; @
03.jpg
# k' L3 m! }! T) f
 楼主| 发表于 2016-12-10 16:09:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
最后希望SW后面版本会改善这些功能,嘿嘿。。。
发表于 2016-12-10 17:16:17 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这种能转到CAD做的就转到CAD做吧,sw的工程图不是用来做这种工作的
发表于 2016-12-10 17:34:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 yuyanliang12 于 2016-12-10 17:37 编辑
7 U  ~' A  B9 i
不靠谱的江静 发表于 2016-12-10 17:160 r( j% ^, M4 W
这种能转到CAD做的就转到CAD做吧,sw的工程图不是用来做这种工作的

" ^5 A4 k- G5 H( N4 {( B版主:楼主说的是布局图不是工程图,楼主在SW用布局图里试一下看能否行
发表于 2016-12-10 18:57:12 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古呼和浩特
yuyanliang12 发表于 2016-12-10 17:34/ _4 H: o$ @9 v' e* j
版主:楼主说的是布局图不是工程图,楼主在SW用布局图里试一下看能否行

0 L% v7 v+ c2 i3 O3 ^3 }' g: a0 K技术交流没必要强调是不是版主,叫我江静就好。
. j! j4 l% ^3 S( P# U; V楼主说的很明白,就是想在工程图中做布局,SW自带的布局功能根本无法应用到实际,布局设计还是用CAD做吧,SW需要的东西太细致。
发表于 2016-12-10 19:03:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
不靠谱的江静 发表于 2016-12-10 18:57
$ V2 J' O! h1 M- s# o4 @技术交流没必要强调是不是版主,叫我江静就好。4 C  v4 {0 V6 y$ Z
楼主说的很明白,就是想在工程图中做布局,SW自带的布局 ...

$ C% j0 J4 r4 R0 V对不起没看清楚
发表于 2016-12-11 07:29:51 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
不靠谱的江静 发表于 2016-12-10 18:57' ]2 m( u  ^' Y" P9 {; Y
技术交流没必要强调是不是版主,叫我江静就好。& i5 H. R+ [' ^) M, ~
楼主说的很明白,就是想在工程图中做布局,SW自带的布局 ...

% F1 f- H" z# L) x1 楼主的确说的明白,要是做布局
1 P" \' M& _9 _4 y0 W; k2 然而工程图的功能就是根据模型实体的投影作工程图,它就根本没有作布局的功能2 I& X, r- c% T% g! `  f% Z1 f
3 楼主就根本没试过solidworks的装配布局草图  a! c9 b- e4 q
4 你觉得solidworks的布局草图功能有没有局限性,是从你的需求得出的,与楼主无关: O) ~0 n4 D* P, F: |
5 楼主对布局的需求,也许布局草图就能满足,你不能拿你的标准来要求楼主6 W) M- T  w1 S' q& ^
发表于 2016-12-11 07:31:50 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
jch2008 发表于 2016-12-10 16:09
1 H  G9 j& ?! Y1 `4 I" P最后希望SW后面版本会改善这些功能,嘿嘿。。。

% K+ M) n1 C' {* H9 [. p- s. P1 技术讨论就技术讨论,嘿嘿什么1 q$ x6 _+ h% r8 G
2 工程图就是工程图,根本就没有布局功能
! Y/ X: i) z# Q4 I0 y6 t3 改善也是听从正版用户的呼声
; r% [* ~" M) k" R9 z. J+ c6 c  n4 有布局草图不用,非用工程图,怎么评价你8 U0 `8 C/ G% A+ G+ d$ o* w
5 要改进的也是装配体布局草图的功能,而不是工程图
发表于 2016-12-11 08:43:30 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
yk2906 发表于 2016-12-11 07:31 static/image/common/back.gif
  o! z$ X8 S1 W1 技术讨论就技术讨论,嘿嘿什么9 Z$ Y* s1 F, x6 ?/ B
2 工程图就是工程图,根本就没有布局功能, k6 _# z( l! t
3 改善也是听从正版用户的呼 ...

6 V* i- R" |# r用一个零件文件当布局草图比用装配体里的那个布局功能强多了2 \$ D; q! F' n
发表于 2016-12-11 09:14:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
不靠谱的江静 发表于 2016-12-11 08:43
. O" F/ m& ^" `+ n' z: T' }用一个零件文件当布局草图比用装配体里的那个布局功能强多了
# t9 W5 G# E6 s
如果是这样子的话,只能说SW的布局功能要大大加强
发表于 2016-12-11 09:34:03 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽滁州
个人感觉还是转CAD方便点
发表于 2016-12-11 16:27:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
yuyanliang12 发表于 2016-12-11 09:14
+ j* f* J0 V! M: s如果是这样子的话,只能说SW的布局功能要大大加强

$ U! _) N0 D8 H% i, t0 m% O设计不能仅靠软件的功能,可以灵活运用嘛,布局其实也就是几个草图,可以用一个零件图作为“布局”这个零件图里全是草图框架,各种关联全在这个零件里,草图可以是一个,也可以是多个关联的,其实这个样子就相当于自上而下了,跟布局就有点远了
发表于 2016-12-12 12:54:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
不靠谱的江静 发表于 2016-12-11 16:27* X  {5 v; X+ V
设计不能仅靠软件的功能,可以灵活运用嘛,布局其实也就是几个草图,可以用一个零件图作为“布局”这个零 ...
, m3 d  @# r/ [0 h1 A* ?) Y2 A% P
布局的目的就是为了自上而下的设计考虑的
 楼主| 发表于 2016-12-13 09:59:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
   我们做给客户看的CAD方案图,几乎也是一个方案成品的2D图纸,做设备的坛友应该都很清楚这个
% ~+ e! [6 m: }9 f6 q( c实际应用的环节。各位提到用SW本身的布局功能还是无法实现,主要是因为投影过来的设备视图曲线太多
- f. l: [6 a  m2 \8 R* G7 d, [,编辑起来不方便。个人感觉SW只需细化下面几个功能,我们就可以与CAD一样方便做2D方案图。
* \2 a3 H2 V3 c: C3 R 一,视图与视图间可以精确捕捉移动。2 O1 O# K* w, P* C% r
二,草图中的“移动实体”,“伸展实体”在编辑多曲线时不要太卡,“伸展实体”与CAD的+ O6 \6 j) A1 k" e
     拉伸曲线一样。
  C2 k- K* T3 S/ m' l 三,“伸缩实体比列”功能中增加X,Y方向可单方向放比列的功能。
0 k7 X7 o9 L! H* F7 F8 i8 \" Q/ M. Y# Q1 T: O8 K1 n
热烈欢迎各位讨论及指教。哈哈。。
发表于 2016-12-23 19:19:32 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西
建模不就可以了!或在autocad里搞,搞得这么纠结!先搞清自己要做的啥!要快就简化细节!solidworks草图是基于参数化约束的,你搞那么多细节不卡死才怪!你就是换proe或其他也一样卡死你。
2 p: N  `" D; y5 }
发表于 2016-12-23 19:23:30 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西
要精确就建模型和在零件里建草图。后期出图是可以直接用的。你在工程图里搞,前期的工作,后期基本没利用价值。+ j, @4 E3 `3 f; m
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表