QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 版主微信号:caivin811031;还未入三维微信群的小伙伴,速度加
2022-07-04
全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
查看: 3042|回复: 21
收起左侧

[讨论] SW工程图模块画2D方案布局图的一些问题

[复制链接]
发表于 2016-12-10 16:06:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
工程图
主题分类用于问题归类:

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1,有的客户前期谈项目时,只需要CAD的2D方案布局图,且交期也紧急,为了快速出2D布局方案图,2 u  H+ A1 ~& ?# A5 V' [6 s
当然也是个大概的方案布局图,就拿以前做过的设备投影俯视图,转到CAD中再去布局,根据布局
. Z4 p  Y+ x* j# C7 `7 O; A尺寸整体缩放、拉长等等。尝试了用SW工程图模块做2D布局图,把以前做的设备投影俯视图,( [- {) ?. j7 N& r
然后转换成草图,如下图1所示
- Q) r9 p8 l" f: |' `+ I8 M% `  I2 b( h6 o7 B% C8 d
01.jpg
' G) ~( S4 h/ N% ]% E( a
 楼主| 发表于 2016-12-10 16:07:02 | 显示全部楼层
0 [3 R  ~4 V! |1 @. e/ a
2,在编辑视图中的草图,激活视图,勾选草图设定中的“自动求解”,用“伸展实体”命令,很卡且很慢,
- J! ?) `$ G1 L( a$ B7 M0 q2 U伸展后的效果与“移动实体”功能是一样的,并不是CAD中的拉伸效果。如下图2所示,
" g( C. y; x, g& }  o5 J: X+ h0 P7 I+ U: D, m
02.jpg * Z; a' O- M1 n$ K  H6 o
 楼主| 发表于 2016-12-10 16:08:10 | 显示全部楼层
3,视图与视图间的精确移动不是很方便,一天产线由很多单个设备组成,编辑完单个设备的草图后,
% ]& k+ D5 \: Z' S. j$ j9 i2 C" s1 w对齐到流水线时好难捕捉到需要的位置。
 楼主| 发表于 2016-12-10 16:09:00 | 显示全部楼层
. ^% w& G& |" q8 P7 D) L' W1 L
4,比列缩放功能没有单个方面的比列缩放,只有整体比列缩放,不怎么方便 。如下图3所示。
9 M. x0 E0 D/ l/ I) R$ l# f' g" ]
1 K$ J7 [$ {% M1 Z* P  | 03.jpg + Q% L* I5 s; e4 t/ E' p
 楼主| 发表于 2016-12-10 16:09:40 | 显示全部楼层
最后希望SW后面版本会改善这些功能,嘿嘿。。。
发表于 2016-12-10 17:16:17 | 显示全部楼层
这种能转到CAD做的就转到CAD做吧,sw的工程图不是用来做这种工作的
发表于 2016-12-10 17:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 yuyanliang12 于 2016-12-10 17:37 编辑
0 f* E  j1 u) W9 N4 N
不靠谱的江静 发表于 2016-12-10 17:16
7 a2 R9 @5 a# x6 H这种能转到CAD做的就转到CAD做吧,sw的工程图不是用来做这种工作的

; R9 J# P  p6 H7 ]; T6 v( j版主:楼主说的是布局图不是工程图,楼主在SW用布局图里试一下看能否行
发表于 2016-12-10 18:57:12 | 显示全部楼层
yuyanliang12 发表于 2016-12-10 17:346 f( c6 {- H" H8 a
版主:楼主说的是布局图不是工程图,楼主在SW用布局图里试一下看能否行

% u  I: p5 \" {, z, G0 r技术交流没必要强调是不是版主,叫我江静就好。
( a1 V+ X4 u! L) M* H1 n/ O0 \楼主说的很明白,就是想在工程图中做布局,SW自带的布局功能根本无法应用到实际,布局设计还是用CAD做吧,SW需要的东西太细致。
发表于 2016-12-10 19:03:02 | 显示全部楼层
不靠谱的江静 发表于 2016-12-10 18:57
+ ?$ w! m) {; z0 Y8 L技术交流没必要强调是不是版主,叫我江静就好。. M0 u3 C7 @# C4 K4 h
楼主说的很明白,就是想在工程图中做布局,SW自带的布局 ...

" w9 |4 k  O, }8 D6 w/ ^# s对不起没看清楚
发表于 2016-12-11 07:29:51 | 显示全部楼层
不靠谱的江静 发表于 2016-12-10 18:57- O( ^* _( }$ i* O2 t' l- e/ U2 S% ?
技术交流没必要强调是不是版主,叫我江静就好。4 g1 f& A- q  {
楼主说的很明白,就是想在工程图中做布局,SW自带的布局 ...
# h, t1 ]& w7 V# [0 Z
1 楼主的确说的明白,要是做布局
" `5 Q' d. C/ @' c6 S7 U2 然而工程图的功能就是根据模型实体的投影作工程图,它就根本没有作布局的功能3 u4 k& V4 y% |. n0 U- E6 z- O
3 楼主就根本没试过solidworks的装配布局草图
% j1 i% j% _& _# O4 你觉得solidworks的布局草图功能有没有局限性,是从你的需求得出的,与楼主无关
4 B& K* J/ O$ F. p* {5 r1 A8 i1 M+ N5 楼主对布局的需求,也许布局草图就能满足,你不能拿你的标准来要求楼主
4 H) w; D" T1 Y6 J9 L
发表于 2016-12-11 07:31:50 | 显示全部楼层
jch2008 发表于 2016-12-10 16:099 J1 g- E. C8 N6 C1 V: H8 H( P6 G1 T
最后希望SW后面版本会改善这些功能,嘿嘿。。。

$ e2 z) K6 r1 j, |; p1 技术讨论就技术讨论,嘿嘿什么
) M# @& [- v% S- f4 A) s1 y% e& y+ k2 工程图就是工程图,根本就没有布局功能  Y2 p* B8 l; ^+ k: W* b# s
3 改善也是听从正版用户的呼声. P! s( h7 F* i( J5 y$ f
4 有布局草图不用,非用工程图,怎么评价你6 }% m# |/ h* }
5 要改进的也是装配体布局草图的功能,而不是工程图
发表于 2016-12-11 08:43:30 | 显示全部楼层
yk2906 发表于 2016-12-11 07:31 static/image/common/back.gif
% z4 [$ I0 r' ~* X) F1 技术讨论就技术讨论,嘿嘿什么( ~% r& j: @5 n: d- L/ n" v1 d% M( E
2 工程图就是工程图,根本就没有布局功能
! w+ B3 g! t3 h; X4 X3 改善也是听从正版用户的呼 ...
, E0 g- R8 |' o# O/ }
用一个零件文件当布局草图比用装配体里的那个布局功能强多了, M: d5 m+ F/ p" j9 |% G, r, V
发表于 2016-12-11 09:14:57 | 显示全部楼层
不靠谱的江静 发表于 2016-12-11 08:43. L$ O8 H6 ~+ _3 C6 o, x+ {0 v" o
用一个零件文件当布局草图比用装配体里的那个布局功能强多了

+ P) d5 ?# \! P* ?3 r; a# r- [如果是这样子的话,只能说SW的布局功能要大大加强
发表于 2016-12-11 09:34:03 | 显示全部楼层
个人感觉还是转CAD方便点
发表于 2016-12-11 16:27:47 | 显示全部楼层
yuyanliang12 发表于 2016-12-11 09:14
$ L6 g" u8 b4 Z9 r( R如果是这样子的话,只能说SW的布局功能要大大加强

: X. W# k, \: m/ W  T4 z设计不能仅靠软件的功能,可以灵活运用嘛,布局其实也就是几个草图,可以用一个零件图作为“布局”这个零件图里全是草图框架,各种关联全在这个零件里,草图可以是一个,也可以是多个关联的,其实这个样子就相当于自上而下了,跟布局就有点远了
发表于 2016-12-12 12:54:34 | 显示全部楼层
不靠谱的江静 发表于 2016-12-11 16:27- s4 d$ M, y1 a  p: ^
设计不能仅靠软件的功能,可以灵活运用嘛,布局其实也就是几个草图,可以用一个零件图作为“布局”这个零 ...

' ^" T$ D9 C& c6 X0 T4 D布局的目的就是为了自上而下的设计考虑的
 楼主| 发表于 2016-12-13 09:59:46 | 显示全部楼层
   我们做给客户看的CAD方案图,几乎也是一个方案成品的2D图纸,做设备的坛友应该都很清楚这个. }! t& w  D) P8 ?9 ^: `4 o7 f9 l
实际应用的环节。各位提到用SW本身的布局功能还是无法实现,主要是因为投影过来的设备视图曲线太多
7 W0 N) C8 G& A) ]6 z,编辑起来不方便。个人感觉SW只需细化下面几个功能,我们就可以与CAD一样方便做2D方案图。
- H7 C: N5 }$ ~) G8 P 一,视图与视图间可以精确捕捉移动。
  e" P' e0 W' b7 M. i) i& ]& s9 V0 | 二,草图中的“移动实体”,“伸展实体”在编辑多曲线时不要太卡,“伸展实体”与CAD的8 B! a- O: w$ r% U9 l
     拉伸曲线一样。/ T  W9 g/ ]  I7 |9 m
三,“伸缩实体比列”功能中增加X,Y方向可单方向放比列的功能。
0 `0 L  X+ W6 N5 K+ q1 A4 S! F! D" Q6 d7 q, p$ _, I
热烈欢迎各位讨论及指教。哈哈。。
发表于 2016-12-23 19:19:32 | 显示全部楼层
建模不就可以了!或在autocad里搞,搞得这么纠结!先搞清自己要做的啥!要快就简化细节!solidworks草图是基于参数化约束的,你搞那么多细节不卡死才怪!你就是换proe或其他也一样卡死你。9 L7 Q# N1 s( l5 x) z- q; u& I
发表于 2016-12-23 19:23:30 | 显示全部楼层
要精确就建模型和在零件里建草图。后期出图是可以直接用的。你在工程图里搞,前期的工作,后期基本没利用价值。
; Z1 v3 ^7 g. K2 V9 _: A; R
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备13008828号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表