SW -> CAD 如何保留重叠线条？

bash · 发表于 2016-6-24 16:15:16

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 goto3d 于 2016-6-27 11:21 编辑

如下图示的装配体，转出CAD的时候，怎么保留重叠的线条？恳请各位大大赐教！

转出CAD后：

拆开后：

test.rar (200 KB, 下载次数: 4)

zzshuang · 发表于 2016-6-25 08:54:00

寂静天花板发表于 2016-6-24 21:04
+ ^5 z, ]+ {+ r$ g一般说来，是有重叠线段的，因为solidworks工程图是以模型投影得到的，两个模型表面投影，得到两条线段。你 ...

两个模型表面投影没错，但不可见的轮廓线是会被修剪的。

o1ojacko1o · 发表于 2016-6-27 08:49:30

楼主的想法是想装配体工程图转存CAD之后每个零件都可以单独拆出吧？

bash · 发表于 2016-6-27 09:04:26

本帖最后由 linuxbyte 于 2016-6-27 09:14 编辑

o1ojacko1o 发表于 2016-6-27 08:492 V" h4 `' y: M1 D1 D( y$ `1 _
楼主的想法是想装配体工程图转存CAD之后每个零件都可以单独拆出吧？

对楼上的兄弟有好办法？
其他办法我是有的（方法繁琐，实现难度大，但要实现还是没问题的！），但估计运行速度较慢，具体暂未尝试，但如果SW能有个“开关”实现上面的问题，对于SW建模，CAD出详细图的人们将是一个非常巨大的帮助！

o1ojacko1o · 发表于 2016-6-27 09:18:11

之前工作的领导有过这样的要求。。
我是所有零件单独出图然后CAD作图装配消隐来实现的想想真是够难受的。。

bash · 发表于 2016-6-27 09:18:57

本帖最后由 linuxbyte 于 2016-6-27 09:46 编辑

求方法~~

。

bash · 发表于 2016-6-27 09:22:09

o1ojacko1o 发表于 2016-6-27 09:18 N; f0 \% |4 i }; t5 `
之前工作的领导有过这样的要求。。1 O! Z6 _$ W9 h
我是所有零件单独出图然后CAD作图装配消隐来实现的想想真是够难受的 ...

这个方法出大型详细装配图的时候好用！
主要原因还是SW在出大型详细装配图的时候力不从心（或者是个人水平问题！）。

o1ojacko1o · 发表于 2016-6-27 10:59:15

linuxbyte 发表于 2016-6-27 09:22
- s' A9 `7 \. s+ X! w+ M6 P这个方法出大型详细装配图的时候好用！
- `0 S* a: R# K1 p7 P L主要原因还是SW在出大型详细装配图的时候力不从心（或者是个人水 ...

我个人能力不够这个不敢妄加评说了

bash · 发表于 2016-6-27 13:24:02

我就讨厌SW 放屁不脱裤子~

bash · 发表于 2016-6-28 08:38:08

本帖最后由 linuxbyte 于 2016-6-28 08:42 编辑

寂静天花板发表于 2016-6-27 18:34$ A7 I4 }* G" m5 _/ v% m! n& X
说正经的，没跟你开玩笑，既然装配体都有了，自然有零件，自然也就有零件工程图。请正面回答

SW出零件图质量和速度天下无双！
但是，大型装配体的详细图就~只能呵呵了~（也可能是我水平不够~

）一直在寻求一个比较平衡的解决方案~

ga7zm · 发表于 2016-6-28 09:08:12

楼主真的很奇葩，用SW却不用SW处工程图。原来我们也有这毛病，现在早就改掉了。

zzshuang · 发表于 2016-6-28 09:52:16

linuxbyte 发表于 2016-6-27 09:04
, ~4 V5 Q# q- t- {& n# M对楼上的兄弟有好办法？
4 P3 z. m2 S) S4 H7 h+ R! D' b! j其他办法我是有的（方法繁琐，实现难度大，但要实现还是没问题的！），但估计 ...

这个要求是违背机械制图规则的，应该不可能直接实现。

bash · 发表于 2016-6-28 12:23:06

结贴~ 已经自己实现~

zhutj · 发表于 2016-6-29 08:54:14

本帖最后由 zhutj 于 2016-6-29 08:58 编辑

linuxbyte 发表于 2016-6-28 12:23
6 R( u: Y/ H, v7 W# @, V结贴~ 已经自己实现~

你真不应该用SW ，软件都是一样的，主要是思路和实现的方式。
也许你在自己的行业很权威，但是你的思维方式不敢苟同
楼上几位其实说的是方法，应该好好学习一下才对，越是大型的装配体，越能体现出三维的强大

可以分多个焊件组件部件！别无他意，你还是自己多意会吧！

15362639900 · 发表于 2016-6-29 14:14:09

各位前辈学习了！！！！

15362639900 · 发表于 2016-6-29 14:15:15

ga7zm 发表于 2016-6-28 09:080 { n8 v* e1 v% Y
楼主真的很奇葩，用SW却不用SW处工程图。原来我们也有这毛病，现在早就改掉了。

我也是一样的！我用SW画3D但很少用SW出工程图~！我也是用CAD出工程图

txz1314 · 发表于 2016-6-29 14:51:58

15362639900 发表于 2016-6-29 14:15/ q2 O( |$ q/ \5 q$ y3 |2 O1 E" a
我也是一样的！我用SW画3D但很少用SW出工程图~！我也是用CAD出工程图

你不用SW出工程图，那你的工程图是怎磨出的？还是用SW出工程图然后另存为CAD格式进行编辑。这一点必须清楚。你总不至于在SW画3D再在CAD上2D图吧。

txz1314 · 发表于 2016-6-29 14:58:36

强烈支持2楼寂静天花板的观点，我和一楼的观点相左，我正在为工程图中好多重线犯愁

bash · 发表于 2016-6-29 17:03:33

都别误会，我这是偷懒用的~ 本人从不使用Autocad出 零件图 。但部分有特殊需要的 装配详细图 ，还是会用CAD出。

15362639900 · 发表于 2016-6-30 08:03:56

本帖最后由 15362639900 于 2016-6-30 08:05 编辑

txz1314 发表于 2016-6-29 14:51
: k' b3 @/ \$ u& j1 ~: @你不用SW出工程图，那你的工程图是怎磨出的？还是用SW出工程图然后另存为CAD格式进行编辑。这一点必须清 ...

可能是行业的不同吧！我这个五金制造业用SW出工程图的真的很少！都是在SW画出3D图然后在工SW工程图里面保存DWG格式，在用CAD进行出图！我在这个行业十多年了一直都是这样的！从没有改变过！所以说可能是行业的不同吧！我是这么认为的！

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知