QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2503|回复: 12
收起左侧

[讨论] 【长期讨论】怎么把CAD2D优点和SW3D的优点融合

[复制链接]
发表于 2016-3-31 15:51:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东佛山
大装配
主题分类用于问题归类:

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
经过2个中型(机械零件0.8K-1.2K个)的非标设备项目,本人深深体会到SW 在 2D详细图上的无力和苍白,疲累!在面对一个大型装配体的出2D详细图时候,各种装配关系,配合关系,结构表达都会变得相当无力!各种剖面,多种视图,图纸出完一张又一张,总感觉表达有问题,累赘!电脑累,人也累,耗时间好精神。6 A/ R: m7 z1 B7 j
# N0 u  t" v/ j+ {
诚然向各位征集,如何把 CAD 2D 和 SW 的 3D 优点融合在一起。3 `; J+ \  P- n/ |
既能有CAD 2D一样强大的2D表达能力,又能有SW 3D 的快速建模,部品出图,干涉及模拟检查。. W, m) F9 c2 W1 \) O/ Z7 p; p  d

$ J) K) T8 e% s2 u) b' h$ Y希望各位别藏着,赐教赐教!( Y2 u& z1 T4 v4 I' X
  _5 R* z" ^& O1 B
今年,这个就是我要攻克的课题!不管用什么手段!
8 `% x2 ?( X' m% M
 楼主| 发表于 2016-3-31 19:32:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
大大稍安勿躁,大大要表达的意思,本菜甚是明白!" x% E# u1 C4 D3 J/ P$ N
------------: R4 U  D9 V" k7 t/ O: h
本菜只是想融合SW在非标设计上强大的建模、修改、部品出图能力和AutoCAD强大的2D表达能力。 - P# U; L' l' k+ Y: Y
并没想过SW会在2D上有什么作为。
发表于 2016-3-31 21:12:28 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江双鸭山
sw上画3D,工程图上出所要的各个视图及剖面,然后存成CAD文件,在CAD中进行一切标注后出图
发表于 2016-4-1 08:17:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
好傻好天真,SW完全可以抛弃2D,工程图功能也十分强大,完全可以不用AUTOCAD辅助
发表于 2016-4-1 08:20:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
到CAD中标注不就行了?我们用的inventor才叫傻逼- b& T6 ^9 X( s. i% J, t+ c
发表于 2016-4-1 08:42:20 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
有了3D软件,整体2D制图能力和读图能力都下降了。' d6 f% L3 C& k1 Z6 @
老工程师也许喜欢搞一张大图包含各种截面,密密麻麻的尺寸,甚至需要拿个放大镜读图。年轻一代已经受不了了。
+ O% S' }6 w4 j, t7 ]: A$ ?) P5 [要跟上时代,用好三维工具。
, O7 |8 L. I/ T( @0 H9 A- |用SW出图,转CAD确实是绕大圈了。6 V" l0 ?' V  B) j$ _7 L+ S
用放射图等功能可以很好的表达装配关系。
. ?6 h8 ]7 K# {$ S/ F大装配体要一级一级做成子装配,不但方便出图,也方便施工。
发表于 2016-4-1 16:51:30 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
SW的工程图比CAD强多了,楼主估计很多基础工作没搞。局部视图说CAD方便,估计是偷懒或者随便修改和标注
 楼主| 发表于 2016-4-1 18:06:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
ga7zm 发表于 2016-4-1 16:51
" D+ N6 `3 `. }SW的工程图比CAD强多了,楼主估计很多基础工作没搞。局部视图说CAD方便,估计是偷懒或者随便修改和标注:lol ...
, C& j# p+ F/ k( K) u
工程图是强大,详细图就……
发表于 2016-4-1 18:34:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
linuxbyte 发表于 2016-4-1 18:06
3 }* P( `3 ], H) s工程图是强大,详细图就……
, G  V" W. ?) k1 G/ r/ v3 h) }! |8 [
同感。详图感觉还是没有CAD灵活方便。
发表于 2016-4-1 18:47:10 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
sw可以完全取代cad,只是看你sw的掌握能力了
发表于 2016-4-1 18:51:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 冉冉升起liu 于 2016-4-1 18:52 编辑
  F  v5 g7 m- @3 q' H- F7 Z& U
" E* m. V) @- X; F* B' t! W楼主说的确实是一个问题,想必他一定领会过其中的痛点,特别是装配体特别大,出图的时候确实不方便,除非电脑配置高一点,其实楼主可以换个思路,做总装体是要分的有层次,就像7楼说的那样,尽量有意识的一级一级做成子装配,目前只有这个还可行一点
发表于 2016-4-1 19:08:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
最有效的方法是升级电脑配置
发表于 2016-4-2 16:49:06 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
cad 能完成的 SW 一样可以完成  而且更省事 更方便  前提是你模型要建标准了
( J( X" r8 e7 M$ E3 O1 G( l) X5 g# [/ [- I) v$ [# t: S
或者你也可以直接在工程图上画2D 草图 尺寸驱动 不是cad能 比的
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表