QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4683|回复: 23
收起左侧

[分享] 分享SolidWorks设计过程的规范性

[复制链接]
发表于 2015-12-13 07:53:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏南京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 南京东岱软件 于 2015-12-13 07:56 编辑
, i" Q* `( s: J% R5 h# o
. k% y9 s/ t: Y* S- c. _& Y企业研发设计标准化和模块化可以给企业带来巨大的效益,因此获得众多企业的青睐。但是很多企业在设计标准和规范上还未能完善。企业使用SolidWorks能否快速提高效率,很大程度上体现在规范性上。企业在使用2D进行设计时,我们只能关注设计结果,设计过程并不能得到记录,设计意图也不能体现。但3D设计不仅能详细记录我们的设计过程和意图,在一定程度上可以展现工艺信息,所以关注的不仅仅是设计结果,同样还有设计过程。完善设计过程的规范性,对于很多企业来说,效率就不仅仅是100%的提高。如何进行设计的规范性?如何提高零部件的可重复利用?如何提高零部件的可修改性?, p- y! f5 H% M+ ~2 g! A& y& _
在详细展开这个话题之前,我们先看一个SolidWorks公司关于设计过程的研究:研究通过随机抽取不同机械设计工程师在三维CAD技能考试中所创建的三维模型,然后:
& c+ [3 r. K- E2 x% q. F7 O( z, ^● 研究不同工程师创建同一个零件所采用的不同建模手段;
9 I$ @9 m8 m9 z● 探究在给出明确建模规定的前提下,工程师创建的模型是否还有差异?1 P( {: M7 V9 {: n  `: J" y4 K
● 研究不同工程师创建同一个装配体所采用的不同装配手段。$ k4 y, R' O4 H7 W; v
首先大家都利用SolidWorks软件设计如图示1-1所示,并且对结果进行分析,分析设计的第一个特征、特征的数量和尺寸、设计过程所需要的尺寸。
5 a" }& ^5 u3 e4 P" i) z8 ~3 Q: N
QQ图片20151211211507.png

+ I7 i* {( n6 g 图1-1 用SolidWorks建模的研究
( E; ?: Q, W1 a1 y" U4 @6 W4 `: y( I采集完整样本总共17个,分析结果见下表:! V6 f1 C  ]& L7 }% N
QQ图片20151211211539.png
! @# b$ [- }* s0 Y! K
QQ图片20151211211559.png
" a; F1 M  M6 w4 {( f4 `+ V$ g
针对在建模过程中的尺寸标注,常用的有5中解决方案:1 U4 f1 }% [0 X* z' J4 Z
{DIM1}={D1,D2,D3,H1,H2,H3,a1,r1,r2}
/ U* H$ t$ \# @" h{DIM2}={D1,D2,D3,H1,H2,H3,a1,r1}
. p* I, h2 t" f( `, b6 _( y! N......  q* m& q" e# W: q
{DIM5}={R1,R2,R3,H1,H2,H3,a2,r1}/ t' N- t+ A- `( M1 _( l1 Q
QQ图片20151211211618.png

( N; F* n( F% n" X 图1-2 尺寸标注的名称及位置
9 ^! u3 w% ~9 {) F7 R) R我们在解决问题时,经常会提出“条条大道通罗马”,尽管这些不同的设计方法都得到相同的结果,但是研发设计的工作不是到达罗马的事情,我们必须在最短的时间内创造更大的效益,研发出更具有创新性的产品,因此我们必须找到最快的方法,最简洁的方法达到我们的要求。
( I, G* n6 R' V7 v: {- M同样的问题,我们再继续研究:使用相同的软件,要求工程师使用已经给出的尺寸和单位和单一旋转特征来创建模型,如下图1-3:
; y( ]. M$ D! T! c5 m
QQ图片20151211211630.png

8 q2 }7 w% `5 p4 F! Z1 _2 j图1-3 按照尺寸要求用旋转创建模型" u0 C( S" M" H: p

; w7 Z0 P8 p; K, e3 K; Y这个测试共收集到100个完整模型,统计结果如下:
; g6 q! }5 B2 I- ?7 W! m# X8 p
QQ图片20151211211645.png

9 z- T; G+ |/ f9 X" T+ t表1-4 新测试的第一特征统计( G  f9 D( S& R8 a
这次特征的使用顺序竟然十分统一,基本上都是采用旋转命令完成,尺寸标注方案也基本上和要求一致,完成效率也有很大的提高。' K2 o, p+ }6 `% }, |$ ^8 P2 e7 q
QQ图片20151211211659.png
- J- h9 C) W, {: A' C7 U+ H
表1-5 测试的特征数量统计
* L: Q5 h0 Y( T# }也仅仅是一个要求的差别,得到的结果就有很大的差别,通过这个研究我们可以总结出下面两点:
, z- G- n2 e- A  Eo        ● 缺乏纪律:知道怎么做但不要求这样做,或者他们是不要按照要求去做;
8 P  T$ \8 o4 m5 ]" |" ]o        ● 缺乏技巧:知道要做但是不知道怎么做,他们没有足够的技巧去按照要求做;
7 L3 v( @! r" @* W) ^: I技巧我们可以通过专业的培训迅速掌握并且投入到生产中,但是缺乏纪律,就是一件刻不容缓的事情,没有设计的标准、规范,我们可以仅仅能使用SolidWorks建模我们的产品,但是真的设计不好我们的产品。怎么进行这个规范的制定,这是每一个企业在3D实施应用的过程中,都必须考虑的事情。- N4 T! _& X: W
我很想在这里和大家分享企业的设计规范,但是这个设计规范建立在自己产品的基础上,一个企业的研发设计规范,也许对另外一个企业来说却有很多的不合理之处,因此,各种规范的制定一定要结合自己企业的基本情况进行。这里我就将比较通用的几点设计规范总结如下:: ?/ U- U  _! F5 |) q1 X/ W
•        ● 设计过程必须严格遵守规范的要求,若有其他合理要求必须更新规范后才能进行;, M3 H) P& l5 n4 M
•        ● 对于板件或者规则形状可以使用拉伸特征的就必须使用拉伸建模;: w* t7 V* ~$ `% a
•        ● 所有回转类零件必须使用旋转命令进行设计;4 v% z0 s5 ~: {" [/ i+ U! |! U
•        ● 建模过程中有草图的绘制,凡是使用的尺寸标注的地方,必须有完善的尺寸标注方案,标准必须符合GB;/ z: {* a; N  ]
•        ● 建模过程遵循先基体特征,后修饰特征的流程进行,先添加实体,后切除实体部分的步骤进行;6 B7 m% A, R; t/ Y+ h
•        ● 每一个零部件都有自己的文件属性及其模型属性,在设计结束之前,必须完成所有信息的填写;
9 k. n* e. t: i2 D4 {4 G•        ● GB标准件、通用件,企业标准化件等资源,必须使用公共网络上的设计库资源进行设计;
0 N* q0 b: S7 j% B1 m3 l: [  e•        ● 关于文件设计过程中的参考资料及其修改,必须将信息在模型的设计活页夹中Word中完善而不是独立附件。8 Y, y( N6 [4 ~  Z
•        ● ......: i/ R% n" `% ]% t5 J
不同的设计人员会采用不同的建模手段,他们的多层次组合是千变万化的。因此,不能单靠CAD模型的建模记录和装配约束关系作为捕捉设计意图的依据。要有效捕捉设计意图,除了规范性的使用三维CAD外,还要制定一套更一致和可靠的准则来捕捉和记录设计师的意图,一个真正符合企业流程的设计规范。
  G4 Q  n9 G2 Y: v同时,我们在设计过程中,大量对以前设计的产品零部件参考引用,或者在原来零部件的基础上进行更改,即进行设计的变更,标准规范的设计更改包括两个方面的内容:1、模型零部件能进行修改,所有的修改都有修改人的事件记录;2、修改后的模型不能影响变更前零部件的完整信息,所有的修改都必须在产品模型中包含。传统的管理方式很容易混乱,所以必须依靠专业的PDM平台,我们在管理的规范性篇章再详细说明。
+ t8 H/ J- p4 X$ R+ e: E0 W针对设计规范的执行,我们最好有一个专业的管理平台PDM,这个PDM最好有开放的软件平台,同时有强大的三维CAD集成功能,CAE数据处理功能等。一些企业目前选择EDM——图文档数据管理,只能将设计数据纳入管理范畴,并不能管理设计规范,所以希望企业的投资也能一步到位,避免不必要的周折和损失。2 d4 X% T+ C! F; g) \& `, f
) y# }4 t! g5 b4 h. Q% R

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2015-12-13 09:50:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
早就想发表一下了,上次在论坛上发了一贴,后来没有时间做后续,被删帖了,刚好说一下我的观点:1.设计意图非常重要,好的设计意图可以提高效率,就像上文提到的那样,但是模型设计规范太笼统了,实际工作中个人觉得意义不大,为什么这么说呢,设备、零部件、零件是工程师自己设计的,将来模型怎么变动或者哪些尺寸需要修改只有工程师知道,可以肯定的讲,除了当时的工程师清楚,其他人根本不清楚,(到这里模型设计的规范化意义就不大了),所以说用拉伸还是用旋转是不能规定的、、、等等,用拉伸还是旋转要看设计意图,设计意图是当时工程师决定的,这要看工程师的水平和对产品的理解程度,(这是人才的竞争,跟培训不培训无关)好的工程师可以做到好的设计意图,、、、、、、,真正好的企业或重视的企业一般会搞二次开发,做成模块化,把几十个参数做进模型中,做成插件(不是用sw自带的模块化插件),工程图更高级,自动调整视图位置,自动调整序号间距、自动分割bom表等等、、、、、,0 t/ O) o7 ]* P! C6 k" z. z# W
2.关于PDM,说白了就是产品数据管理,包含的面很多,但是PDM可不可以记录整个产品的生命周期?这时提出PLM。产品生命周期管理,也就是说从产品设计到最终产品结束(停产)的整个过程,这个要比PDM更出色,后者可以记录该产品中某个零件从设计到结束共有多少个版本,哪几个版本投入了生产,投入生产的版本中哪个版本生产的量最大,哪个版本性价比最高等等,你可以通过这数据进行分析,优化设计。精益生产,后期作为技术资料为后期产品开发提供支持或参考,这数据的积累最终是给企业带来效益的。
% p8 Q1 s; E, V7 H: N3.说一下怎么解决PDM(大公司或者已经上PDM的公司就不要看了),一般中小型企业不会上PDM(这个不一定,请大家不要深究,有的小公司照样上PDM,有钱没办法,我这里只是说一般),那么该怎么解决数据管理呢,说白点就是图纸该怎么归档、三维模型该怎么管理,什么工艺信息等等吧,我们中小公司没有资金上PDM,就不能解决了吗,其实是可以解决的,经过在实际工作中探索,方法还是有的,再给大家提出建议前(不是具体实施的方法),先给几点注意事项:1.每个公司产品不同,情况不同,管理的目的不同(有的公司做配件,有的公司做整机研发、、、等等),千万不要盲目套别人的方法,一定要结合自己实际工作情况,记住一点:只要能解决自己实际工作中的问题,就是好方法,2.最好配置一台好的电脑做服务器用(局域网),里面存放企业标准件、toolbox、设计库、等等、、、、
# L- D' c' h  r8 g' y下面说建议:1.零件命名最好是图号+名称,保证所有名称是唯一的) @, P- t4 D& Y: c7 I8 J
2.要充分利用好EXCEL,bom表格可以导出到EXCEL中,在EXCEL中可以分析很多数据、、、
& |. I! Y1 k6 l) G3.要利用好设计活页里面的word文档,不要保存在外部,要跟随模型,里面可以做链接,做零件更改说明等等、、、; n3 t, Y8 e; y$ j% `8 D$ R9 A$ w
4.根据实际需要设计一种文件夹层关系,我一般是:零部件文件夹,版本文件夹
! N- y& j% g2 ^) n- A; G4 k: P* ~5.关联设计时不需要断开外部参考,但是在名字上面要做个替代符号(这一条有些网友可能看不懂)

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2015-12-13 12:00:47 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
感谢,非常有指导意义,谢谢。
发表于 2015-12-14 14:01:10 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
冉冉升起liu 发表于 2015-12-13 09:500 g0 U$ V  w8 d% S! P  w
早就想发表一下了,上次在论坛上发了一贴,后来没有时间做后续,被删帖了,刚好说一下我的观点:1.设计意图 ...

8 p& D4 y8 y5 U请教一下,零件名称 图号+名称不需要加版本号吗?还有“设计活页里面的word文档”怎么弄,可能问的问题比较简单
发表于 2015-12-15 08:34:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
chongmoon 发表于 2015-12-14 14:01
1 Z0 P6 w  }# N1 E: l请教一下,零件名称 图号+名称不需要加版本号吗?还有“设计活页里面的word文档”怎么弄,可能问的问题比 ...

! B( O2 t* T6 L版本是要加进去的,注意:是指由设计变更的零件版本号才加名字里面的,当然相应的装配体也要加版本号,设计活页在特征树上面,一般是隐藏的,你设置显示就可以了
发表于 2015-12-15 09:23:51 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
冉冉升起liu 发表于 2015-12-15 08:34
9 O  {+ O+ q9 t! ^版本是要加进去的,注意:是指由设计变更的零件版本号才加名字里面的,当然相应的装配体也要加版本号,设 ...
. g1 A6 {8 S  E) g5 d
零件在最开始设计的时候就应该有版本号吧(比如V1.0),设计更改之后就是版本升级了(V1.1),还有就是您发的第五条外部参考知道,但是替换是指的什么意思,如何替换,替换有什么意义。谢谢!
发表于 2015-12-15 21:46:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
内容很精彩,非常感谢分享。。。
发表于 2015-12-16 08:33:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
chongmoon 发表于 2015-12-15 09:239 L  v- S: L9 p( h
零件在最开始设计的时候就应该有版本号吧(比如V1.0),设计更改之后就是版本升级了(V1.1),还有就是您 ...
: m5 W. ~+ y# B% F. u$ I  O) `
这个不一定,这要看你想要什么效果了,比如:你设计一个零件,从最初设计方案A,可能要经过数次的修改,工艺审核等等吧,会得到零件B(零件B是在A的基础上经过数次更改后得到的),最终确定B零件,出工程图是以B为准,可能在以后的产品改进中(这个改进可能是客户提出的,可能是前期理论设计和现实有点不理想,需要改进等等吧),更改结果会产生C零件,这时工程图基本不用怎么改(C是在B基础上改进的,工程图跟过去就可以了),6 H% _7 g& ^% A& c# s& l- O
上述过程:看你想达到什么效果了
, s+ M; W: \5 Q& F# R2 z+ M6 n1.假如A到B经历了10修改,而且你想要保留这10次修改的过程,(严格意义上是应该保留的),这时版本号要在每改一次升级一次,这是PLM,记录的是整个过程
7 c6 i8 b: J5 K6 x# _% P5 @2.假如A到B过程,你不想保留修改记录,那就以最终确定的B为零点,在B之后产生的更新版本要保存,B之前的就不再保存
3 A: t+ |5 m/ ]! d# ]8 P6 F上面其实意在讲两点,就是零件在没有出加工图纸之前的改动怎么处理(这是设计阶段,可以有很多方案),在出加工图纸之后怎么处理(这个是后期改进阶段),还有就是没有必要再一开始就给零件一个版本号,可以给装配体版本号
! |1 P  \+ R- W- G) T$ l& h) s; w0 f你要想明白整个过程,第五条有空再回答吧,给你点提示:那主要讲的是你在装配体建立零件外部参考,如果装配体升级会涉及到有参考的零部件7 o6 Q- Y3 D1 ?3 ^! u. H
上述只是在理论上讲,具体实施还有某些地方的处理可以与我交流,还是那句话,一定要结合自己的实际工作,有些不需要的先不要考虑,其实这种方法也是在工作中摸索的,不一定适合你们的工作,有的焊件较多,有的钣金件较多,有的做矿山机械等等吧% j. J( j" m' q
QQ:1920425561
发表于 2015-12-16 10:01:29 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
冉冉升起liu 发表于 2015-12-16 08:33" d* j: \) }3 c% z
这个不一定,这要看你想要什么效果了,比如:你设计一个零件,从最初设计方案A,可能要经过数次的修改, ...
/ [; ~% x; Z( H" w
谢谢您的耐心讲解。
发表于 2015-12-16 10:30:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
正在学习建模,先看看这个有助于以后学习
发表于 2015-12-16 11:57:07 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
内容不错,谢谢楼主提供好资料
发表于 2015-12-16 12:22:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
不错,值得学习
发表于 2015-12-28 11:27:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
冉冉升起liu 发表于 2015-12-16 08:330 @7 z0 M6 y0 @$ j4 I: N
这个不一定,这要看你想要什么效果了,比如:你设计一个零件,从最初设计方案A,可能要经过数次的修改, ...
) ?1 J1 y: v0 H) |) h6 R+ ?
大神有在做二次开发,对吧?你的很多观点我很赞同,其实很多时候企业要提高设计效率,规范设计方法还是要根据企业具体情况而定
发表于 2015-12-28 14:33:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
企业研发设计标准化和模块化可以给企业带来巨大的效益,因此获得众多企业的青睐
发表于 2015-12-29 14:24:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
内容不错,谢谢楼主提供好资料
发表于 2015-12-29 17:08:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
结合企业的产品特点,制定标准化的设计流程很有必要
发表于 2015-12-30 09:46:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学习 一下  不错 很经典
发表于 2015-12-30 10:40:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
企业使用Solidworks能否快速提高效率,很大程度上体现在规范性上。
发表于 2015-12-30 10:59:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
学习了,建模很需要规范!
头像被屏蔽
发表于 2015-12-30 13:51:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-12-30 14:17:27 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
内行的人看门道,的确,在企业里,设计规范很重要,尤其是到后期可能会有改动的时候,这个时候尤为重要
发表于 2015-12-30 21:18:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
企业研发设计标准化和模块化可以给企业带来巨大的效益,因此获得众多企业的青睐
发表于 2015-12-31 09:31:17 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
一直用sw以后会继续支持!
发表于 2015-12-31 11:33:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
可以给企业带来巨大的效益,因此获得众多企业的青睐
1 r0 p" a& n0 J7 i.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表