QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
11天前
查看: 2195|回复: 17
收起左侧

[已答复] 公差疑惑

[复制链接]
发表于 2015-4-7 14:02:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北武汉

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这公差会配不上?今天拿去加工,说会产生零公差,啥意思,不会吧,我感觉没事。。。
2.jpg
轴上槽和盖子台阶松配合就可.jpg
4.jpg
3.jpg
发表于 2015-4-7 14:23:32 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
槽是34 +0.3/0,盖是34 0/-0.50,二者可以配合。出现零对零公差配合的可能性虽然有,但应该不影响配合。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015-4-7 14:26:11 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
我感觉没啥问题啊,2炮加工说有问题
发表于 2015-4-7 16:54:15 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
尺寸公差是没有什么问题的7 Q. a6 E6 c6 t7 ^+ c5 P0 p
出现0碰0的现象几乎不会有
6 x" R, _# W8 p/ g, S6 u! t" U5 k但是# h) u7 p( O3 ~" e% ]
要考虑直线度误差和加工变形
# x2 H5 q& l. U# h! L所以这个公差标注就有问题了" e  L. W5 x8 B$ U) O

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2015-4-7 19:54:01 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
最好是把盖的公差改一下,如34 -0.10/-0.50
发表于 2015-4-7 20:04:57 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽蚌埠
公差不用改可以的,加工的时候一般选择中间值加工,这样子实际加工再加上误差才能保证在公差内,
; V; w2 b- V& @8 e3 t工人不可能盯着零加工。0 w$ E5 F5 P( U* R
手册中H/h的配合是过度配合

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2015-4-7 20:47:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
不会
" O& A2 S3 W; C( z2 Y& t有问题的
4 d1 m) V- j" C

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2015-4-7 21:41:07 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2015-4-7 21:43 编辑 $ X! R8 Q2 a4 A& a4 J

4 Q& X/ K" z$ t( r零件公差没问题。; \! |/ j$ l# T: v" X9 I; Q
只能说装配时可能会产生0间隙(公差)。如果没有密封要求且有拆卸要求的话,建议在配合的长、宽方向还是要保证最小间隙大于 0,否则的话是不好拆卸开的。* J, m* |$ G5 `5 ^3 I7 k
另外建议盖子四周不要用倒圆角,一般用倒角。可以减少加工时间,也不必用圆弧立铣刀。
* C' M* r8 k; V# ^
' I6 o9 E  R; j. i- v* _( ]* {7 O是不是你新到一个单位?也许是人家为难你?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2015-4-7 22:18:19 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
考虑到你这零件配合尺寸较长,把间隙改大点要好点,另外盖子下边四周和槽配合处可以倒个角,方便装配。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2015-4-7 22:45:54 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
最好把装配图截图看看
- z4 T# Q5 T% d# ?  b
发表于 2015-4-8 15:17:54 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽蚌埠
tangcarlos3d 发表于 2015-4-7 21:41 static/image/common/back.gif7 Z" O# ~; D; `$ T6 b5 f! Q; V
零件公差没问题。4 \* u  o8 d! O0 E
只能说装配时可能会产生0间隙(公差)。如果没有密封要求且有拆卸要求的话,建议在配合的 ...

! M  o, y. |/ G% R肯定故意为难的,盖子要圆角,因为与之相配的没有办法清根。
发表于 2015-4-9 09:41:04 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
只要自己是对的,就告诉他:按图加工就信了。
发表于 2015-4-9 09:41:49 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
只要自己是对的,就告诉他:按图加工就行了。
发表于 2015-4-9 10:58:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实这件事情体现的不是装不装的进的问题,而是做为一名技术人员,在技术工作上是否严谨的问题.
5 f/ c7 K. B, N对于给你提出这个问题的人,你应该表示感谢,而不是去追究是否能够装进去这一问题.8 N9 N5 D( i# E
我不明白的是:既然一个公差带有0.5mm,另一个有0.3mm,如此大的公差带,为什么上下极限偏差间隙最小取到0呢?考虑到形状以及位置公差了吗?
" }0 o: S, L' O, h: c! i常常看见很多从事技术工作的人们抱怨待遇低下,确实现实如此,但是从自身出发,是否又符合技术人员的工作要求呢?两天前就看了没有回复,今天再看发现没有人提出技术工作“严谨”二字.个人感觉痛心!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2015-4-9 10:59:07 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽蚌埠
寂静天花板 发表于 2015-4-9 10:19 static/image/common/back.gif% z$ h6 s6 C/ y" O  c- z: u
很多人加工恰恰不选择这个一般,他们选择的是轴偏大,孔偏小,结果就出现了零公差,装配就装不上,找人家 ...

$ Q- \6 n, B* U; K9 F6 n6 |正好是零公差也可以装配的,肯定有个地方超出公差,
" O& N3 L8 Z+ ?2 A实际上两尺寸完好的形状精度有个0.5丝的过盈量是最好的装配精度
发表于 2015-4-12 17:01:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
最大间隙0.8,完全没有必要最小间隙为0,如果是批量生产,考虑CPK,会尽量靠近公差中间值,但小批量生产,很多工人为了保证不超差,孔会尽量靠近下偏差,轴尽量靠近上偏差,这样子返修方便。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2015-4-20 15:42:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
本帖最后由 wlm508 于 2015-4-20 15:44 编辑
3 [+ K6 l' S2 L% u- Z, ^
kevin1985 发表于 2015-4-12 17:01 static/image/common/back.gif
( N& \0 [3 q3 q. ?+ L9 r' |最大间隙0.8,完全没有必要最小间隙为0,如果是批量生产,考虑CPK,会尽量靠近公差中间值,但小批量生产,很 ...

3 I! y" b7 x( i& a( Q实际就是这样,师傅们考虑返修,也很少去考虑cpk,为了一劳永逸,最大间隙都0.8了,还是避免0间隙为妙!
发表于 2015-4-20 19:42:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
既然间隙配合,而且最大间隙达到80丝,最小间隙就有足够考虑到形状变形引起的误差,算最大值120的直线度IT10级公差达到8个丝,所以配合公差最少间隙应不小于10丝,缺少了的经验,时间长就会好的了。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表