制图虚线使用的一点困惑

mfka

         在制图尽量少用虚线，虚线在投影方向上有位置不确定性，给读图带一定的难度。
       有时恰当用虚线，可以达到减少视图或直观表达的作用。
       虚线与局部剖，在某些时候有类似作用。
7 }; r- y" S1 `. s( z3 {$ K
/ i+ G& H# l) U7 K# x! K+ k问题：
5 J7 g! N" I! K+ f9 {      如果全部把虚线显示出来，图面有点繁琐，有时只想某视图画一部分虚线，
但制图标准又没说明只表达一部分虚线是可以的。
- F& R  c0 W3 \& j
请问：
" w  [4 n9 j6 ~+ d     某视图画一部分虚线是否符合制图标准化要求？
) ^- {0 |2 h5 Q. Z

我爱用acad

制图标准不禁止，按视图表达要求可以只画部分虚线。

mfka

我爱用acad 发表于 2015-1-28 06:55 static/image/common/back.gif
制图标准不禁止，按视图表达要求可以只画部分虚线。

! ]6 I. n& n; w3 P: V' ~. u谢谢！
有道理。
- E* m; N& s; m% Z

gaoyns

用虚线能表达内部结构时可省去剖视图，用一部分虚线可表达主要结构，而且需要在不发生误时才可用一部分虚线，否则就得用剖视图表达。

5405964

就制图而言，个人觉得最好不用虚线，我出图的话宁肯多剖一个，也不用虚线

千军一将

! e) }) p! l8 ?' X0 _% G: l简单来说
7 e. H: i' ~( q1 K% k( A虚线是懒人画给明白人看的
如果是给素不相识的人看
最好少画虚线
-------------------------------
但是液压图纸上的管路线需要用虚线的最好画清楚
. N; N) [, [/ L4 A2 t5 A. z8 N因为即使是专家
也可能找不到接入口（什么A口接什么F口什么的）
何况是装配工人了

repzk031

千军一将 发表于 2015-1-28 14:22 static/image/common/back.gif
简单来说
虚线是懒人画给明白人看的
* C: r' p" O  e( S如果是给素不相识的人看

，也不尽然全是虚线吧，液压原理图中工作管路是用的是实线，控制管路（如阀的先导控制）用的是长虚线；泄漏管路用的短虚线（例如油泵，顺序阀，减压阀泄油）

mfka

gaoyns 发表于 2015-1-28 09:09 static/image/common/back.gif
用虚线能表达内部结构时可省去剖视图，用一部分虚线可表达主要结构，而且需要在不发生误时才可用一部分虚线 ...

我也是这样想的，问题是容易被误解为漏画线，遇到钻牛角尖的人，真不好解释。

mfka

5405964 发表于 2015-1-28 12:51 static/image/common/back.gif
3 A3 L/ f/ |5 ?- |8 R& h就制图而言，个人觉得最好不用虚线，我出图的话宁肯多剖一个，也不用虚线

5 a( ^/ \  `  X: ~. u确实是最好不用虚线，但有时翻来覆去剖面，增加了视图，还不如来点虚线表达来得清爽，二维图修改时视图越多，越容易出现漏修改。

tianlifang88

从实际出发，表达清晰即可，国标也会虽着时间而改变

shifeng18

虚线在机加件中使用一般不会使人有理解错误，有助于对视图的理解。但是对型钢焊接图纸需要谨慎对待，简单图形尚可，如果是叠加型钢就根本无法理解图纸，这时必须画剖面表示结构。应该特别指出的是型钢结构图纸尽量少用虚线。

j.chen404

图是给人看的，主要是在规则下能表达清楚，图面越简洁越好。

xingcb

图纸是给人看的，图纸要简洁，明了。有时使用虚线要比你多剖面要更简单易懂，只要不违背制图规则就行。

zhitao

一般来说，虚线用于不可见的轮廓，但这样可能不便于使读图者明白你表达的设计，为使图纸更加易懂，可以考虑使用剖视图来表达内部结构

jshuangchen

要看你的图纸量了，若一份图由n个零件组成，可用可不用，可部分使用虚线

. A  K6 g' S$ g1 B# H& I若是零件图，例如钣金件折弯        最好是画上虚线，因为有些零件是下发给工人下料，没虚线，不一定看得出来怎么做

tianlifang88

现在用3维制图，可不用虚线表示