QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
11天前
查看: 5913|回复: 14
收起左侧

[求助] SolidWorks simulation 对称面约束问题

[复制链接]
发表于 2015-1-21 12:39:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国吉林长春

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
情况如图,请问,添加对称约束,60°夹角不行吗?必须垂直吗?
无标题.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 12:47:12 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
所用软件为SolidWorks 2014 版
发表于 2015-1-21 13:02:09 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
我用2012版本,添加对称约束时可以有夹角,不必垂直。
发表于 2015-1-21 13:04:41 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
选择对称面时,一次选好4个面就可以了。
 楼主| 发表于 2015-1-21 13:56:23 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
我爱用acad 发表于 2015-1-21 13:02 static/image/common/back.gif6 U, U! S! A2 ^
我用2012版本,添加对称约束时可以有夹角,不必垂直。
' `( t+ i* N, M" p# q4 z/ o
请问,莫非 2014版 不允许有夹角吗?
 楼主| 发表于 2015-1-21 19:19:00 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 15:17 static/image/common/back.gif' Q# v5 C( N+ [. X) A" j0 w) P
什么莫非2014版不允许有夹角,楼上说的是圆周约束,而你使用的对称约束,你们两个根本不是在说一个东西
& ^2 v2 T8 V% T* a
寂大,这是网上一个教学视频截图,2010版,用的就是对称约束,选了左右一共4个面,就OK了,
" A2 f" C& o8 S/ P# \' `- L4 W. c和acad说的一样,并没用圆周对称,所以不解?
; |5 ^7 j( L: y) o0 T# c
无标题1.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 19:39:08 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 14:26 static/image/common/back.gif
9 n% N% k- Z" N# B3 b) e6 s2 _/ b请问二位说的是一个东西吗,一个对称约束,另一个用圆周约束,都服了二位。. e" L3 I: j) W' Q+ ]# c
有时间多看看帮助文件
( Q# P5 D' ^, @) G1 U
寂大,请看图示,对称约束?
无标题3.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 20:23:17 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 15:17 static/image/common/back.gif/ h/ I" `( Q3 @
什么莫非2014版不允许有夹角,楼上说的是圆周约束,而你使用的对称约束,你们两个根本不是在说一个东西

, f7 ^5 o$ t  c& R. M% _, V, H自己添加的圆周对称,2014版
无标题4.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 23:18:56 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 15:17 static/image/common/back.gif
/ A& O8 t/ B+ S" ^什么莫非2014版不允许有夹角,楼上说的是圆周约束,而你使用的对称约束,你们两个根本不是在说一个东西
# h& x; i/ q( x
按圆周对称做的离心力分析。
crankpulley-静应力分析 1-结果-应力1.analysis.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-22 09:24:18 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-22 08:15 static/image/common/back.gif2 l, c! @6 r* i5 o4 ]
帮助文件上面写的清清楚楚,明明白白,你看不到,还是看不懂,你发了这些回复除了证明你根本没看帮助文件 ...
0 r* f6 |$ c9 H) r  W4 ?
呵呵,寂大,我发帖的目的是想知道为什么同样的零件60°夹角,同样的软件,同样的命令,视频中成功,我的却通不过,报错?
* Z7 x' d5 c( f0 p; n帮助文件中并没有给出解答。
发表于 2015-1-22 10:34:03 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
qgjs2008 发表于 2015-1-22 09:24 static/image/common/back.gif
* ^( Z8 k# h4 ]- \& G7 x呵呵,寂大,我发帖的目的是想知道为什么同样的零件60°夹角,同样的软件,同样的命令,视频中成功,我的 ...
/ ?. _2 B( h8 Z" e+ I% Q
SW2012,我试了下,如是单独模型零件,虽然可加上对称约束,但力的方向一致,可能不合理;
3 _+ Z$ k. x" ]2 }' V& s* T& w如是装配体,加对称约束没有任何问题。: ^' c! X7 B8 Q

( t+ [& D+ x0 G3 uSW2012做的过盈量分析结果. D& R4 R0 d6 w+ r- g" A; I" }
http://www.3dportal.cn/discuz/fo ... amp;fromuid=1829035
0 j* v8 A$ F5 N$ E- e/ g
 楼主| 发表于 2015-1-22 11:10:56 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
我爱用acad 发表于 2015-1-22 10:34 static/image/common/back.gif
8 F# v5 ]' `2 c# YSW2012,我试了下,如是单独模型零件,虽然可加上对称约束,但力的方向一致,可能不合理;
# V0 ?/ ]% A9 g3 y( Y4 i  f如是装配体, ...

7 E' j& G1 s9 G* Y% S+ O4 W8 W- E4 I向a大致敬了,我去学习一下。$ V( O7 C  J. c% w, P' }/ @
发表于 2016-10-27 16:01:11 | 显示全部楼层 来自: 中国河南濮阳
好像后面版本对称夹具不适用楼主的模型了
发表于 2016-10-27 16:32:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
可以做的,不需要角度
发表于 2016-10-27 16:33:45 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
可以做的,不需要角度
QQ图片20161027162901.png
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表