|
|
发表于 2014-12-27 14:37:55
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
本帖最后由 leonarka3 于 2014-12-27 15:35 编辑
' W" `9 Q' |# Kzhuyi0829 发表于 2014-12-23 22:42 static/image/common/back.gif
/ a$ V: h& s: Z- L* Y' @) O: qug最大的优势就是参数建模，加工，装配，分析一体化软件，cim是纯加工编程软件，ug的好处就是什么都能做，数 ...
CIMATRON一直以來 都不是「純」編程軟件 h2 o |% b% f
E版本 都能從無到有 一條龍式的完成一個產品
: F- ~+ d* q o8 D" w* t" |以內建 非外掛的情形下 拆模 拆電極 是比UG更為快速好用[size=14.3999996185303px]
( f3 b: s/ M' }% W整體產品分析 也有模流分析 曲率分析 肉厚分析 拔模角分析" Z) M# ~& b$ p
; }6 h; Y7 P3 x+ T& E" _UG跟CIMATRON都是類似的產品 都包山包海 什麼都能做- W1 w, ^- m9 }
但圖型內核是UG較優一些 畢竟CIMATRON沒自己的內核 要受限於ACIS的發展
* w5 j0 D" b; Z: N1 R! C* D5 a7 Y3 y. g4 I% n+ h4 Z
若比加工的功能 只要用的精 兩者都很棒的
2 y. Q v3 i a7 c% N/ A用到熟 都用範本在做 兩者效率也差不了多少
0 B* `! H' N+ j: F/ o7 \
$ t( Q5 A, P) l$ f3 E不過E11的自動輪闊 有點類似PM的概念 但又更方便一些
# c* W5 {" P% f7 g! \. k2d也有自動高度 跟中望3D的2D加工方便性也能一比
( W. @; y$ m8 k! [; X' {; x* _就加工而言 E11目前在整體上是沒什麼對手能徹底壓過它
4 V0 s& t1 h. ~3 k; c5 h. S! A; T5 {6 I- ^9 d( ]5 M
可惜BUG有點多 要徹底了解 熟悉之後 才能得心應手- k8 r7 L. F; i5 n. z$ M
& R. b" A! V) M/ D跟UG一樣 入門容易 但好用的公式與真正的要訣 沒人點破 要花很多時間才能進階1 ~; R( A7 y1 }% {
封閉式這點 有點跟不上這時代的開放潮流(難怪會被收購...)
/ A l& d( k6 Q2 X) W7 y0 [8 w% o, \9 d! D6 m
PS. 樓主似乎是剛從學生時代畢業 言語間還充滿著年少氣盛與天真無知
4 n9 q7 ~+ s9 b) b. Z7 t但又說已做了很久....這..........
5 u" }' N0 H, N' [* C4 \/ N9 q" w% y9 l& M: t* u a
|
|
楼主
发表于 2014-12-23 15:05:44
:L:L:L:L