问题大了~

39076300

X8难道就只能看看了~ 曲面不能打印出图了吗？  按照大神的方法只能看看~   难道软件越做越回去了？ 有没大神给个解决方法啊

yuanmeto

好多天没碰X8了，到时给你研究看看有没有此功能

呵呵仙

yuanmeto 发表于 2014-10-20 14:35 static/image/common/back.gif
好多天没碰X8了，到时给你研究看看有没有此功能

& S" x2 h; R% ~$ x没有Moldplus分模模块的自动面变色功能.一直还没用X8来加工.如果有自动0度平面,90度侧面,其它度数面.分别三种色区分就更好了.每次要点0度平面搞为和90度侧面一种色,又浪费了一些时间

39076300

yuanmeto 发表于 2014-10-20 14:35 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif
% ^) ~1 i/ n% b/ A" Z' a+ J好多天没碰X8了，到时给你研究看看有没有此功能

: W6 \9 O8 \0 |  t. ^6 t那我在这里先多谢了~   若X8真的不能这样子用了那就真的是一大败笔，  还有就是X7以后的版本实体模拟个人感觉没有X6以下的版本好用 很费时间，几秒可以模拟完的东东要模拟很久，难道是我电脑太差吗？
还是MC现在要走高端路线，低端用户打算放弃了吗

呵呵仙

39076300 发表于 2014-10-20 15:18 static/image/common/back.gif
! {. U8 M, b, \- H. B& }" ^那我在这里先多谢了~   若X8真的不能这样子用了那就真的是一大败笔，  还有就是X7以后的版本 ...

X8一样要费时间模拟.他这种模拟方式很好.能100%确定刀路是否会撞刀头.慢也没关事.这时间内,你可以去改NC名，出NC程序，搞程序单，等。合理的安排你的时间就OK了。

yuanmeto

39076300 发表于 2014-10-20 15:18 static/image/common/back.gif
4 d9 K5 M1 f8 c9 T% \* L  w那我在这里先多谢了~   若X8真的不能这样子用了那就真的是一大败笔，  还有就是X7以后的版本 ...

这是必须啊。就算MC公司不放弃低端，微软早就开始都放弃低端电脑了。

39076300

呵呵仙 发表于 2014-10-20 15:34 static/image/common/back.gif
X8一样要费时间模拟.他这种模拟方式很好.能100%确定刀路是否会撞刀头.慢也没关事.这时间内,你可以去改NC名 ...

我用模拟一般不看撞不撞刀 ，只看工件有没漏加工，有的程序太多懒得一个个去看，直接模拟一下，谁知模拟的太久，可能是习惯了速度快的 慢的还没习惯吧

39076300

yuanmeto 发表于 2014-10-20 17:50 static/image/common/back.gif
这是必须啊。就算MC公司不放弃低端，微软早就开始都放弃低端电脑了。

我说的低端是指3轴加工做做模具之类的，4轴5轴搞产品为高端，高端的功能改的那么强大，那些我都用不上~，用的上的被干掉了！ 电脑是其次，不好用了和老大说一下立马会有响应的

呵呵仙

39076300 发表于 2014-10-20 18:31 static/image/common/back.gif
我用模拟一般不看撞不撞刀 ，只看工件有没漏加工，有的程序太多懒得一个个去看，直接模拟一下，谁知模拟的 ...

/ @1 X( Y1 ^7 j如工件不高,不用考虑尽可能的装短些刀或用加长杆装刀.这也没什么.

路过不买

别扯淡了,舍得花几十万买软件的公司,还在台电脑钱?

6 k* T; r1 u; k4 ^) r, w+ V你按照MC推荐要求来,绝对不卡,

神话传奇记

路过不买 发表于 2014-10-20 22:32 static/image/common/back.gif
/ J( p3 o" }5 \+ q别扯淡了,舍得花几十万买软件的公司,还在台电脑钱?
# j3 R! R1 v% h2 ]3 T
1 X4 }+ O3 l. i0 S; [  P你按照MC推荐要求来,绝对不卡,

买一台按照MC推荐要求的电脑，得倾家荡产！

路过不买

神话传奇记 发表于 2014-10-20 23:02 static/image/common/back.gif
买一台按照MC推荐要求的电脑，得倾家荡产！

: O2 U8 e2 y" U9 I! R6 {3 f  p! L 为了避免倾家荡产,我就不买,

39076300

路过不买 发表于 2014-10-20 23:19 static/image/common/back.gif
$ {! B$ z3 x1 t; ?: D$ i为了避免倾家荡产,我就不买,

" K" m2 r! K5 t5 Y% ?/ ]你那名字就是 只路过 不会买

scrollex

高端的都用PM和UG或CM去了，谁还用MC。MC的强项二维不加强，尽整些三维。唉，建议把二维和三维分开模块设计，安装或启动时不启动三维模块。哈哈。。。。。。

xinlj0601

scrollex 发表于 2014-10-21 08:55 static/image/common/back.gif
( f) e/ p! d8 ?9 ^, U高端的都用PM和UG或CM去了，谁还用MC。MC的强项二维不加强，尽整些三维。唉，建议把二维和三维分开模块设计 ...

在MC板块说这些？你这是找喷的节奏啊！:D:D

蔷薇的羽翼

scrollex 发表于 2014-10-21 08:55
高端的都用PM和UG或CM去了，谁还用MC。MC的强项二维不加强，尽整些三维。唉，建议把二维和三维分开模块设计 ...

0 y& l/ _- `' K  t3 \1 U. }6 j7 A7 m显然是不会用的。

39076300

呵呵仙 发表于 2014-10-20 15:15 static/image/common/back.gif
没有Moldplus分模模块的自动面变色功能.一直还没用X8来加工.如果有自动0度平面,90度侧面,其它度数面 ...

. r3 [) I4 U1 y, r: @7 d为什么要区分呢~？

呵呵仙

39076300 发表于 2014-10-21 13:39 static/image/common/back.gif
; M0 M" N7 j, l3 h! q! h- k为什么要区分呢~？

* i% T3 I' _) @, G; [0 P) \平行或浅平面或环绕等距用到干涉面.之后你明的.

GP88

呵呵仙 发表于 2014-10-20 15:34 static/image/common/back.gif
' [( S# ?6 V! `; i; _* V4 D+ t# d8 [X8一样要费时间模拟.他这种模拟方式很好.能100%确定刀路是否会撞刀头.慢也没关事.这时间内,你可以去改NC名 ...

- p1 ^: ]: P% p+ W7 m; @; MX8的比X7的好多用了

FRIEND0823

感覺好像很不錯耶

747610302

scrollex 发表于 2014-10-21 08:55 static/image/common/back.gif
. L' o+ ]8 R' h5 a3 L高端的都用PM和UG或CM去了，谁还用MC。MC的强项二维不加强，尽整些三维。唉，建议把二维和三维分开模块设计 ...

这话说的比较外行，有些事自己想想就好了，没必要说出来，更没有必要写出来！
: K, ]) p* H$ @" }+ b/ x" U2 P

呵呵仙

scrollex 发表于 2014-10-21 08:55 static/image/common/back.gif
; [8 c7 F; k9 r+ H, {- A: M高端的都用PM和UG或CM去了，谁还用MC。MC的强项二维不加强，尽整些三维。唉，建议把二维和三维分开模块设计 ...

3 e$ N& g9 s, ~又一个混合多个软件才能加工出来的人！！如开粗用UG，光刀用PM，清角用CM。想返这个答案，就想笑！！建议把UG，PM，CM三合为一哈哈

39076300

整天太闲了  ，把图档从这个软件导到那个软件然后又从那个软件导到另一个软件很有成就感~:L

scrollex

不是有成就感。是解决问题为第一要务。再说各个工厂都用不同的软件。你不能要求别人都用MC，所以只能先精一样，其它的也要会一点，不然跟工厂没法交流。比如我们做模具的工厂用UG设计和加工。做设计的工厂用SW设计和出工程图，再用MC加工。做塑料的用CM设计模具和加工。并不是说都想用MC的。这事不是你说MC好用别人就用，也不是你说UG不好用别人就不用。高端的他们都用UG设计用PM加工做五轴的，包括后期的三座标检测。并不是象你们说的，MC老子天下第一。。。。