QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2791|回复: 13
收起左侧

[求助] 求大神帮忙计算分析一下材料的变形

[复制链接]
发表于 2014-9-9 15:49:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏无锡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如下图所示,求帮忙下面情况的材料变形量:/ E/ a$ O: B2 B( T2 X2 C3 a
中间螺纹旋上螺栓固定,由环形部分受力顶升。 . E* g9 G, D0 t( n9 S
环形区域受力:475KN,
/ Q  P7 I% h7 _' ^& S材料是:40CrNiMo,调质热处理;HB270-320。- A  b, O( T  H- P+ U6 T5 r

& u8 }# E( X! ]5 [6 E8 B算最终零件的变形量,会不会出现断裂,塌边的情况。
1 F- q* {) w4 n+ `7 s2 F, @6 Q6 g* p, \; j3 C8 }4 H1 G
急求啊。。。
2 n4 F+ h9 Y! q! G
9 y& F. N9 M1 O9 P- [谢谢
 楼主| 发表于 2014-9-9 15:51:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
补冲上述的零件图形。。。。。。。。

受力

受力
发表于 2014-9-9 15:59:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这不是最简单的应力分析吗?475KN/截面面积(可能是斜着断裂)
/ s) a$ D( L. J+ ~8 d! O仅供参考
发表于 2014-9-9 16:38:37 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
不应该当伸手派,让他人直接给结果,这样你学不到东西。
, q! ~& P5 E+ _5 `: t+ [7 l正确的做法是你自己计算,如果觉得有问题就发帖子让别人检查,看错在什么地方,这样才对自己又提高。
1 p$ B( Y6 p" @8 T3楼已经指出,计算结果如果小于材料许用应力就不会压塌、断裂。变形量 就根据此时应力下得到的应变乘以参与应变的长度(40)就能得出变形量。5 g9 ^: @: |8 _/ R4 U+ Z
反过来计算结果如果大于材料许用应力就会压塌、断裂。7 V* k2 J: F* M2 J1 _
学习要靠自己,这么简单的东西就不会将来能干什么?
$ E. G# {& i7 \& Z富二代还是官二代?不是就自己学吧!
 楼主| 发表于 2014-9-9 16:55:17 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
506097002 发表于 2014-9-9 15:59 static/image/common/back.gif
7 K1 q8 s' ?7 T$ g3 u这不是最简单的应力分析吗?475KN/截面面积(可能是斜着断裂)
) B$ m* k8 b) |# E仅供参考
9 A0 f7 ^+ ~" l8 ~7 A, F' h" c
已经计算过。。我想是请那个高手用SD有限元分析一下。。自己分析了一下发现变形量只有0.03mm,可是还是不敢确定。因为不是专业做有限元的。
 楼主| 发表于 2014-9-9 16:58:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
tangcarlos3d 发表于 2014-9-9 16:38 static/image/common/back.gif
5 |4 v7 j8 }) ~9 T2 m' _8 v不应该当伸手派,让他人直接给结果,这样你学不到东西。
2 x6 H+ F* W6 d1 g8 E正确的做法是你自己计算,如果觉得有问题就发帖子 ...
! i8 K: [6 T% a- m' J( R% L4 p
只是发个求助帖。。怎么会引来你这样的说教党。可笑,受力分析已经分析过。只是请人确定一下有限元而已。至于你扯到的官二代或是富二代更不是。你哪里来的自信或是自卑,谁都是伸手党?不想回看看就好了。。要是说教麻烦请出门左转精神科。。
发表于 2014-9-9 17:31:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2014-9-9 17:48 编辑
8 z7 D. V( H# _" b' i
上帝救赎 发表于 2014-9-9 16:58
0 N  C- D0 e0 K" K0 t- U只是发个求助帖。。怎么会引来你这样的说教党。可笑,受力分析已经分析过。只是请人确定一下有限元而已。 ...
0 M( y% j! @! S
8 F# t5 a* Y& [6 t7 {* I
你说过已进行过力的分析吗?你要求过别人用有限元分析吗?
, ]1 }: ^7 K% I8 V& P& K7 k如果讨厌别人说的直话那你就继续发这样的贴吧。不虚心也无所谓,了不起别人不回复这样人的帖子。# Z: A0 V" a" ?8 m
不想看就不要看,谁是精神不重要。
 楼主| 发表于 2014-9-10 08:37:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
tangcarlos3d 发表于 2014-9-9 17:31 static/image/common/back.gif9 x$ f6 F* l% k# J$ b
你说过已进行过力的分析吗?你要求过别人用有限元分析吗?6 N4 ]( G) b5 A
如果讨厌别人说的直话那你就继续发这样的贴 ...

& H2 s" x; G. c2 {2 b  l$ W就算我不说。。只是一个分析而已。。用得着长篇的讲什么大道理?你懂得道理多可以去当老师。。我自认为还是一个比较虚心的人。另外你可以随便给谁发个这样的贴看看,别人会怎么回复你。你这不是说话直接,是道德的优越感。。如果您认为不重要麻烦您不用回了。。谢谢
发表于 2014-9-10 09:37:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 千军一将 于 2014-9-10 09:40 编辑
: }" V0 a. ^1 W" d7 Q+ P0 a: H" Z  T: }
已经计算过。。我想是请那个高手用SD有限元分析一下。。自己分析了一下发现变形量只有0.03mm,可是还是不敢确定。因为不是专业做有限元的。2 Z9 n% Z$ b. Z" e0 J
------------# T0 W: i4 l# Y
实际的变形或是材料的失效可能和有限元的完全不一样
) b6 F: \8 a+ r' s0 e: H你那个地方有两个弱点+ X9 a. b; a; i- |
第一是那个尖角,那个是应力的集中点,断裂从那里开始1 O& `2 E# i6 Z# s' I- O
第二是内表面的那个尖角! V( J# b( W* L+ J# T6 A
也是应力集中点5 F  J' h1 E! V* {; J
也可能引起断裂( I6 Y7 F! p+ U& Z1 M  y& S9 m6 I2 j( _
至于是否会塌陷! m. {4 K2 e3 R6 E# A0 X& L( L7 }4 F
要看你的加力构件是结构了
9 R4 h  i% s- E# B' ]! {/ K1 `475KN---8mm的肉
- ?9 U3 F0 L# M, U& e! s8 n0 c估计悬。
, y+ C% P! ]- Q7 y& B----------! |, w! }2 a" r! t
建议内表面的那个尖角改为圆角# O, H1 w1 H* i) ~0 W0 _3 Y1 ?* U
那样肉多点。
 楼主| 发表于 2014-9-10 14:28:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
千军一将 发表于 2014-9-10 09:37 static/image/common/back.gif
; R* S3 J7 ~$ b, }已经计算过。。我想是请那个高手用SD有限元分析一下。。自己分析了一下发现变形量只有0.03mm,可是还是不敢 ...
8 i" D$ P8 [4 o
谢谢。。后来分析下来尖角处应力集中太大,改成圆角也差不多,强度不一定能满足。还是改了结构。
发表于 2014-9-10 16:40:58 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
此结构不符合强度要求。
0 f: x$ `; F. |# ~$ E/ W承压圆环面积为675.2mm^2,受力 475kN=435000N
  o: ^; i6 a& D* \7 i, j所受应力为:475000N/635.2mm^2=747.8 N/mm^2=747.8 MPa
; W- l5 E$ s8 r) y/ E' H: h4 Z; W而40CrNiMo的强度极限为980MPa,与所受应力比较下已接近强度极限,此时变形量是很大的。因此需增大承压面积,以保使用安全。
发表于 2014-9-10 17:08:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
看一帖,学一帖.
发表于 2014-9-11 00:17:28 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
结构设计不合理,应加大圆环面积。
发表于 2014-9-11 09:00:24 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
低头学习,走路看人;努力努力再努力!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表