QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4534|回复: 20
收起左侧

[求助] 关于孔距的公差

[复制链接]
发表于 2014-8-14 11:23:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江衢州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
想问下图中36.5±0.06这个0.06是怎么出来的  有没有计算公式的   孔的大小为Φ10.1+0.2 -0 轴的大小为Φ10 +0 -0.058
$ m6 N1 L& ^# d3 J. K
QQ截图20140814111629.png
QQ截图20140814111702.png
发表于 2014-8-14 12:05:18 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
要进行误差分析。) I, A, {; ?: S% e2 d$ u5 K0 f
自由者2张图纸不够,还要装在轴上的相配的零件图(对应的孔中心距、孔公差)。要求是要保证轴能同时插入两侧零件的孔内。具体参见《机床夹具设计》里面的误差分析部分内容。有极值法、概率法、等精度法、等公差法、调整法等公差计算方法。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-8-14 13:25:31 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
有点不合适!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-14 13:51:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
zhouxinrui 发表于 2014-8-14 13:25 static/image/common/back.gif
, d8 H- S- i/ H" k" j3 r5 _有点不合适!

/ W. ^) O$ M$ l能告诉具体怎么选的吗  谢谢
 楼主| 发表于 2014-8-14 13:51:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
tangcarlos3d 发表于 2014-8-14 12:05 static/image/common/back.gif& A2 b* s* U  A% C4 z  v) b
要进行误差分析。
& |' t" R2 K4 I) c! J自由者2张图纸不够,还要装在轴上的相配的零件图(对应的孔中心距、孔公差)。要求是要保 ...
6 y: F$ O$ R! T4 l6 }' i
能告诉我具体怎么选的 那个0.06的公差  或许不一定是0.06
发表于 2014-8-14 14:05:50 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
应该还有第3个件与圆柱连接,结合第3个件才能确定公差。否则0.06的公差没有意义,除非两个柱之间距离有具体要求
 楼主| 发表于 2014-8-14 14:54:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
sxm850928 发表于 2014-8-14 14:05 static/image/common/back.gif
' J1 `$ I/ M' C& A4 N% T0 C应该还有第3个件与圆柱连接,结合第3个件才能确定公差。否则0.06的公差没有意义,除非两个柱之间距离有具体 ...

- Y- X; |9 Z' c套上弹簧垫圈就螺母打紧了
 楼主| 发表于 2014-8-14 14:55:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
sxm850928 发表于 2014-8-14 14:05 static/image/common/back.gif8 M& ^6 E& A) [7 g4 M6 V* O0 }
应该还有第3个件与圆柱连接,结合第3个件才能确定公差。否则0.06的公差没有意义,除非两个柱之间距离有具体 ...

  W5 g9 C* L  j1 x1 o* b+ Y# \另外也是一块一样的板套在圆柱上 是对称的
发表于 2014-8-14 15:32:27 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
按楼主给出的图,如果两个零件都合格的情况下,不能保证全部都可以装配,有少部分装配不上。& g; n) z0 @: G" Y6 ?
例如,在两孔与中心线的距离都为36.5+0.06,距离增大了0.12。同时两孔尺寸都为φ10.1-0、轴为Φ10 +0.- J4 P' C' R( Y7 C1 o
可以看出:孔比轴大0.10,可以补偿孔距增大量0.10,但0.12-0.10=0.02,也就是说两孔的距离比两轴的距离还大0.02,因此不能顺利装配。只在两孔距离为36.5±0.05时才能顺利装配。当然公差带再小些更容易装配。
发表于 2014-8-14 15:32:30 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
miaomiaolx 发表于 2014-8-14 13:51 static/image/common/back.gif
* d% V$ v* @) j2 M6 p: S能告诉我具体怎么选的 那个0.06的公差  或许不一定是0.06

  Z9 {/ ^* Z5 Q) h; {+ z) b+ l看了你在9楼的回答才好回答你的问题。用极值法计算:* ^) z9 O! k( c. x) V& |# ?
你可以假设一块板(36.5+36.5)尺寸取最大值,即73+0.12=73.12;而另外一块板(36.5+36.5)尺寸取最小值,即73-0.12=72.88。如果板上的孔直径是最小尺寸10.10,此时轴用最大实体尺寸10.00能否插入进去孔中?9 R3 _1 U3 E9 n; }8 E! W
可以用AUTOCAD画图验证,如果没有干涉,就说明0.06的公差没问题,反过来,如果有干涉则说明0.06的公差取大了,应该减小。( Z4 T) S) l7 V/ }# J4 u
   当然上面是按极值法计算可能有干涉。但是如果按概率法计算应该是没有问题。如果孔的最小直径是10.00那就不行了。$ U0 n3 W6 L8 ^
   由于此图孔额外加了0.10的间隙,应该没多大的问题。
发表于 2014-8-14 15:47:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
36.5±0.06是位置公差,孔φ10.1+0.2/0和轴
发表于 2014-8-14 15:52:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
36.5±0.06是位置公差,孔φ10.1+0.2/0和轴φ10+0/-0.058是尺寸公差.这是有区别的: }; y- m0 n( r$ c8 m& y3 f
当然,如果提供轴的位置公差,那是可以通过计算得到孔的位置公差是否合理.当然这是前提2 @" k: p! s5 h+ V& c# _
假设轴的位置公差为零,孔的位置公差±0.06是不合理的,因为轴与孔的间隙范围是0.10-0.342之间,用极值法计算不符合要求.
发表于 2014-8-14 18:36:55 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
学习了 :P:P
发表于 2014-8-14 19:54:24 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
miaomiaolx 发表于 2014-8-14 14:55 static/image/common/back.gif
0 S' l9 ]2 J2 B* C% Z( h. X/ _另外也是一块一样的板套在圆柱上 是对称的
& \' p- ?- _. R5 G  ]/ {
我觉得10楼说的有道理,公差0.05以内比较合理
) t$ O& D2 u( @& t% y- s5 ]* h10楼说的也就是两个36.5距离取最大值,10.1孔取下限,柱10取上限
 楼主| 发表于 2014-8-15 10:35:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
tangcarlos3d 发表于 2014-8-14 15:32 static/image/common/back.gif
9 ?' V6 d" p0 d* F  }, S看了你在9楼的回答才好回答你的问题。用极值法计算:5 n& p+ R0 }& y
你可以假设一块板(36.5+36.5)尺寸取最大值,即73 ...
' U/ P: U* }& c  D; D, ^
谢谢哈
 楼主| 发表于 2014-8-15 10:49:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
gaoyns 发表于 2014-8-14 15:32 static/image/common/back.gif0 D$ [% i" R; N7 X
按楼主给出的图,如果两个零件都合格的情况下,不能保证全部都可以装配,有少部分装配不上。
& O: L/ F: f+ Q3 x% c7 V+ w) Y, u例如,在两孔 ...

) X  }8 w, G1 j. n7 y) q轴为什么选Φ10+0 而不是选Φ10-0.058
发表于 2014-8-15 10:54:20 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
miaomiaolx 发表于 2014-8-15 10:49 static/image/common/back.gif
1 j+ S& H1 O* `" s3 i: l轴为什么选Φ10+0 而不是选Φ10-0.058
) L. c6 D0 b% d& ^
这样标注是上、下偏差都标上。你那样写是只写非零偏差,零偏差不写(是八十年代的标准)。实际都是一样的。
 楼主| 发表于 2014-8-15 11:01:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
gaoyns 发表于 2014-8-14 15:32 static/image/common/back.gif5 c) i8 d( s# [+ s
按楼主给出的图,如果两个零件都合格的情况下,不能保证全部都可以装配,有少部分装配不上。
( I3 Z" Q% i7 t+ e# _7 A  c例如,在两孔 ...

0 e- R8 K& X2 C4 d& M6 `孔单边比轴大0.1 两个孔不是要0.2了  补偿孔距增大量不是应该0.2吗
发表于 2014-8-15 15:51:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
miaomiaolx 发表于 2014-8-15 11:01 static/image/common/back.gif0 q; {, b& q% F+ U6 }/ A0 [
孔单边比轴大0.1 两个孔不是要0.2了  补偿孔距增大量不是应该0.2吗
9 l3 Y+ ~$ W2 W
单孔增大0.1外侧增大0.05,这对于增大孔距起补偿作用,内侧(靠近中心线)增大的不起作用,另一孔也是外侧起作用,因此两孔对于距离增大只能补偿0.1而不是0.2。
发表于 2014-8-15 16:00:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
miaomiaolx 发表于 2014-8-15 10:49 static/image/common/back.gif
( v9 H# n) ~! E/ J2 m  l轴为什么选Φ10+0 而不是选Φ10-0.058
9 k  T1 _# ~6 t, Z; V: k, b
这是为了说明在极限情况下装配是不利的,若选φ10-0.058轴小了,当然可以装配了。在实际装配中,什么情况都可能出现,这里说的是最不利的情况。
发表于 2014-8-15 16:50:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
你的这个标注是不大科学的# K; z. r3 q2 s  d
中心线是个虚拟的东西
) V, P& y2 H! I: E你的这个与中心线对称的36.5+-0.06基本不好测量+ V0 m9 W0 f/ [& T0 U+ f% }
而且孔的定位不齐全7 H3 W$ \0 H. _* D+ l
不如角度加直径来的好测量和加工% [1 y1 h; b5 ^  r5 ^
还有那个9MM的孔与这两个孔之间的关系也不明确
, ?) w, G& l" Y3 u-----------
/ z7 U. R; w3 R这种对称的公差好多的厂家有厂标5 r  S! n7 t6 N5 T& j
就是JS多少级---例如10-13级
% Z1 ?9 k) {# o. M就是没什么太大要求的标注4 P6 p' @0 Q$ \
事实上很多时候给生产、检验、装配带来了麻烦
# b7 N/ ?, L- W4 C* `7 x, ?$ x/ L9 R. X' j- M
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表