QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4532|回复: 20
收起左侧

[求助] 关于孔距的公差

[复制链接]
发表于 2014-8-14 11:23:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江衢州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
想问下图中36.5±0.06这个0.06是怎么出来的  有没有计算公式的   孔的大小为Φ10.1+0.2 -0 轴的大小为Φ10 +0 -0.058
) m9 P0 f3 ^% ?  j9 u; y; A
QQ截图20140814111629.png
QQ截图20140814111702.png
发表于 2014-8-14 12:05:18 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
要进行误差分析。
7 u7 V6 w& B. i- Y0 Q自由者2张图纸不够,还要装在轴上的相配的零件图(对应的孔中心距、孔公差)。要求是要保证轴能同时插入两侧零件的孔内。具体参见《机床夹具设计》里面的误差分析部分内容。有极值法、概率法、等精度法、等公差法、调整法等公差计算方法。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-8-14 13:25:31 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
有点不合适!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-14 13:51:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
zhouxinrui 发表于 2014-8-14 13:25 static/image/common/back.gif' k9 ^, |: {7 C, P% q
有点不合适!
7 r% o) m9 y+ C3 Q2 R
能告诉具体怎么选的吗  谢谢
 楼主| 发表于 2014-8-14 13:51:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
tangcarlos3d 发表于 2014-8-14 12:05 static/image/common/back.gif* I( _6 Q( S7 s* K
要进行误差分析。
' ~0 v2 }+ {+ S自由者2张图纸不够,还要装在轴上的相配的零件图(对应的孔中心距、孔公差)。要求是要保 ...
7 ~# g9 Y2 m' r' j5 k5 k8 l! A0 o
能告诉我具体怎么选的 那个0.06的公差  或许不一定是0.06
发表于 2014-8-14 14:05:50 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
应该还有第3个件与圆柱连接,结合第3个件才能确定公差。否则0.06的公差没有意义,除非两个柱之间距离有具体要求
 楼主| 发表于 2014-8-14 14:54:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
sxm850928 发表于 2014-8-14 14:05 static/image/common/back.gif) X: Y' i. U2 o/ }! ~) k6 \  T
应该还有第3个件与圆柱连接,结合第3个件才能确定公差。否则0.06的公差没有意义,除非两个柱之间距离有具体 ...
% O. g5 r4 A3 x
套上弹簧垫圈就螺母打紧了
 楼主| 发表于 2014-8-14 14:55:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
sxm850928 发表于 2014-8-14 14:05 static/image/common/back.gif
# g# h% c% u7 y7 }应该还有第3个件与圆柱连接,结合第3个件才能确定公差。否则0.06的公差没有意义,除非两个柱之间距离有具体 ...

" C5 y3 l7 h; |# `& x( w另外也是一块一样的板套在圆柱上 是对称的
发表于 2014-8-14 15:32:27 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
按楼主给出的图,如果两个零件都合格的情况下,不能保证全部都可以装配,有少部分装配不上。: x: m, s7 O8 N7 N( p
例如,在两孔与中心线的距离都为36.5+0.06,距离增大了0.12。同时两孔尺寸都为φ10.1-0、轴为Φ10 +0.
3 C* b. e1 g2 M+ {可以看出:孔比轴大0.10,可以补偿孔距增大量0.10,但0.12-0.10=0.02,也就是说两孔的距离比两轴的距离还大0.02,因此不能顺利装配。只在两孔距离为36.5±0.05时才能顺利装配。当然公差带再小些更容易装配。
发表于 2014-8-14 15:32:30 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
miaomiaolx 发表于 2014-8-14 13:51 static/image/common/back.gif. t( N( `) _$ g3 S: \8 }4 y( n9 T
能告诉我具体怎么选的 那个0.06的公差  或许不一定是0.06

1 K, R: v/ {4 k9 f看了你在9楼的回答才好回答你的问题。用极值法计算:8 j+ f3 k; M- S& [% G
你可以假设一块板(36.5+36.5)尺寸取最大值,即73+0.12=73.12;而另外一块板(36.5+36.5)尺寸取最小值,即73-0.12=72.88。如果板上的孔直径是最小尺寸10.10,此时轴用最大实体尺寸10.00能否插入进去孔中?
6 I8 h) m1 u7 N/ E* \& K8 G可以用AUTOCAD画图验证,如果没有干涉,就说明0.06的公差没问题,反过来,如果有干涉则说明0.06的公差取大了,应该减小。$ V' w; m( X0 j# L  C7 p
   当然上面是按极值法计算可能有干涉。但是如果按概率法计算应该是没有问题。如果孔的最小直径是10.00那就不行了。
8 W- d6 D1 L/ F) L   由于此图孔额外加了0.10的间隙,应该没多大的问题。
发表于 2014-8-14 15:47:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
36.5±0.06是位置公差,孔φ10.1+0.2/0和轴
发表于 2014-8-14 15:52:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
36.5±0.06是位置公差,孔φ10.1+0.2/0和轴φ10+0/-0.058是尺寸公差.这是有区别的
0 h  U! l: p5 ~" U/ ?( _) k% p当然,如果提供轴的位置公差,那是可以通过计算得到孔的位置公差是否合理.当然这是前提
' A; G6 ?( ]9 }) _+ ?/ o+ F假设轴的位置公差为零,孔的位置公差±0.06是不合理的,因为轴与孔的间隙范围是0.10-0.342之间,用极值法计算不符合要求.
发表于 2014-8-14 18:36:55 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
学习了 :P:P
发表于 2014-8-14 19:54:24 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
miaomiaolx 发表于 2014-8-14 14:55 static/image/common/back.gif; n- X" B4 ]5 p/ j  y6 B0 t$ ?
另外也是一块一样的板套在圆柱上 是对称的

+ \: U  X" w/ A- O; l我觉得10楼说的有道理,公差0.05以内比较合理2 o6 v6 m; Z) ~/ ~9 V) K
10楼说的也就是两个36.5距离取最大值,10.1孔取下限,柱10取上限
 楼主| 发表于 2014-8-15 10:35:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
tangcarlos3d 发表于 2014-8-14 15:32 static/image/common/back.gif/ _. J  d7 t" x$ i6 I$ f! Z) Q
看了你在9楼的回答才好回答你的问题。用极值法计算:8 o9 {6 W7 [6 k/ H6 j: j
你可以假设一块板(36.5+36.5)尺寸取最大值,即73 ...
( ]% ]7 g" A  k% r7 p  M
谢谢哈
 楼主| 发表于 2014-8-15 10:49:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
gaoyns 发表于 2014-8-14 15:32 static/image/common/back.gif
# a8 ?7 l2 g# J5 a/ `6 P按楼主给出的图,如果两个零件都合格的情况下,不能保证全部都可以装配,有少部分装配不上。% S' D; Q- `; I! d' F" I  @+ D
例如,在两孔 ...
7 v. F) [" ~4 O; e% _3 ~1 i: M3 L
轴为什么选Φ10+0 而不是选Φ10-0.058
发表于 2014-8-15 10:54:20 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
miaomiaolx 发表于 2014-8-15 10:49 static/image/common/back.gif3 Z" T" O4 B" D7 l4 d" P' K
轴为什么选Φ10+0 而不是选Φ10-0.058

# {3 q8 k, g! Z4 P0 C" `# w* e1 L- n这样标注是上、下偏差都标上。你那样写是只写非零偏差,零偏差不写(是八十年代的标准)。实际都是一样的。
 楼主| 发表于 2014-8-15 11:01:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
gaoyns 发表于 2014-8-14 15:32 static/image/common/back.gif
8 w; Q* O/ a/ G# f' i1 p% I按楼主给出的图,如果两个零件都合格的情况下,不能保证全部都可以装配,有少部分装配不上。
7 |* c" }$ i8 D+ {: p& V% L4 Q( o5 u例如,在两孔 ...

9 B9 \% D- n* j, A4 p孔单边比轴大0.1 两个孔不是要0.2了  补偿孔距增大量不是应该0.2吗
发表于 2014-8-15 15:51:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
miaomiaolx 发表于 2014-8-15 11:01 static/image/common/back.gif
2 d! x  A. k3 u& a. z$ m# S3 U0 Y) C孔单边比轴大0.1 两个孔不是要0.2了  补偿孔距增大量不是应该0.2吗
0 k& f% Z% U, b
单孔增大0.1外侧增大0.05,这对于增大孔距起补偿作用,内侧(靠近中心线)增大的不起作用,另一孔也是外侧起作用,因此两孔对于距离增大只能补偿0.1而不是0.2。
发表于 2014-8-15 16:00:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
miaomiaolx 发表于 2014-8-15 10:49 static/image/common/back.gif
2 ~. _1 h! h6 o  U' l, [轴为什么选Φ10+0 而不是选Φ10-0.058

* R& j7 I# y( z# X9 Q8 `这是为了说明在极限情况下装配是不利的,若选φ10-0.058轴小了,当然可以装配了。在实际装配中,什么情况都可能出现,这里说的是最不利的情况。
发表于 2014-8-15 16:50:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
你的这个标注是不大科学的
$ u. E& _+ P8 K' }中心线是个虚拟的东西9 a% ~) B  s* T1 K
你的这个与中心线对称的36.5+-0.06基本不好测量
8 q* u, v8 G! ^# q7 y而且孔的定位不齐全
& @9 ?# w" @! e! G5 ^不如角度加直径来的好测量和加工
9 V: c/ K" l! D' Q' i还有那个9MM的孔与这两个孔之间的关系也不明确
6 o. G. @& {8 W9 K6 J- h-----------. i1 d. y+ U" h- [
这种对称的公差好多的厂家有厂标
5 L% e1 z* @( t" h4 k就是JS多少级---例如10-13级" U. [" C; |- n1 U
就是没什么太大要求的标注* F3 V' Z7 S* P* D, P- Q0 [
事实上很多时候给生产、检验、装配带来了麻烦7 x6 T% Z  @4 u) r( }

* ?7 ^, ]3 t; |6 `5 V5 ]8 w
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表