QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5024|回复: 29
收起左侧

[已答复] 请问这个图怎么标尺寸

[复制链接]
发表于 2014-7-28 14:31:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国重庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这个梯形,如果四个角都倒R5,请问怎么标尺寸才合理
' s- V# y8 \$ F7 Q% m" m
123.png
 楼主| 发表于 2014-7-28 14:32:23 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
搞线切割的朋友应该是最熟悉了
发表于 2014-7-28 14:47:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
不管咋标 图要画全啊

点评

只差厚度尺寸了。  发表于 2014-7-29 22:10
发表于 2014-7-28 15:19:46 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
将每个角都画成R5的过渡圆弧,分别标注R5就行了,因每个圆弧的长度均不相同。
发表于 2014-7-28 15:23:49 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
4MM板,这样成吗?
发表于 2014-7-28 15:50:52 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
可以按每条边的理论交点标注(SW就有这种标注法)。也可以标注实际最大实体尺寸再加上圆弧半径。关键是要好检测,考虑到工厂条件,并且加工误差最小。
发表于 2014-7-28 16:51:12 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
线割直接标准坐标点,四角标4-R5。
 楼主| 发表于 2014-7-28 17:24:51 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
gaoyns 发表于 2014-7-28 15:19 static/image/common/back.gif0 R, }. U. T" V; |
将每个角都画成R5的过渡圆弧,分别标注R5就行了,因每个圆弧的长度均不相同。

$ u  E0 \6 v+ |* W7 [是这个意思吗???
6 o. h0 U: [7 I: ?3 q9 s
4554.png
 楼主| 发表于 2014-7-28 17:27:09 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
tangcarlos3d 发表于 2014-7-28 15:50 static/image/common/back.gif  x) t3 B/ b& N+ y% p9 L
可以按每条边的理论交点标注(SW就有这种标注法)。也可以标注实际最大实体尺寸再加上圆弧半径。关键是要好 ...

8 I" I7 r* S; e, p9 G确实是考虑检测准确和方便,比较科学应该标角度,不过角度不圆整,也不好检,圆整嘛,又不好线切割加工
发表于 2014-7-28 17:27:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
liaosy4321 发表于 2014-7-28 17:24 static/image/common/back.gif* @# i! i% p% x4 H) |6 p
是这个意思吗???

* t  s: m  u% ?; |就是这样标注。
 楼主| 发表于 2014-7-28 17:28:03 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
TKG-09 发表于 2014-7-28 16:51 static/image/common/back.gif
2 T. D9 o" q* e/ @; Q线割直接标准坐标点,四角标4-R5。
1 O9 f& S; K/ Z5 R) j9 L
是这样不????- m6 [! m: O7 R: c9 H4 c' ?7 e
4554.png
 楼主| 发表于 2014-7-28 17:28:44 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
gaoyns 发表于 2014-7-28 17:27 static/image/common/back.gif2 B; G4 K  ^1 I/ [) r4 L" a
就是这样标注。
9 R& Z$ k8 H2 K9 b' b4 @
谢谢,安好~~
发表于 2014-7-28 21:22:08 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
liaosy4321 发表于 2014-7-28 17:28 static/image/common/back.gif# n" F* }* n3 P
是这样不????

3 p- Q  H8 d  [6 S圆弧与理论交线之间要打断,且线的颜色不同。
1.jpg
发表于 2014-7-28 21:22:35 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
liaosy4321 发表于 2014-7-28 17:27 static/image/common/back.gif) S. }' t1 `6 F6 w2 g* t- g
确实是考虑检测准确和方便,比较科学应该标角度,不过角度不圆整,也不好检,圆整嘛,又不好线切割加工

, H5 F# M  U% a- M; N& _外企有带计算机能力的显微镜检角度、圆弧半径容易的很。只是内地企业条件太差而已。
发表于 2014-7-28 21:25:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
学习了,谢谢!
3 p" M4 L0 q+ R! `. L
发表于 2014-7-28 21:37:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
tangcarlos3d 发表于 2014-7-28 21:22 static/image/common/back.gif
3 N# d5 x  T, ~" o) T% ]) c+ U外企有带计算机能力的显微镜检角度、圆弧半径容易的很。只是内地企业条件太差而已。
! F' J/ Y/ T9 l' o9 V" ~
国产万能工具显微镜完全可以检测,只是现在会操作检测的人不多了
- r( {( v2 R) s7 j6 T1 S我原先在国营军工单位计量室,类似产品精密测量做过的。
发表于 2014-7-28 21:49:29 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
lkxd 发表于 2014-7-28 21:37 static/image/common/back.gif
' b  |( v5 r2 d: G. ^+ r- U9 H4 f国产万能工具显微镜完全可以检测,只是现在会操作检测的人不多了* J* F0 J4 e8 F$ p  w9 m1 q
我原先在国营军工单位计量室,类似产品 ...

* ^& \' Q5 f& @5 \( z) c5 T老的国产万能工具显微镜操作复杂,功能少。现在的智能测量设备当点取完后都能自动计算(带有专用软件),既可以是接触式测量,也可以是非接触式,品种多,很方便。; ]: k/ N! Q* L( O% Y" r
1 j5 \2 A' Y- U  R7 v7 E1 ]
我还看到过线切割和电火花组合在一起的设备,能加工0.1的精密孔径(当然比较浅的孔)。瑞士制造的:线切割自动加工精密电极,电火花加工工件孔。" A1 x4 h$ d' K- C9 b
还有数控光学曲线磨床。
发表于 2014-7-28 23:58:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 lkxd 于 2014-7-29 00:11 编辑 % p5 r% g8 K) Z. Z6 t& k

: h( i8 [  N& n# z% a新的测量仪器当然功能强大,使用方便,我是完全赞同的,1 y  W5 ~& o, f- L( q  A% D# s
老型号的旧仪器其实也没有想象的那么不堪,使用者的水平很重要,; P, X2 W; z% `! z' Z* B7 x
像本例中,四处圆角加工后,虚拟交点之间的距离,在国产万能工具显微镜上检测,其实也不难的,
: ~/ f8 z; S- C8 l/ A测量螺纹塞规、丝攻的中径、小孔直径及中心距,都是万工显的基本功能。. v3 e3 M& H/ d+ v
但是老仪器本身的时代烙印、设计缺陷、使用维护现状,老测量师傅的技术保守、现在年轻人急功近利的浮躁心态、老板抱着立竿见影的功利思想,最终埋葬了旧仪器

点评

老型号的旧仪器确实还是存在诸多不便之处的,这也怪不得年轻人,毕竟他们有更多选择了。  发表于 2014-7-29 22:15
 楼主| 发表于 2014-7-29 08:14:50 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
TKG-09 发表于 2014-7-28 21:22 static/image/common/back.gif
$ \" O2 T: `; y) ]! x# v4 A6 ~圆弧与理论交线之间要打断,且线的颜色不同。
3 z8 O. ?& u/ z) v
以往都没怎么碰到这类似的情况,谢谢解答~~
 楼主| 发表于 2014-7-29 08:16:32 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
tangcarlos3d 发表于 2014-7-28 21:22 static/image/common/back.gif( @0 ]" N) }, C& b  m
外企有带计算机能力的显微镜检角度、圆弧半径容易的很。只是内地企业条件太差而已。

7 R- r& `# H) {2 V  }% B( }5 I企业内的质检部门,条件简陋,一把卡尺,千分尺基本就通用~~~

点评

如此质检,制造精度必然难于控制。  发表于 2014-7-29 22:17
发表于 2014-7-29 08:23:56 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2014-7-29 08:26 编辑 $ c  T9 [1 X; ]: \; Y1 M; s
lkxd 发表于 2014-7-28 23:58 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif. E' `1 |' S- f0 _1 R, d  h& o1 `
新的测量仪器当然功能强大,使用方便,我是完全赞同的,% A6 H1 H: h/ \' U( U
老型号的旧仪器其实也没有想象的那么不堪,使用者 ...

# c7 |; Y3 @) ?' t1 _$ n; ?  o1 j5 E4 y6 N+ Q' x
我现在单位的万工显睡在计量室没人用。
9 `3 `. e) _6 Z8 X% \4 x! X外企与国企在使用高、精、尖设备上的认识有很大的不同!# }1 B8 N- I9 Z
国企:尽量少用,怕搞坏了,用旧了。80年代初在一个军工企业实习时看到130多万美元一台瑞士精冲冲床,很少使用。最后不知成本收回来了多少? 有的引进设备可能没使用多少就放坏了。8 i$ d. a  h3 H& X+ @
外企:需要用时尽量使用,只要不是故意搞坏。用的越多,高精尖产品出货量越大,工厂整体效率越高,投资成本回收越短,工厂效益越大。
发表于 2014-7-29 09:47:30 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
tangcarlos3d 发表于 2014-7-29 08:23 static/image/common/back.gif
0 @/ I& n9 z# w. f$ p% H9 E; w2 ~我现在单位的万工显睡在计量室没人用。
( E: Y! w+ [! ]7 X% R# g; l- K* ?外企与国企在使用高、精、尖设备上的认识有很大的不同!
. L, E( Z7 b* L# R; V* @5 B0 g国企 ...

% G8 m4 @8 c5 `6 c1 ]0 ]2 t" i国企,很多私营企业都是这样,好的高精设备,都是买来放在那给客户参观时看的,其他时候不用,平时还是用那些一般能用的设备做。高精设备使用的费用高,维护、使用人员都会跟不上的。
发表于 2014-7-29 11:48:37 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
若倒角要求比较高,可以采取研磨的方法
发表于 2014-7-29 17:28:11 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
有学到了很多知识,这论坛没白来
发表于 2014-7-29 20:39:09 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
楼主在8楼的标注方法就很好,我们都是这样标注的。有时可能标注圆角圆心,方便操作工使用。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表