|
|
发表于 2014-5-15 01:15:43
|
显示全部楼层
来自: 中国台湾
本帖最后由 gt.adan 于 2014-5-15 01:19 编辑
^% a! b4 q2 ~# S7 C
$ R' X& o9 G, N! f( P( T1 v+ x+ t" \二樓強大呀!真讓悶大說中了有人會這樣做…看著不太符合要求卻又說不上哪裡有錯… 3 o' B' X. _( q
樓主這問題之前在幾何論壇有討論過,不才阿丹也發了相關的教學文,但是經悶大指導多次才修正許多不足之處。
* u8 E3 Y! t m+ k所以直接轉貼悶大文字教程和幾張圖片,若大家有興趣再貼連結了~~
" [* t+ E2 H' [; _9 e+ y
0 ~8 X: u% j- [2 h7 \以下例子是一套"電動擺動桌子"機械部份的圖紙及模型, 就是用"封套"代表非機械製造商負責的木工部份.3 O+ k8 H% i) Q. Y7 w
7 F8 \! v4 i: ~2 A
裝配中,可以用更改透明度來看見內部構造(零件)。
. {" p# a+ d! Z5 _: r
* m- M" S( d0 T+ a a9 |: L, a! P9 Y) Y' m* E \: H" T) {! r
工程圖中不用「彩現」的方法,也能達到要求。圖中虛線部份即是最大的外部零件,可以「透視」到內部。7 U# |' V6 e$ y$ K' Y9 Y
( ^/ ?- A( _! W# ^. s
, ~1 }+ X7 l2 \9 H【悶大的文字教程及說明】
# J* ]: a E) k' @3 A+ L以"假想線"描繪相關而不包含的"假設物體", 好比以單線繪畫水族箱, 這類線框的表達手法都給人一種落伍的感覺, ) x( M5 Y' D& S1 v' d
一般人都認為塗彩顯示方式配以半透明效果才是潮流, 對這樣有如聖賢古訓的老土表達手法嗤之以鼻.) Q' o7 o/ n* a5 a
過去在不同論壇悶人也提出過這類的討論, 不用多說, 情景多麼慘淡!; S9 f' j# g7 [+ i8 p" @) T
其實與"封包"並不存在絕對關係, 就算不用"封包"也可以做到同樣效果的, 只是用了"封包"就可以自動忽略質量及跳過BOM的顯示, 無需手動調整." @& I' J: }+ @. V
做法非常簡單, 就是借用"位置替換視圖", 只是不作任何移動, 而是隱藏零組件; "主視圖"隱藏"假設的物體", 而"位置替換視圖"則除了"假設的物體"其餘通通隱藏, 即可達致效果.8 P) q' J4 u+ {! E7 e# g
還有小小的溫馨提示, 如果"產品的組合件"本身較為複雜, 隱藏起來可能不太順手, 雖然有"孤立"功能可快速隱藏所有零部件, , M* y' y, N# x; v
可零件有所增加, "位置替換視圖"中就會出現多餘的線段, 要跑回"位置替換視圖"的模型組態隱藏那些零件, 勞累且容易出錯.
4 W, w$ g7 @7 g( e7 J只要開啟一個"新的組合件", 分別插入"假設的物體"及"產品的組合件", 記得在"新的組合件"模型組態的屬性設定BOM顯示為"提升",
4 J' t9 g" |; x相當於"新的組合件"不會干擾"產品的組合件"的層次, 再以"新的組合"件製作工程圖, 而在"位置替換視圖"的模型組態只需隱藏整個"產品的組合件", 那就算怎麼修改"產品的組合件"也不成問題了.
! w" t: w' n7 S; G+ o I5 @ X$ F0 w1 q0 K/ A$ _/ W) u; _
注意: 敬請慢慢逐字閱讀並留意標點符號, 否則必定引起誤會; 如打算輕輕一瞥的話, 那就不必看了, 也不要吃技術這一行飯了, 去當個大官可能更為合適.
7 p) ~; T- m% h# b+ D0 t1 K% G! V
5 Q8 b2 c3 r. u) i
# f3 b- ~1 K+ L/ `5 F7 V" I |
|