|
|
楼主 |
发表于 2014-5-4 12:04:54
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2014-5-4 12:29 编辑
2 j0 n0 X; T2 H: c9 N2 `! @ g F2 @: I
CIMATRON IT11到 IT13 版本 简洁的编程操作界面以及开粗抬刀次数少 从2000年-2002年到达了IT版本的顶峰6 ?$ Z4 R* T) Q% m2 H. k2 a7 @
& c- k( F% c4 Z* f; U s: T2 BIT版本从浙江黄岩向全国蔓延 当年的MASTERCAM V8 V9 用户 在那个时期 用户被 被CIMATRON IT版本占有了很多
/ u- W: G1 F8 u* M1 s! D4 f
/ i- J$ m F' i5 \! c2 l9 v一时间 MC损失了不少的用户。。。呵呵！' H: l# B: o- k8 l! W# z. |, y
6 ~5 |6 N* A4 f- h: h先说说E版本当年推出来的好处:' ~) r I+ d8 s, C1 C+ k8 M( }
4 l9 I" Q& j% ?, U3 s" S
在最后一个IT13.1版本出来不久 CIMATRON就宣布推出了 E3系列 E版本广告宣传很凶猛 ! i( n, d3 R6 w1 m, @. L
& i: Q ] M/ y5 I% I功能与模块增加很多，完全抛弃了过去的IT版本的DOS操作界面，标准的WIN界面了 过去鼠标3键操作方式与编程的操作界面 全部改变。。。% ~9 i) f; x# `5 H, d
1 U3 s2 W$ }" @4 b) E+ Y, ?, ?因此也导致了2000年时期左右 一部分老编程工程师 无法适应E版本的操作界面 至今还有人再继续使用IT版本 呵呵！
/ {6 P7 B2 f( K, o2 I% h W
: \7 X5 ~: S t/ J5 uE版本的推出 单纯从CAM编程方面与IT版本比较 有很多提升 其中几个功能改进比较成功：; ? Y4 r, c/ {7 S @- W, ~9 x
3 v* e! K2 N& y( I1 M& I2 Y其中之一特色是 E版本支持IT版本刀路文档格式输入功能
; G; d' s1 W% f R/ x% z G+ `- {即用IT版本编程的文件，可以用E版本直接读入打开 刀路轨迹依然在 可以直接用E版本做程序并POST后处理2 s8 c* A$ F/ o+ p+ q/ f! G' p
( ?* [2 J1 u8 x( H1 ~其中之一特色是输入文档格式修复功能，特色功能
1 w) t1 j w9 } m因为以前的IT13版本输入IGES文档经常有烂面，用E版本在输入IGES文档可以自动修复烂面
: n3 [8 ?3 R( z9 u
; \2 P2 s; }3 F' O: F. { ]其中之一特色是 E版本推出的特色是2次开粗，
- G6 O8 k& O) L2 K# U* M因为IT版本在2次开粗的时候抬刀太多，实际工作中 主要靠经验判断余量 与边界控制 还有局部采用精加工来减少2次抬刀的次数，- [# Y. n2 T- [* |" t" K
所以以后推出的E版本中 在2次开粗做了很大的修改 2次开粗很到位 可以与WORKNC有一拼！/ i1 ]$ B- L+ a7 X0 I4 b+ n, {
2 P) x+ x! N& F4 {% u7 q; l
其中之一特色是： E版本在精加工刀路策略方面 以及 5X编程功能 增加完善很多 ! {& V; G* [( ~2 v; e
IT版本精加工刀路策略以及5轴编程策略方面不是很完善，E版本刀路的精加工策略提升很快，还增加了5轴加工叶轮功能
/ ]+ e3 C1 X# {, n- T& B2 X实际应用效果不错，E版本与过去的IT老版本比较，真的下了功夫 提升很大。 & Q3 f& y+ |0 \9 h! L0 \6 L
3 o' y/ @3 j+ w: p# D现在说说E版本的缺点:3 {9 m. J t8 B% `
! E, L% V- v" p5 ~2 Q; ^2000年-2002年我用完IT11 IT13版本后 在接下来的几年 接触的第一个E版本是CIMATRON E4.0 刚学习了没有多久， CIMATRON E5.0 就推出来了
, O) F+ s* V# R1 y9 M/ n5 ]' \
# Y; ?8 r5 Y. c5 ]" f; T" Z郁闷的是用E4.0做的编程文档 不能被E5.0版本识别 而且E5.0与E4.0文件后缀完全不同 晕！！！6 v' ?# H: z/ U1 K W1 W. p. ?
9 k& @. \' E) {! a5 G1 n. M: m只能使用E4.2版本进行转换读取E4.0文档， 然后保存成E4.2文件 再用E5.0版本读取 只有这样 才能被E5.0版本识别 哎！ 版本升级太快了！; n* M5 V' j5 j7 x j7 }+ a
# T; c- u7 [4 L从E5.0版本开始软件版本升级迅速， 比较典型的版本升级过程是 E6 E7 E8 E8.5 E9 E9.1 。。。期间 还有小幅度的版本推出 比如 E5.2 E7.1等等。
, g2 [$ H5 B0 h. g+ L( d/ t. N# L: w( q! B d3 D
后来从E9.1版本开始升级相对较慢 等了很久 才出来了E10 但这些版本都有一个共同的问题， 就是刀路计算速度 ， 慢！还是慢！
7 e& p! `; `3 J+ t
+ M6 S8 r, Q( {. q2 x! G" F4 q, x如果你以前使用过POWERMILL软件计算过刀路 ，再用E7~E9.0之间的版本计算同样的刀路 ，你会感到E版本计算刀路的时间实在太慢 。。。
0 R1 k9 h* ?) Z2 ?( U+ y' f* Q6 i3 ?
E版本 在计算2D轮廓 刀路计算时间上 没有问题 秒完 ，特别是计算3D加工的曲面程序刀路 狂晕 慢的不行了。, y4 z" U+ c% L, D+ S; S' u9 f/ Z! K0 ?
9 W6 B1 A+ i" y/ d+ _后来发现CIMATRON 公司给用户配置了一个硬件 专门用于计算刀路提升时间速度用的 （忘记那个硬件的名字了）
; Q7 o+ v+ S, o0 n* \4 z# k! R1 }' |. \& K. A% w
E10的推出 是很多用E版本粉丝的盼望，关键是刀路计算速度还是 【慢】 相比以前E版本稍有提升，刀路计算时间速度改善不大
" F( U' c3 W! O8 |5 @/ ^, H _+ {7 u( z
如果一个大型模具编程计算刀路 用E10与POWERMILL2011同时进行 刀路的好坏先不说 只比刀路计算时间速度 POWERMILL会把E10彻底打败。。
4 y! f5 L5 B4 {& K" Q。
! G5 n$ h5 f0 G X/ W/ DPM比E计算刀路时间快的 不是一倍的速度呀！4 C. r3 N1 l( {/ F
! ]# X& }) P) Q0 d8 m现在市场上主流的CPU已经是 6核心与8核心了 什么时间可以让那个E12 也支持一下8核心的CPU计算
3 N; c6 _/ Z! ?/ N- m
5 w% C' Z3 J: Q+ T/ H& _就算刀路计算速度慢 至少让软件支持CPU 8核心计算 也许可以拟补刀路计算慢的缺点。
: k, c+ w' v5 M% M5 p; s; F$ U' Y o& _5 f I" o
至少看看同行编程软件 看看 WORKNC 21 POWERMILL2014都已经完美支持8核心 计算刀路了。。。* `2 \& q0 k: G
- R, X7 U2 u/ S V% k) s1 Q
否则即使用户配置了一个8核心或者6核心的电脑 也是无法发挥电脑的自身优势 来减少计算刀路需要的大量时间; i5 t: ~: [' I+ z
3 U% `! r8 B* |- U" d无论是那个软件都有优缺点 不能做到百分百的完美 所以用E10 E11的粉丝们期盼着 快乐并痛苦着 。。。6 Y+ P" W$ `9 I3 W
9 F( ~4 }' w( H9 W5 X% l* \) Y
|
|
发表于 2014-4-26 19:31:00
当然如果你不喜欢游戏 就直接购买专业工作站了吧:lol:
网络游戏+CAM工作学习:loveliness:）
特别在WIN8.1 64位系统上面 能否稳定一些 
:good
电脑牛啊
titter
& X5 Q# {. t$ c. B