QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2691|回复: 11
收起左侧

[讨论] 大家做产品设计时,是采用自上而下的设计吗?

[复制链接]
发表于 2014-1-24 09:07:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山西太原

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家做产品设计时,是采用自上而下的设计吗?' |5 l- M/ L0 M

, \- U6 |$ P, m. |8 F3 V: [  U补充内容 (2014-3-25 20:44):
6 u( h, |: S3 G6 J/ O可以总结一下,做到更好更快的设计
发表于 2014-1-24 10:27:28 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
取决于你产品的类型,需要关联的多少来决定
发表于 2014-1-24 10:28:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
看你的是什么东西了
发表于 2014-1-24 13:21:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
和写文章一样,要不要大纲列好了写还是直接想哪写哪一个道理,就看你自己怎么定了!
发表于 2014-1-25 21:00:19 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
看个人喜欢,我个人做简单的话就采用自下而上  ,如果复杂点的采用自上而下,
发表于 2014-1-25 21:22:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
全新产品,至上而下很方便。成熟产品,只是改型,只下而上也不错。
发表于 2014-1-25 22:15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
画到哪里是哪里
 楼主| 发表于 2014-1-26 09:24:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
asdolmlm 发表于 2014-1-25 21:22 static/image/common/back.gif
2 ?! X7 p1 ?' C- i( \( E7 K全新产品,至上而下很方便。成熟产品,只是改型,只下而上也不错。

: a* Z5 `8 [6 q0 g) o, O  @- N与我的理解一样,顶你
发表于 2014-1-26 10:15:01 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
自上而下不是软件功能,是机械设计的模式。
4 H0 m; F& w5 i) a具体到本栏,是看你的设计能力和机器!自上而下对机器内存要求很大,对速度要求也很高。所以大家简单的设计用自上而下,而复杂的设计就不可以。
% E" k6 q$ o% w( o' |! b0 A7 Q另外sw本身是一个占用内存很大的软件,所以不建议用sw做复杂的结构自上而下设计。" P, G2 b' T) D5 T( t& [$ u9 H9 `6 ^
但是设计高手(不是软件高手)在理念上还是愿意用自上而下设计,相互之间的问题出现的可能性比较少,设计时培养和锻炼全局感。
4 ^$ e6 {0 P2 U3 R1 L; u个人观点:自上而下设计是未来趋势,但是机器和软件及个人能力是前提。
发表于 2014-1-26 12:17:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
英俊少年 发表于 2014-1-26 10:15 static/image/common/back.gif
/ q/ a+ }3 d9 R% ^3 i: d自上而下不是软件功能,是机械设计的模式。5 q6 x4 {% M( v
具体到本栏,是看你的设计能力和机器!自上而下对机器内存要求 ...
! a* n3 I1 [& Y# y
分析的很精辟!
发表于 2014-1-26 16:58:08 | 显示全部楼层 来自: 中国四川南充
刚开始的时候喜欢关联。用了三四年这软件,现在不怎么喜欢关联了。
发表于 2014-2-27 16:11:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
说用自下而上的,肯定不是做新产品开发的,大部分做新产品开发的都是用自上而下,这样做让你设计每个零件时都会考虑到总体布局,使你的设计更加模块化,,更能达到电子样机的效果,我做机械设计十多年了,我遇到的大部分采用自上而下设计模式。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表