QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5417|回复: 37
收起左侧

[求助] 那位高手可以完成这工程

[复制链接]
发表于 2013-10-10 07:47:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东广州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我突发奇想用自来水管水压力来代替空压机,比如从楼上装水管到楼下10米直接储气罐,水到放满内空气压力最大是多少,或有没有其它办法可能实现来代替空压机,
发表于 2013-10-10 08:06:25 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江大庆
好办法,可惜只能提供压力不能提供流量

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
9619 + 1 这是一个关键问题

查看全部评分

发表于 2013-10-10 08:07:33 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江大庆
您有多大的储气罐,我相信一个打气筒多打几次都比你那储气罐输出的气多

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
9619 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2013-10-10 08:17:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
嗯,比较佩服你敢于幻想

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
9619 + 1 俺也佩服

查看全部评分

发表于 2013-10-10 08:39:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
10米高的水柱可产生1个工程大气压,这个方法使罐中空气产生压力没有问题,问题是这压力如何持续,根据使用空气的流量得一直注水,直到水注满贮气罐供气就终止了,无法持续工作。
3 H: G' Q8 _  E9 R+ s: ~5 I+ |还是用空压机产生带压力的空气最简便,换个方法可能加大生产成本,或事倍功半。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
自流井 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2013-10-10 08:43:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
lz构思新意,但保证密封的情况下,气压可以保证,流量如何可控、可持续?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
9619 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-10-13 07:11:39 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
gaoyns 发表于 2013-10-10 08:39 static/image/common/back.gif
0 ~+ E; T0 @5 n; A1 P9 I+ D; _" z10米高的水柱可产生1个工程大气压,这个方法使罐中空气产生压力没有问题,问题是这压力如何持续,根据使用空 ...
5 p& S9 \8 I  {  ~: H
如果有高手帮我计算数据的话,我可能会发明出来,现在我正在实验中.由管最上方放空气跟水管一起落就有了空气能源,
 楼主| 发表于 2013-10-13 07:12:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
Q396896 发表于 2013-10-10 08:43 static/image/common/back.gif1 j" x6 S/ q/ q* |+ S% f) A; N& R  k
lz构思新意,但保证密封的情况下,气压可以保证,流量如何可控、可持续?
2 K' k; ]2 Z! r5 o0 j' v3 T
如果有高手帮我计算数据的话,我可能会发明出来,现在我正在实验中.由管最上方放空气跟水管一起落就有了空气能源,
发表于 2013-10-13 08:02:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
关注楼主的想法
& R. r8 Y& L! H1 t6 F1 `! q, H9 O1 G2 V* p/ B2 h
有理想

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
9619 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2013-10-13 09:42:11 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
QQ中毒 发表于 2013-10-13 07:11 static/image/common/back.gif& m! R2 d5 B6 ^* m+ [
如果有高手帮我计算数据的话,我可能会发明出来,现在我正在实验中.由管最上方放空气跟水管一起落就有了空气 ...
. L% i5 F$ o* C3 A
有高度的水柱可产生压力,水柱使罐中空气产生压力没有问题,计算也很容易,根据水柱高度就可算出产生的压力。问题的关键是,产生了压力的空气要送到用气处使用,罐内的空气量有限,不可能持续使用,如何补充空气是个问题,因罐内已有压力,要想补充空气就得有相当的压力,这带压的空气如何来。用你的办法是行不通的。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
9619 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2013-10-13 20:32:16 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
空压机不知道比你这想法要复杂高明多少倍。。。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
9619 + 1 是的,赞同。或许楼主有创新的。

查看全部评分

发表于 2013-10-14 18:36:53 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
想法比较大胆,呵呵!

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
9619 + 1 支持楼主的大胆想法

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-10-18 11:25:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
gaoyns 发表于 2013-10-13 09:42 static/image/common/back.gif
" ~1 [- N7 S) d# }. |. _2 U有高度的水柱可产生压力,水柱使罐中空气产生压力没有问题,计算也很容易,根据水柱高度就可算出产生的压 ...
0 G5 C$ _- X* k" T$ o  g
我在实验中只有0.1mpa,我由管的最上方放空气带水一起跟落到罐中,不停的放水,有水下就有空气下,空气在水的冲压一起压进罐中,我买了个装200升的油桶试验,到.01mpa油桶就豉起来了,我怕它受不了,这两天我要买了储气罐再试试,问题是水到了罐中压力是0.1mpa,它能不能把水再压上十米高的水池里循环吗,其实我对这方面什么都不懂,为了搞这个我才关注这方面的,请多多指教,
 楼主| 发表于 2013-10-18 11:30:44 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
dirina 发表于 2013-10-13 20:32 static/image/common/back.gif# X: a$ Z3 p- B
空压机不知道比你这想法要复杂高明多少倍。。。

, B4 b5 [8 y7 k8 n, _# a4 ~* ]/ o我试验中只有0.1mpa,因经济有限,过两天我买了储气罐试验,我有把握升到0.2mpa或者更高,流量也高
发表于 2013-10-18 13:27:33 | 显示全部楼层 来自: 中国四川
首先你知道能量守恒不?

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
9619 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2013-10-18 15:15:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
QQ中毒 发表于 2013-10-18 11:25 static/image/common/back.gif# b$ o7 N3 ^. \0 N/ Y, l4 L' H
我在实验中只有0.1mpa,我由管的最上方放空气带水一起跟落到罐中,不停的放水,有水下就有空气下,空气在水的 ...

+ {' |8 C2 j5 x1 Q) w,有水下就有空气下,空气在水的冲压一起压进罐中,这是单次运动,把水再压上十米高的水池里循环时它的动力那来?就算它能上去,有水上是不是就有空气上,怎样让它不带走空气?这两个问题解决的成本会比空压机高很多吧!

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
9619 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2013-10-18 16:01:09 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
wangliwei_1981 发表于 2013-10-10 08:07 static/image/common/back.gif. u% v' v# {& r; C
您有多大的储气罐,我相信一个打气筒多打几次都比你那储气罐输出的气多
# Q, A5 C" p# j% v
说的太对了,而且成本更低

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
9619 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2013-10-18 16:34:44 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
QQ中毒 发表于 2013-10-18 11:25 static/image/common/back.gif
. P  k: O' N  _) l. x- @- q$ a3 O我在实验中只有0.1mpa,我由管的最上方放空气带水一起跟落到罐中,不停的放水,有水下就有空气下,空气在水的 ...
' m4 e; k7 H/ S3 D" H
罐中的空气肯定能升到0.2MPa的压力,关键是得把水水柱提高到20米,你虽然得到0.2MPa的空气,前提是将水柱提高到20米,这也需要能量,这样消耗的能量不会比空压机少,能量守恒是必须遵守的定律。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
9619 + 2 应助

查看全部评分

发表于 2013-10-18 22:10:01 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
QQ中毒 发表于 2013-10-18 11:30 static/image/common/back.gif4 c- ^- ?2 K: e- ~/ s
我试验中只有0.1mpa,因经济有限,过两天我买了储气罐试验,我有把握升到0.2mpa或者更高,流量也高

1 q+ D1 O4 _. f0 o3 x+ {5 I9 f* D你的水管只有10米,所以只能产生0.1MPa的压力,你必须把水(管)柱提高到20米以上,才能使气压达到0.2MPa,按这个办法能行的话,达到正常的0.8MPa的正常压力,需要将水柱(管)提高到80米以上。
  `$ ]% L4 O: M9 m4 s* g
8 |: H$ c% I) q* f, e7 m8 g; L请注意,把水提高到80米以上,所需要的能量,再转化为0.8MPa气压,这里的损失需要计算。
发表于 2013-10-19 07:11:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
直接用水泵喷水来压缩空气!

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
9619 + 1 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-10-19 10:31:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
9619 发表于 2013-10-18 22:10 static/image/common/back.gif) S. Z2 p6 |) A5 e3 Y' K
你的水管只有10米,所以只能产生0.1MPa的压力,你必须把水(管)柱提高到20米以上,才能使气压达到0.2MPa ...
; F2 t" E4 t$ K+ F9 Q( T4 q
多谢高手指点,我这脾气一认定的事十头牛都拉不回,所有办法都不行的话才服输,这也导致多事失败,我已作最坏打算,我只有十米高的楼,我连气缸都买了,水上不去我就用气缸或水锤之类的把水压上去,我连水冲击带动马达都想过,嘻嘻,读书少不懂只有实验才知结果,失败了就当交学费.
 楼主| 发表于 2013-10-19 10:46:52 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
gaoyns 发表于 2013-10-18 16:34 static/image/common/back.gif
9 V) ^! A% Z6 Q% S罐中的空气肯定能升到0.2MPa的压力,关键是得把水水柱提高到20米,你虽然得到0.2MPa的空气,前提是将水柱 ...
0 t& ]1 r6 e3 `5 W$ [9 ~3 q$ d
我楼只有十三米,没其它办法了吗,用气缸或水锤之类能把水压上去吗,能把气压提到1mpa的不计成本我都想试试,能做到了再精减看行不行,不行的话只好放弃,读书少就当交学费,我这人是不见棺材不流泪,还请多多指教
发表于 2013-10-19 11:50:12 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
QQ中毒 发表于 2013-10-19 10:31 static/image/common/back.gif/ G% [- [1 \# a
多谢高手指点,我这脾气一认定的事十头牛都拉不回,所有办法都不行的话才服输,这也导致多事失败,我已作最坏 ...
' |# k  Z2 E" [# X0 u% K
上面的几个会员都提到能量守恒。
8 E$ r* y2 ], d) k) U7 |6 w/ p) c  q如果你有足够高的水差,可以考虑利用水的势能来实现你的实验。利用自然势能做功是绿色能源。
- g, c& q* A! o) K2 H如果你把水提升到足够高度,有了一定的势能,这个势能也可以满足你的要求。但这里最少有三、四次以上能量的转换,每次能量的转换都会有能量的损失的。这样的话,你还是不如空压机直接。; |: m7 T! L5 I/ f
# {0 i4 a' [# ^4 k  c! e7 }
你可以考虑水力发电的方式,将势能直接转化为机械能,省去电的传输损耗。
/ J" H* i; z+ T9 z
( `5 \; W! |: w3 C( m其实空压机是一个非常实用的设备,可以随时随地的使用,非常方便。用水驱动的话应该是是可以的,但受到许多方面的限制(具有能量的水源、设备体积、便利等等)。这是你首先要考虑的。
发表于 2013-10-19 15:59:40 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
为了产生气压你“用气缸或水锤之类的把水压上去”,那么气缸用的压缩空气从哪来,以上大家都说了不少了,应仔细想想,你想出的所有方法都不如用空压机产生气压来得直接、紧凑、经济。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
9619 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2013-10-19 21:40:38 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
你不但性格倔强,而且还不会算账,买几本书才能花多少钱?让你学到的知识+给你节约的时间精力金钱,不知道划算几百倍
4 f9 J2 F, ?) {! l0 n( E  @+ f8 r% [* G

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
9619 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表