QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1504|回复: 7
收起左侧

[讨论] 无焊接式管路的应用

[复制链接]
发表于 2013-8-2 20:50:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东广州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
无焊接式管路具有诸多优点,各位所在企业应用状况如火如何?
9 q1 t  J. Q0 o5 ?/ G, \  n
发表于 2013-8-3 08:52:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
无焊接式管路主要是用螺纹连接或法兰连接,应用很普便,优点是现场施工安全,处理漏点容易。焊接管路漏点少,缺点是若有漏点需动火,不安全。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
9619 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2013-8-3 12:33:38 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我们项目里除试验台外都采用卡套式接头,包括硬管与软管

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
9619 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-8-3 13:47:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
为何试验台不采用卡套式接头呢?您那试验台业务最近如何
 楼主| 发表于 2013-8-3 13:51:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
zls888 发表于 2013-8-2 20:33 static/image/common/back.gif7 s( u7 L* h' R* {- i4 ^
我们项目里除试验台外都采用卡套式接头,包括硬管与软管

$ N+ u% r" j  O& V5 e6 k% o" L" `算下来,是否会比焊接管路便宜么?
发表于 2013-8-3 18:16:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
lcjppplll 发表于 2013-8-3 13:51 static/image/common/back.gif
6 i2 {. M( ~* R' r9 ^+ ?算下来,是否会比焊接管路便宜么?

: L6 \- p& o+ V* B/ s主要是处理比较容易,价格估计还是焊接的便宜

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
9619 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2013-8-4 09:59:43 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
lcjppplll 发表于 2013-8-3 13:51 static/image/common/back.gif
- M: T6 b+ ]# z. Z2 k9 S! z$ Z算下来,是否会比焊接管路便宜么?

  \* j8 n2 O" D8 c8 l. s: x卡套式管接头无焊接,没有焊渣,外形整齐美观、清理比较容易。% p9 b- x0 u  {8 c9 b8 G
但无缝钢管必须是冷轧无缝钢管。
0 ]5 v/ L. m4 ?& W. h+ C7 M' R! Z+ Z- A- I: `4 {* i
组合机床上大多采用这样的连接形式。
发表于 2013-8-4 10:09:48 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
无焊接那法兰是怎么装上的,一体的太废料了吧。螺纹连接适用于管路振动量不大的场合。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表