各大机床厂都有“回用"问题么？

juxz · 发表于 2006-8-11 19:10:45

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

“回用”在我们公司的定义为：因加工超差，外观磕碰，或铸件砂眼，疏松，产生的零件，又因各种原因（主要是因为大件价格昂贵）不能打废。我们这这种零件很多，特别是主轴箱，定心轴，套这种主要部件也可以走这个程序。请问别的地方有么？

mfcmonitor · 发表于 2006-8-11 19:24:02

太多了，这不稀罕，大连机床厂是老手！！

cad2010djdjd · 发表于 2006-8-11 20:02:13

在保证质量的　前题下，回用是一般厂家降低生产成本的必取方案，　是公开的秘密了

eastlakewater · 发表于 2006-8-11 22:10:02

在外资企业经常可以听到老外的主管说:"no problem,this can be used in Chinese market!"

juxz · 发表于 2006-8-11 22:22:40

晕，4楼说的真的假的？有点悬吧？

ss · 发表于 2006-8-12 13:58:32

新三年,旧三年,缝缝补补又三年,
我们国家是这样的啦!!!!!!

eastlakewater · 发表于 2006-8-12 20:04:36

晕，4楼说的真的假的？有点悬吧？
---------------------------------
另外的一个版本是:"no problem,because this will be used in Chinese market!"
---------------------------------
论坛里有在外资( 产品内外两头销售)的吗? 说说你的感想,看我说非虚!

Ljdqe · 发表于 2006-8-12 22:09:33

原帖由 cad2010djdjd 于 2006-8-11 20:02 发表$ ?2 s. Z0 D& `# [% N8 M
在保证质量的　前题下，回用是一般厂家降低生产成本的必取方案，　是公开的秘密了

如果真的能保证质量道也罢了，更有无能如何都“回用”的。所以我们现在到处都充满了劣质品

薛勇 · 发表于 2006-8-12 22:43:01

目前我国的质量标准，只有相对，没有绝对。
这是我国产品质量落后的根本原因。某些时候是制定标准的人带头违背标准。

xiaolaogong · 发表于 2006-8-13 14:15:28

楼上说的饿有道理，
偶也碰到过类似问题，

标准只能按现有生产能力制定，在生产过程中出现不能达标的时候，老板就开始为生产成本降低质量要求，

回用＼特采都已经习以为常了

juxz · 发表于 2006-8-13 15:24:48

同意八楼的观点！！这种事情争得很郁闷！我认为重要零部件该废就应当废！不给后序留隐患！不知道在外国企业怎么做的！也有回用？真的就把这种残次品送到China maket

qshnfj · 发表于 2006-8-13 17:59:09

有些“回用”可以理解，如超出工艺尺寸公差，未超出设计尺寸公差。但从精益生产考虑，还是少一些“回用”为好。

userkypdy · 发表于 2006-8-13 21:13:39

一般是在不会造成精度影响的情况下办理会用手续的，我单位经常用到

yqwfk · 发表于 2006-8-17 20:45:03

生产环节的“回用”与社会的“法外容情”一样
是理想与现实之差，是生产力进步、社会进步的顽固阻力

80115lkl · 发表于 2006-8-22 21:22:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

traveling · 发表于 2006-8-22 22:54:20

呵呵，我以前也经常办“回用”！这玩意现在在一些企业经常遇到的事！
虽然不可避免有“回用”的零件。
愚人认为：一个想有发展的“企业”，发展阶段有回用是正常的，但是随着企业的发展。“回用”的多少应与企业的发展成反比！
我不喜欢“回用”！

hakeryoung · 发表于 2006-8-22 23:08:23

“回用”，我们厂叫降级接收。
严格来说，我们国家的国标里面也有对缺陷的控制的，并不是绝对不容许有缺陷存在
也就是秉承这个意思，一些企业根据具体的成本，时间，市场来决定这些缺陷的性质，数量
来裁定其质量，其实国外也有，只是这个范围我们国内比较大而且比较离谱罢了

zhaohui_wen · 发表于 2006-8-25 08:37:18

原帖由 hakeryoung 于 2006-8-22 23:08 发表0 h! B: D$ H/ J
“回用”，我们厂叫降级接收。+ a3 ?% F6 a- m# S: w- o& U5 ]4 p
严格来说，我们国家的国标里面也有对缺陷的控制的，并不是绝对不容许有缺陷存在$ f2 ^, ^6 {% y% V/ R( C9 ^- Y* F% Z
也就是秉承这个意思，一些企业根据具体的成本，时间，市场来决定这些缺陷的性质，数量2 G5 O8 h7 q2 ^. n+ I, l* V
来裁定其质 ...

我们厂叫降级使用，要是报废工人扣的钱就多了，这样的话就少些，一般不是关键件才降级使用。

yplw · 发表于 2006-8-26 00:58:08

呵呵,类似我们的"不影响性能,同意使用"

yhh5877 · 发表于 2006-9-7 12:13:39

这种都是小问题,都已经是潜规则了.修修补补再上点漆,还贼漂亮!

渔樵 · 发表于 2006-9-7 12:55:25

原帖由 eastlakewater 于 2006-8-12 20:04 发表8 t9 f- s( s% _
晕，4楼说的真的假的？有点悬吧？
9 L, ~8 R1 J0 B1 c3 \  F- p---------------------------------
, ]$ i3 t  L& _9 l2 g4 \另外的一个版本是:"no problem,because this will be used in Chinese market!"9 ^* `; A) z+ t5 F
---------------------------------5 P9 @8 o* F6 r* u  D( y2 }
论坛里有 ...

耻辱啊!中国人的耻辱!

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 各大机床厂都有“回用"问题么？

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块

80115lkl 80115lkl 当前离线积分 497 UID 110614 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	发表于 2006-8-22 21:22:56 \| 显示全部楼层来自：中国四川成都提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报