|
发表于 2013-7-13 18:29:27
|
显示全部楼层
来自: 中国天津
这样的设计,工艺性太差,设计本身也不合理。经不起推敲
7 }$ `: l* H) H* ?" ]这东西即使加工出来,测量也是问题
& J! J, l- [8 ?! R! a- z" L5 a32的公差也写错了& ] K; g( r, ^, W) m6 G
如果按照图纸加工,那么这个零件的价格非常高* X! @, A: c* J, S9 P
6 _5 V+ @5 c& }, z, j6 f O用车削不太现实,长径太大,镗加工无法保证不出现颤振
8 K: [ ?" o8 Y5 p磨(桁)也是同样的道理7 d# D( r8 g: `2 ]: }. t4 e, Z) h* Z
挤压,首先要有底孔(不好做),其次很难保证公差1 X" l/ S6 P& X# l+ b- F
拉、推,首先刀就很不好做,差不多要6米长。公差也难保证% k' a: ?! t0 Q) R! z
激光,即使做出来,价格不知一般企业能不能接受% z0 }3 y" ]6 W! J- z; Z# @8 j! o
( q v7 S; }: t
分段加工,最后装在一起。是最靠谱的方法) O" e. G9 s$ J3 O. Q( M" E$ y
即使这样难度也不小。不过国内这么干的不少,有经验
* n! w: K& o! j. @4 d6 {% F- z还有就是改设计
7 d* ?8 K2 G. }2 Q7 i# @) f5 V6 R |
评分
-
查看全部评分
|