成对安装的角接触球轴承，不同配置形式的刚性是怎样的？

xiangmengsuifen · 发表于 2013-7-4 10:29:04

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

首先，说的是两个轴承的配置，即面对面，背对背，串联这几种情况下的刚性比较。
俺理解的是，受轴向力时，面对面和背靠背的情况，刚性一样，因为都只由单个轴承受力，不知对否。
望各位大侠不吝赐教

tangcarlos3d · 发表于 2013-7-4 12:29:14

受轴向力时是一样的，没错。但是角接触球轴承主要还是受径向载荷，小的轴向载荷，所以怎么安装还要结合径向载荷的分布情况考虑。如果是纯或非常大的轴向载荷不如用平面轴承火圆锥滚子轴承。

TKG-09 · 发表于 2013-7-4 13:48:30

一般而言，面对面与背靠背轴向受力没什么区别，但受力矩载荷就不同了。
背靠背由于接触角延长线力臂比面对面长，所以主轴采用背靠背更有利些。

xiangmengsuifen · 发表于 2013-7-4 19:12:05

多谢大侠指点

天地行008 · 发表于 2013-7-10 16:03:59

支撑轴的刚性，往往是跟轴上支撑作用点的距离有关系的，对于角接触轴承支撑的轴，面对面安装和背对背安装方式的不同，对轴的弯曲和扭转刚性承载还是会有影响的，至于是否显著，则要具体问题具体分析

xiangmengsuifen · 发表于 2013-7-10 17:52:38

天地行008 发表于 2013-7-10 16:03 static/image/common/back.gif
% x) v, v' q1 p% Y/ O; V支撑轴的刚性，往往是跟轴上支撑作用点的距离有关系的，对于角接触轴承支撑的轴，面对面安装和背对背安装方 ...

多谢大侠指点，俺这里提到的是仅仅承受轴向力的情况，不知大侠有何指教

gaoyns · 发表于 2013-7-12 08:10:21

面对面（如3楼的图）二轴承的支撑点距离较小，而背靠背时二轴承的支撑点距离较大，在承受力矩时，支撑点距离大的刚性较大。在只受轴向力时，两种情况的刚性是一样的。

天地行008 · 发表于 2013-7-13 08:34:58

xiangmengsuifen 发表于 2013-7-10 17:52 static/image/common/back.gif2 h8 [, e/ ]! Y3 ~' y; ~; q; Y
多谢大侠指点，俺这里提到的是仅仅承受轴向力的情况，不知大侠有何指教

当出现细长轴的时候是要考虑压弯稳定性、压弯弯曲扰度对轴高速旋转时的负面综合影响的，一旦轴向力成拉伸状态，这一影响则成正面影响状态，中低速粗轴，只因影响太小而常被忽略而已

xiangmengsuifen · 发表于 2013-7-14 18:58:12

gaoyns 发表于 2013-7-12 08:10 static/image/common/back.gif( o) i( A0 E# O/ t- R
面对面（如3楼的图）二轴承的支撑点距离较小，而背靠背时二轴承的支撑点距离较大，在承受力矩时，支撑点距离 ...

多谢大侠指点。

xiangmengsuifen · 发表于 2013-7-14 18:58:58

天地行008 发表于 2013-7-13 08:34 static/image/common/back.gif
" h1 \2 |% p4 v- K5 s, ?, ^! |# v当出现细长轴的时候是要考虑压弯稳定性、压弯弯曲扰度对轴高速旋转时的负面综合影响的，一旦轴向力成拉伸 ...

再次感谢

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知