QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3005|回复: 11
收起左侧

[讨论] 哪个软件好

[复制链接]
发表于 2006-7-27 09:59:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏连云港

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我原先学习的是PRO/E,可我觉得CIMATRON可能更好,哪位高手可以告诉我到底哪个好一点
发表于 2006-7-28 16:55:49 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
proe是应该继续学习的,它的设计模块是cimatron无法比的。cimatron的强项在它的加工,现在流行的是proe设计+cimatron加工
发表于 2008-3-6 10:24:41 | 显示全部楼层 来自: 中国山东莱芜

回复 2# 的帖子

说的不错,也有用mastercam加工的,0 ]$ r/ \3 N9 ~/ @3 C% X
还有用ug搞加工的,
& u& L9 a' j, O+ A还有用powermill座加工的。
! K" Z) z0 a' e* \: b+ J# S5 T9 e大多数是取各个软件的优点而用,并结合自己公司的情况实施。
发表于 2008-3-11 20:42:52 | 显示全部楼层 来自: 中国山东莱芜
软件多了 ,
, R  W$ P, q2 J5 ]$ p别三心二意的,
  l) H0 {9 z( _, w+ N( _5 ]瞅准了一个学好了,
" f# Q# `- P. q+ ?) m$ p6 d那就是最好的了!!
发表于 2008-3-30 14:57:09 | 显示全部楼层 来自: 中国山东莱芜
不论什么软件学好一搁就很好了
发表于 2008-3-30 16:01:09 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
Pro的设计比E强大,E的加工比P好。但两种软件关键无论那种最好是学精。这样才好
发表于 2008-4-19 10:23:35 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
非常有同感,cima的实体功能要差一点 ,最好与别的软件结合着用
发表于 2008-5-9 16:03:35 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
ug titter
发表于 2008-5-10 23:55:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
各有所长。。
发表于 2008-6-16 17:22:48 | 显示全部楼层 来自: LAN
UG 一条龙服务到家。图纸转来转去必然会出现问题。
发表于 2008-11-4 17:40:11 | 显示全部楼层 来自: 中国山东莱芜
ug还可以9 Z! H5 G$ v( M2 w  C. @
但是加工比cimatron南一些
; U" A! d+ H9 F5 x$ w; ]; L还需要多学习阿
发表于 2008-11-16 17:02:08 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
瞧准一个学,精了。不要听了别人说好就学。未必是真的,关键看自己是做设计还是加工。
5 Q' ?  |# T6 e; |. `2 `7 J设计:选PROE和UG或CATIA
. V2 u. j8 p$ ?1 Q  ]( _加工:选CIMATRON   E版或IT版都行   选其他的也行,关建看自己的爱好。
, X4 V5 x' A1 ?" J8 H! H :handshake :handshake
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表