|
|
发表于 2013-6-1 10:02:26
|
显示全部楼层
来自： 中国上海
看了大家的争论，觉得挺有意思。争论是好事，但怎么个争法，值得探讨。
8 ?$ v ~/ W4 @% d, s9 T/ g8 X/ N& r% c
有关这个问题，先请各位看一下相关的国家标准，那里写得很清楚，认真看完，对理解这个问题是有好处的，答案也就有了：
6 z/ d/ }& B/ O9 v& Z1。GB T 4249-2009 产品几何技术规范(GPS) 公差原则: C o- W2 u( D. i9 C' {4 J
2。GB T 16671 2009 产品几何技术规范（GPS） 几何公差 最大实体要求、最小实体要求和可逆要求
g- w Q$ Q/ l/ S9 o6 j7 D4 x2 L* a& l, o# V
很认真地看完后，大家就能得出相关的结论。, h7 q+ d1 M& Q+ h) Z% i
0 f. W+ Q0 T8 _! l. j9 H' }
我学习标准后的结论是：7 |% x# k* A( h! K6 j& F
1。如果不标任何相关要求，那就是遵循独立原则，所谓独立原则，就是图样所有的标注是相互独立，分别满足
5 K8 g" V5 v, J$ |3 y9 m5 e2。只有注了相关性要求，如最大实体，最小实体和可逆要求，（以后还有许多别的相关要求标法），尺寸、形位之间才可能相关，并相互补偿或关联。- P0 v% P1 T# [, n+ }( w( k
3。一般情况下，最大实体，最小实体都是尺寸补形位的，而此时再标可逆，才是形位补尺寸的。只有包容要求，才是综合的。
; `0 ^) ~; v9 X I# g6 i1 `' H
! R) o1 j! n: Q( ]再看LZ的情况，因为没把图放清楚，所以不知道到底在说什么情况。可能是：
* j) N; G) C& `( q* \/ i0 u1。标注了某种实体要求下的可逆要求，对于孔来讲，最大实体＋可逆，对于轴来讲是最小实体＋可逆。此时尺寸极限才有可能突破，不然是不允许的
0 `! h) h+ F! K2。如果是孔，那未在独立原则下，其体外作用尺寸确实是19.7，因为要确保量棒通过，必须考虑尺寸和形位的综合，但这不是被测要素的截面尺寸。
# M* G/ c1 L- q% J2 J3 ~0 b& k, f0 H9 J& q: P
好，最后说一下什么叫尺寸。大家都做机械，但到底什么叫尺寸？有多少人真能讲得清？* V7 T+ w' E% d8 J
: C! y% U# c( l2 k还希望大家好好看一下标准。在独立原则下，尺寸是什么？就是所谓的局部尺寸，二点尺寸。
X! Q3 a% x; f事实上，尺寸是一个很复杂的概念，最新的ISO标准，罗列了12种尺寸概念。制图标准罗列了标注中的9种。其用法值得我们去思考
$ V! Q, B3 M7 u' d) C7 c, g! i3 _4 x' U6 |, L6 I" ^ p: Z9 M
所以，同学们啊，真的需要好好学习，学习标准，更新下自己的知识。
. g) j. T0 }% ~+ j8 W' t" _9 @$ T" r4 @' q
最后对书说一点看法。现在许多书基本上是抄来抄去，作者有几个是真能讲得清的，不得而知。更何况我所看到的标准中还有错误和描述不当的地方（包括国际标准），于是更是以讹传讹了。所以大家在看标准时，建议大家多思考吧。 |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2013-5-31 16:27:08
楼主
