动态区域、区域铣削、2D挖槽

FF728612

因最近在学习MC，问题就特别多了。
% ~- i- h: x1 i' l% ]" F$ [在2D加工中，原先的2D挖槽与2D高速刀路中的区域铣削、动态铣削，都有什么区别，各自有什么优势呢？
感觉那个区域铣削和2D挖槽差不多吧，好的这样基本类似的刀路呢？
难道是不愿意放弃原有的加工方式，以让老用户适应吗？
" z  G0 d  q. r还是都有着不同的适应范围，互不干涉呢？

路过不买

2D挖槽中大部分走刀方式都不能适应高速切削，2D挖槽中高速切削走刀方式与区域铣削基本类似。都能很好的适应高速加工。
区别在于2D高速加工中界面都比较统一，各种命令参数基本一致，而且还是强制螺旋/斜插下刀，能更好地保护刀具。
至于动态铣削 这个。。你不是用过volumill嘛。。

FF728612

路过不买 发表于 2013-4-8 16:09 static/image/common/back.gif
2D挖槽中大部分走刀方式都不能适应高速切削，2D挖槽中高速切削走刀方式与区域铣削基本类似。都能很好的适应 ...

; e* b9 {2 l; B2 H  a8 @7 z3 {版主好记性
# z4 W" n7 r; P# z- n) p: t& d动态铣削的确提高了效率
只是感觉MC中的加工方式太多了，就像2D加工，有了高速刀路，感觉那个2D挖槽没什么用了。
或许厂家也是对过去比较留恋吧，依依不舍的还留着这些已经落后的方式

路过不买

FF728612 发表于 2013-4-8 16:36 static/image/common/back.gif
  T4 i8 [: K+ L+ r5 E6 T版主好记性
3 ]" T) ]' B% J9 b动态铣削的确提高了效率
) E' {% m; g) k3 N; `- p: D只是感觉MC中的加工方式太多了，就像2D加工，有了高速刀路，感 ...

8 z' R0 a2 ~$ Y  ~7 P留着这些的更多原因是因为用户反对意见太大。。。

FF728612

路过不买 发表于 2013-4-8 16:50 static/image/common/back.gif
! b2 _3 r6 d) X/ [/ `: Q: @留着这些的更多原因是因为用户反对意见太大。。。

) L) c1 n/ Y% E0 G' H, b- v: x哈哈，看您的试验，在M50系统上，动态铣削都明显的提高了效率，这些普通的加工方式应该退出舞台了，这样做会混淆视听，影响用户选择的。
再说，2D高速刀路中不是还有个区域铣削吗

brandy123

不是每個厂家都有高速機 ,
1 q. F7 L- B  [7 ^' }6 N機床剛性差的只能使用傳統2D挖槽 ,
用动态铣削後 X軸 Y軸 螺桿因高速運動產生的熱能會影響精度,
" Y" N& s# y! }9 C" h" w% `而且高速運動 螺桿磨損快 , 機床等級差的不敢嘗試........

threestone

这些加工方式跟机床和刀具的性能和材料的属性有关，不是每一种产品都适合高速加工的，保留一些传统的加工方式是必要的

佐略加

学习了

guniang371

其实很多 都可以用挖槽加工的