今天听了一个笑话

gadt9 · 发表于 2013-3-19 15:53:27

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

有个外协的，今天聊兴大发，谈起几件事关于SW的。说去到一个小厂，发现做技术的图画得很漂亮，就是效果很精致，然后他老板也为此很牛叉，外协这个也算出身正统机电类的，就拿了一个比较有点难度的活给试试。过了几天去验样顺便看看这个办成什么样了，电脑一开，还是效果相当漂亮，然后外协这个就很认真复戡了，结果当场就晕菜了。

据说是这样，不上对应或类似材料，装配配合冗余惊人，不设布局，最奇葩的是居然是一张死图，完全没有做MOTION，当场让做一下，回答是。。。。这个怎么做？因为其中有一零件涉及到根据指定函数调整的弹片仿真。

这外协说话也比较过份，跟老板说这搞技术的很专业，能把SW用出PHOTOSHOP的境界，人才。

发这么个话题上来，是外协佬说得很认真，说相当多搞这机电一行的，现在似乎完全把SW当PS在用，经常遇到不懂稍微复杂一点仿真的，很多做不了受力分析这些基本的手段，有兴趣的聊聊，周围有没有这种情况？

大叶子 · 发表于 2013-3-19 16:12:01

说到我的痛处了，我也是当PHOTOSHOP用了

foxfoxme · 发表于 2013-3-19 16:16:11

楼主有心了，这类的事情应该说是很多的，因为学这个工具，开始的时候仅仅是作为直观手段在运用，比如说我，开始的时候，因为是因工作需要才学的，工作忙，也没有多余时间研究，只能从最简单的做起了，到有时间才能研究其他功能，到现在我也用了几年了，如果让我仿真，还是很有难度的，我做机械设计，做些简单的工装，也没有必要进行过分的仿真，最多进行配合方面的分析，受力分析不是简单从软件上就可以学的，要配合实践，多做，多观察才能对受力分析有比较全面的认识，但是如果能达到熟练使用软件分析，只能说这个人在机械方便已经有比较丰富的经验了。呵，我也在不断的探索更多的软件应用。毕竟遇到楼主说的情况还是比较尴尬的嘛

shurufa111 · 发表于 2013-3-19 16:20:08

不知你怎么看？其实很多搞非标机械的用SW也就当拼积木用，至于这个机构有多么完美、好坏，那是时间与用功的结果。你真的要用到函数来驱动零件来仿真，可以说99%的盗版用户的电脑都是玩不转的。

其实不在软件，更在于人的创造力，，，创意无极限这是我一直说的，想得。

当然你所说的这个情况，应该是一个思路不是太清楚，胡乱配合的人，部件需要一个个整理，确认，再组装成大部件，最后才能组装成设备。。。

3D 最方便的地方就是可以转着看，至于运动仿真这块估计玩的人不是太多。。。换句话说大公司不多啊，稍微了解下即可，简单仿真，重要零件应力分析即可。

不要太嘲笑别人。。。不妨你可以跟他比一比学历，，，说不定你会觉得你这么高的学历干跟他一样的活，，，从这点出发就是另一面了。。。

socaug · 发表于 2013-3-19 16:42:36

SW的力学分析就是初步定性用的，会了自然好，不会也没什么好鄙视的，精确的分析更适合专业的人去做。
术业有专攻，能做好一部分足矣，全能很多时候意味着全不能。

fgfeng · 发表于 2013-3-19 16:51:25

各人的能力有大小，这也是正常的，不能要求人人都一样的水平吧。否则谁当国家主席呢？那个可怜的技术员并没有吹嘘自己有多牛。所以个人觉得并不好笑，觉得好笑的人才好笑。

zhjailfq · 发表于 2013-3-19 17:55:13

并不好笑！

jy792001 · 发表于 2013-3-19 18:37:01

山外有山，人外有人！

sunnyoldman · 发表于 2013-3-19 18:44:32

闻道有先后、术业有专攻。感觉没有什么好笑的，SW的工程图标注确实赶不上AUTOCAD，这一点你不服还真不行。应力分析也不如ansys更专业，再有如果谁能把CATIA玩透了，那才是真正的高手。

gadt9 · 发表于 2013-3-19 19:12:34

嗯是这样，可能打得随便没说详细情况，最初，技术员当着老板的面，在外协佬面前吹大了，顺便把老板也搞得吞了气球一样。并不存在楼上个别同行说的瞧不起之类的意思，做机电一体化的谁都不敢说自己如何牛的了，只不过象这种情况，外协佬遇到的确不是一次二次，所以回来当笑话讲。当然站在我们现在的位置，这的确是个笑话

我们的看法是你必须敬畏，然后才可成就。你当客户象傻子的话，你就是个笑话。

jixiezhe · 发表于 2013-3-19 20:42:17

做人还是谦虚些好啊

rageyuan · 发表于 2013-3-19 21:31:23

本帖最后由 rageyuan 于 2013-3-19 21:32 编辑

做研发的最忌讳抬杠，要互相融合，整合团队，大家都有优缺点，有什么可笑话的

steven_cui · 发表于 2013-3-19 21:58:58

其实也没啥。不过是技术员更关注建模做的好，对技术本身关注的可能倒不够了。老生长谈，软件不过是个表达思想的工具。比起漂亮的效果图，更应该关注专业知识本身。

至尊蓝宇 · 发表于 2013-3-19 22:03:58

当ps用还是第一次听说，看来我out了

zhuyi0829 · 发表于 2013-3-20 07:32:57

本帖最后由阿帕奇于 2013-3-23 12:02 编辑

0 N: ?/ e3 I0 g' Y8 D0 t/ ?+ v: y

你还是看了他们的视频不给钱，不让看了吧

licoolicoo · 发表于 2013-3-20 08:02:53

这种有专业培训一下最好，自学一般时间都较长。我想如果对方厂里有系统的培训过的，那他们可以会做得更好～

WANGYIZHW · 发表于 2013-3-20 08:12:13

都在ps

sunnyoldman · 发表于 2013-3-20 08:15:15

本帖最后由阿帕奇于 2013-3-23 12:04 编辑

。 ...

技术论坛是讨论技术问题的地方，不是你骂人的地方，看来你的素质真的不怎么样？，你如果你用AUTOCAD的水平超过了本论坛的唐老师，那你才算专家。

梦里是谁 · 发表于 2013-3-20 08:37:08

有时并不用到那么高深，所以研究到有限元分析，仿真的都很少，教材搜得到的也很少

不解释的忧郁 · 发表于 2013-3-20 08:43:57

大早上的都不要太激动。。。技术交流之地非尔等争论高低之所。

huodeidei · 发表于 2013-3-20 08:56:49

CAE确实是应该要学习的

lgshr77 · 发表于 2013-3-20 11:16:00

就我个人而言，CAXA还真没AUTOCAD用的惯，唯一比AUTOCAD强的就是有标准件库

a304259347 · 发表于 2013-3-22 08:57:45

sunnyoldman 发表于 2013-3-19 18:44 static/image/common/back.gif" k$ P+ f2 u4 ^& C
闻道有先后、术业有专攻。感觉没有什么好笑的，SW的工程图标注确实赶不上AUTOCAD，这一点你不服还真不行。应 ...

CATIA很强大吗，做一般的力学分析可以吗？

g381011574 · 发表于 2013-3-22 09:44:22

默默地回复，死磕solidworks，用到什么学什么

machine134 · 发表于 2013-3-22 21:53:43

fgfeng 发表于 2013-3-19 16:51 static/image/common/back.gif
+ w1 g# ]" d3 T& \% }% X( W各人的能力有大小，这也是正常的，不能要求人人都一样的水平吧。否则谁当国家主席呢？那个可怜的技术员并没 ...

有道理

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 今天听了一个笑话

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块