关于键强度

深雁

1.键计算出来挤压应力为180Mpa,剪切应力为55MPa，材料最软的是45钢，不知道是否安全？
& h1 B5 J) L6 A8 o4 e- t2.如果不安全，可否考虑使用过盈配合来抵消一部分的转矩，让键承受的转矩减小？

tangcarlos3d

1. 只要小于45钢的抗拉强度和挤压强度并有一定的安全系数即可。
! C0 X6 i) l0 E9 P- n. d! _2. 如果不安全，可以加长或/和加宽键的长度和宽度来减少应力。或用双键，但要注意校核扭转强度、刚度是否够。不够的话就要加大轴端的直径。

gaoyns

- m2 P- l' U8 P6 k1 _- @在键连接计算中，键、轴、轮毂三者选材料机械强度最弱的进行设计计算，楼主这里是计算键。
" s. [8 E' o8 a; ]此键受的应力与许用应力比较，剪切应力能满足要求，挤压应力超过许用挤压应力了。见下表：
+ D  x& \# o, Q( f2 M$ U# o' h

深雁

tangcarlos3d 发表于 2013-2-25 22:08 static/image/common/back.gif
1. 只要小于45钢的抗拉强度和挤压强度并有一定的安全系数即可。
! r, w# @' m* T7 ^1 J0 }2. 如果不安全，可以加长或/和加宽键的长度 ...

7 B0 c  s1 z" d" i/ e2 ]那如果我不增加键的长度与宽度，是否可否通过轮与榖的过盈量来减少键的负荷呢？

深雁

gaoyns 发表于 2013-2-26 11:42 static/image/common/back.gif
/ G  M, n" j' y, y: F* t在键连接计算中，键、轴、轮毂三者选材料机械强度最弱的进行设计计算，楼主这里是计算键。
/ |% `6 y$ W  j  K# ~此键受的应力与 ...

我这里的许用应力的表和你的不一致；
来源于http://www.3dportal.cn/discuz//forum.php?mod=viewthread&tid=901667
三楼的回复贴
7 O5 G+ H0 U( R. A& \# U
9 B+ r. p+ M5 D; z

tangcarlos3d

深雁 发表于 2013-2-26 21:10 static/image/common/back.gif
' b0 b, b. P; p; Q0 \* @那如果我不增加键的长度与宽度，是否可否通过轮与榖的过盈量来减少键的负荷呢？

; L1 |9 }% ?7 I, ^0 B' j" w* T理论上是可以，但装卸较麻烦。

gaoyns

( X, y& k$ S+ Q$ \6 f

深雁 发表于 2013-2-26 21:12 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif
我这里的许用应力的表和你的不一致；
; ~" i+ d  y' p  Z# q来源于http://www.3dportal.cn/discuz//forum.php?mod=viewthread& ...

% o5 }" a5 ]0 e  X2 e
. l' p7 a+ B4 o6 `: C, M此表出于 化学工业出版社《机械设计手册》第五版 第2卷  P5－227  表5－3－17  。这本手册应当是当前比较权威的吧。
  v3 I: ]/ s! ~! k3 N可通过增加键的长度或增大键的型号来解决挤压强度不足的问题。

a114977445

我用的挤压强度都比你们提供的大，约等于是1.8x材料屈服强度。一般铸铁300，铸钢450，磨具钢600
* h( a. E; ]6 V) }( S1 B. r你们可以去验证电机输出轴的键基本符合这个数值。

hero2006

在不需经常拆卸或更换的键联接处，常用键加过盈配合来实现传动，比如齿轮箱里的齿轮与轴的联接。
计算是先确定键所能传动的扭矩，后计算过盈量来保证余下的扭矩，再确定配合关系。

hero2006

或者用42CrMo+高调质来代替45，以提高强度，这当然还要看相配件的材料强度了

zhouxinrui

根据要求改变形式！