QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1458|回复: 4
收起左侧

[分享] 2013能够多薄壁拉伸,但不能单独指定方向,用欺骗法糊弄它能同向。有没有更好法

[复制链接]
发表于 2013-1-7 10:50:29 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
快照7.jpg " Q) G2 E( f, _" o
多薄壁草图: p7 N- p+ m. |! R
快照8.jpg
" A0 ~4 l+ \. R+ _, ~拉伸后,方向只能同向,图中拉伸是向左边的,不要和我说用二侧对称,那会使互相与其它约束麻烦。& Z% ?( O0 p% O; J+ ?0 p! ?. ?: S
快照9.jpg
* \$ q$ f( O* K. V2 q% N中间画根实线欺骗一下SW,它就都向内拉了,; U- U# L- [+ n3 a; a' R
快照10.jpg
0 U9 K0 h" ]6 @" P  X9 {. L" A再将实线改成虚线。
* M! V$ R" F# S& ^" K3 t) z" q 快照11.jpg
9 D$ Z, [, F1 g2 p/ x可以换方向了,
8 w0 H- y/ H- f7 D3 X6 R, G. _+ }( F
我设计的一个产品,里面要焊接二根角铁,这二根角铁是像最后一个图那样对着的,
4 i6 c# R9 }4 O' X' ]3 iSW2013出来多薄壁拉伸,让我少拉伸一次,互相约束他们之间的关系,但是出现我说的这个不能指定方向,8 h8 {2 E* b3 y% t; }( B8 ^
所以,想了想就欺一下它,不知道有没有更好的办法,6 G' x& z8 }" J0 D% i$ A; k
不要说二侧对称,二侧对称的话,因为我的角铁要约束与其它零件的关系,我不想中间有计算,因为为了1 H! E. q2 `) w
以后好管理与修改,过个一月二月,我自己怕都不记得里面的计算关系而导致错误,是吧/ e9 P/ H( T3 x" ?
发表于 2013-1-7 20:23:21 | 显示全部楼层 来自: 日本
建议多多运用基本命令吧,何必委屈自己
 楼主| 发表于 2013-1-7 21:30:29 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
独行 发表于 2013-1-7 20:23 static/image/common/back.gif7 s+ M% i- _% x4 u
建议多多运用基本命令吧,何必委屈自己

4 e2 V7 o9 y$ y7 I% R& E这个就是基本命令,如果不用薄壁拉伸采用画框的方法,后期管理会更麻烦的,
& g$ w& P( ^* m6 h我对于任何很薄的东西都采用薄壁拉伸,管理相当方便 。, ?) l) {" k' a8 l. N! w/ q) J: B
发表于 2013-1-7 21:36:56 | 显示全部楼层 来自: 日本
wcs8848 发表于 2013-1-7 21:30 static/image/common/back.gif5 {7 M) f* J+ C; \/ [! Z& ^, R+ d
这个就是基本命令,如果不用薄壁拉伸采用画框的方法,后期管理会更麻烦的,6 \  B& E+ m' X2 U. h
我对于任何很薄的东西都采用 ...
5 E; ^' h1 t* b
你可以使用偏移啊,也不麻烦的啊
/ }0 x* l3 H; w5 I) G' W
8 B* b4 w9 T: C" y1 J用薄壁的特征,不方便修改
发表于 2013-1-7 21:51:23 | 显示全部楼层 来自: 日本
* ^* n' z& \9 K# o5 i' F+ Y& y
不知道你在搞什么?; ~- N8 K( G8 Y( P0 L

2 q8 C8 m' T' y. D0 H* r  C; F你需要的不是这个吗?
; ^2 X+ g0 U& V& j4 h+ J
$ R1 e$ S) }8 z1 }
% F2 m& U5 |% J 无标题.gif

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表