设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

12下一页
返回
发新贴
展开

通知     

查看: 8801|回复: 39
收起左侧

[已解决] 请问Cimatron的功能和PRO/E VS UG 那個功能強呢

[复制链接]
mavis_may
发表于 2006-6-30 13:55:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国台湾

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
各位大大   N4 u! h* ?, G: i8 F9 P
) |6 I# D- o, [
大家好
& c5 @) j2 {3 o) t  p3 f+ L- r' t3 ~$ \- o
我是初學者+ K& j  n5 r0 `( o0 `

% z9 `' r2 x: a& \想請教各位大大Cimatron的功能和PRO/E VS UG 那個功能強呢4 I4 N3 j: H" c! u; W  g) t' j

* l5 J2 t4 x8 g+ H" x2 |如果初學者要學 3D 軟體
  t. b* e8 j4 C3 A$ X
* Y+ @# X; Q; h+ B要選擇那一個好呢??! O' ]& r2 K2 a& y- V- e* `7 P! |

: @( z; W6 q: k; Z0 D  l麻煩各位大大 指示一- S# H. j$ D. Z% F
% H" b: E1 d+ B( T: \0 |
              3Q3Q
回复

举报

wdn8081776
发表于 2006-6-30 16:33:53 | 显示全部楼层 来自： 中国广东中山
你师傅用哪个你就用哪个,因为你不可能一学就会,关键的地方得靠他一语道破天机,再就是哪个学会了都一样.以后学其它软件你已经有底.
回复 支持 反对

举报

yoyowendson
发表于 2006-6-30 17:10:24 | 显示全部楼层 来自： LAN
CimatronE的综合功能强一点，# [1 z4 p8 X3 Z' h% J8 x( s+ C) b
且易于学习！
+ f( C& x+ r8 x9 ?. {( l" w7 t学这个吧！！！
回复 支持 反对

举报

arlong
发表于 2006-7-2 23:39:17 | 显示全部楼层 来自： 中国山东青岛
造型,分模建议用PROE,编程建议用CIMATRON或UG
回复 支持 反对

举报

zjh6351505
发表于 2006-7-27 10:19:34 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江金华
很难说的,各有各的长短之处,我看还是UG整体来说比较好点
回复 支持 反对

举报

相互关照
发表于 2006-8-23 16:54:58 | 显示全部楼层 来自： 中国广东佛山
造型,分模建议用PROE
回复 支持 反对

举报

mou2003
发表于 2006-8-28 10:31:54 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
我在用UG和CIMATRON　觉得相对而言CIMATRON容易的多，易学。但UG功能更强点，也不容易学
回复 支持 反对

举报

香香火
发表于 2006-8-29 17:12:30 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁大连
CIMATRON好！！！
回复 支持 反对

举报

南京阳帆软件
发表于 2006-9-6 11:51:42 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏南京
专业的设计，加工软件！ＰＴＣ公司ＰＲＯ－Ｅ软件在华东地区一级代理商！以色列ＣＩＭＡＴＲＯＮ软件在中国华东地区的一级代理商！如有疑问，可以查寻我公司网址或直接与我联系！
回复 支持 反对

举报

zhoukuan
发表于 2007-4-13 10:30:45 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
CIMATRON好！！！
回复 支持 反对

举报

aviq
发表于 2007-4-14 10:33:14 | 显示全部楼层 来自： 中国福建龙岩
哪个软件好,看你用在什么地方?
回复 支持 反对

举报

cwm
头像被屏蔽
发表于 2007-4-16 17:40:41 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

wszgr2006
发表于 2007-4-16 18:30:33 | 显示全部楼层 来自： 中国福建福州
应该ＣＩＭＡＴＲＯＮ更简单
回复 支持 反对

举报

wutianbao
发表于 2007-4-21 21:26:57 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
cimatron计算速度快，ug慢，还是cimatron好！！！
回复 支持 反对

举报

wutianbao
发表于 2007-4-21 21:28:13 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
cimatron计算速度快，ug慢，还是cimatron好！！！
回复 支持 反对

举报

☆飘☆
发表于 2007-4-22 18:02:05 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
就cad功能方面而言是ug强大，而proe稍弱，cimatron就弱的多了7 v2 \$ Z1 ?4 A" g

8 S5 N/ ]. @' N7 e2 {6 N' z简单易学就是cimatron了，属于比较中庸的一类
0 ^2 x0 k/ f, {: C5 ]( l3 m0 m
& f% ~+ r+ Q  I/ G7 H近期发布的e 8的cam功能进一步加强
  v; A% j+ C5 `  b8 h/ j" U  Z1 Z( w# u  b: I' w$ Y
: e+ i7 {1 [! v6 p- s/ z( O/ T% d
就cam而言
. l3 O4 X. D( ?7 S( r, sug参数复杂，加工程序，出来的效果好
9 \: Q2 f6 M! ?" k$ q* Icimatron就是易学，功能够用，就是加工效果不太好，尤其是粗加工和二次开粗太差，其他还好
回复 支持 反对

举报

qwk007
发表于 2007-4-22 19:24:36 | 显示全部楼层 来自： 中国福建福州
呵呵 各有各的好处啊 谁能说个绝对吗]
回复 支持 反对

举报

xxx12345
发表于 2007-4-24 16:34:55 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
很难说的,各有各的长短之处,简单易学就是cimatron了
1 M4 G6 J1 q7 `) X* ~' y/ M专业的设计就是proe
回复 支持 反对

举报

wyrbxbx
发表于 2007-4-28 22:27:24 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
原帖由 yoyowendson 于 2006-6-30 17:10 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 _  E* |! W9 F4 s$ h& i9 j/ \CimatronE的综合功能强一点，
: y9 @4 d- v$ g: ~1 ^7 y' `' j' A且易于学习！
4 f2 W2 u5 R. U$ M* r9 a学这个吧！！！

& E5 s7 z+ [7 P- M# Q- \第一次听说CimatronE的综合功能比PRO/E 、 UG强的。（简直就是睁着眼睛说瞎话）
# C2 S$ D# c9 U/ C# o2 E4 a" S) d. G2 H) B# M7 g
虽然我也用CimatronE7.1，但是说句客观、公正的话，在这3个软件（UG 、PRO\E 、CimatronE）中CimatronE的综合功能是最差的。CimatronE的加工功能倒是很不错。
回复 支持 反对

举报

菜农
发表于 2007-4-29 08:29:47 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州
就cad功能方面而言是ug强大，而proe稍弱，cimatron就弱的多了' {$ w) O2 k7 x$ A1 N+ X

+ H( U) R4 n' K+ E) U3 E简单易学就是cimatron了，属于比较中庸的一类' _) ~; V7 v  l8 f8 P
5 d, R% O3 t, u: j1 `
近期发布的e 8的cam功能进一步加强
& Q/ _( ]& L* Y- p  @' I/ X7 {7 P# B! Y( Y

1 [# X& i- x% o% ~" b) i) t7 ^就cam而言3 @- }2 R% c$ l9 d
ug参数复杂，加工程序，出来的效果好
! d2 I. e! e. k$ u8 r- d0 Ccimatron就是易学，功能够用，就是加工效果不太好，尤其是粗加工和二次开粗太差，其他还好- W; N! i6 Y, r0 s; x

% w$ X$ U7 P. T' y" L3 }. R, a 赞成!
回复 支持 反对

举报

WXL7373
发表于 2007-12-16 18:14:29 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁大连
cimatron容易学，还是学CIMATRON吧。
回复 支持 反对

举报

3271925
发表于 2008-1-22 19:10:27 | 显示全部楼层 来自： 中国黑龙江大庆
做为一个初学者我还是建议学CIMATRON
回复 支持 反对

举报

sdwangrulai
发表于 2008-1-23 14:21:58 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
我现在就用CIMATRON感觉不错啊！造型是很差劲但是他的编程却很好用啊！破衣的编程是最垃圾的一个他主要在造型！UG没用过！
回复 支持 反对

举报

LDK888
发表于 2008-4-8 00:25:11 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
CAD用UG  CAM用CIMATRON
回复 支持 反对

举报

rtgbhl
发表于 2008-4-8 08:34:47 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
建議直接學UG,好找工,且CAD/cam都全面
回复 支持 反对

举报

下一页 »
发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表