设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

12下一页
返回
发新贴
展开

通知     

查看: 8804|回复: 39
收起左侧

[已解决] 请问Cimatron的功能和PRO/E VS UG 那個功能強呢

[复制链接]
mavis_may
发表于 2006-6-30 13:55:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国台湾

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
各位大大
2 v; T! q( e6 ^. E, k7 E
/ R/ u1 s- h/ E8 l7 a' K大家好
" K; _* g4 d9 E9 u' V0 i5 r! B, ?: A6 F/ y. u- d' n9 ~+ l
我是初學者
. ?" N  a6 f  [. @% p9 F* T: q0 p% P
想請教各位大大Cimatron的功能和PRO/E VS UG 那個功能強呢& |/ k9 K0 x5 p

# Z) p- ~" q  s8 j$ z' j如果初學者要學 3D 軟體
( H4 U" Q' b8 k" \/ u" a. n5 G7 `/ f; G) W% n
要選擇那一個好呢??
- {1 k& W, `* d) \, M
+ g# E4 X! S% Y" d( b( ^麻煩各位大大 指示一
" R, O+ Q1 Y' _. B# m0 Q# Y# p# L4 }3 \) i6 m, |1 O9 {6 C
              3Q3Q
回复

举报

wdn8081776
发表于 2006-6-30 16:33:53 | 显示全部楼层 来自： 中国广东中山
你师傅用哪个你就用哪个,因为你不可能一学就会,关键的地方得靠他一语道破天机,再就是哪个学会了都一样.以后学其它软件你已经有底.
回复 支持 反对

举报

yoyowendson
发表于 2006-6-30 17:10:24 | 显示全部楼层 来自： LAN
CimatronE的综合功能强一点，+ J/ z8 c, S- O0 I8 y+ l' S
且易于学习！$ F& M1 ^9 w# y- u% y+ c
学这个吧！！！
回复 支持 反对

举报

arlong
发表于 2006-7-2 23:39:17 | 显示全部楼层 来自： 中国山东青岛
造型,分模建议用PROE,编程建议用CIMATRON或UG
回复 支持 反对

举报

zjh6351505
发表于 2006-7-27 10:19:34 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江金华
很难说的,各有各的长短之处,我看还是UG整体来说比较好点
回复 支持 反对

举报

相互关照
发表于 2006-8-23 16:54:58 | 显示全部楼层 来自： 中国广东佛山
造型,分模建议用PROE
回复 支持 反对

举报

mou2003
发表于 2006-8-28 10:31:54 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
我在用UG和CIMATRON　觉得相对而言CIMATRON容易的多，易学。但UG功能更强点，也不容易学
回复 支持 反对

举报

香香火
发表于 2006-8-29 17:12:30 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁大连
CIMATRON好！！！
回复 支持 反对

举报

南京阳帆软件
发表于 2006-9-6 11:51:42 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏南京
专业的设计，加工软件！ＰＴＣ公司ＰＲＯ－Ｅ软件在华东地区一级代理商！以色列ＣＩＭＡＴＲＯＮ软件在中国华东地区的一级代理商！如有疑问，可以查寻我公司网址或直接与我联系！
回复 支持 反对

举报

zhoukuan
发表于 2007-4-13 10:30:45 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
CIMATRON好！！！
回复 支持 反对

举报

aviq
发表于 2007-4-14 10:33:14 | 显示全部楼层 来自： 中国福建龙岩
哪个软件好,看你用在什么地方?
回复 支持 反对

举报

cwm
头像被屏蔽
发表于 2007-4-16 17:40:41 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

wszgr2006
发表于 2007-4-16 18:30:33 | 显示全部楼层 来自： 中国福建福州
应该ＣＩＭＡＴＲＯＮ更简单
回复 支持 反对

举报

wutianbao
发表于 2007-4-21 21:26:57 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
cimatron计算速度快，ug慢，还是cimatron好！！！
回复 支持 反对

举报

wutianbao
发表于 2007-4-21 21:28:13 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
cimatron计算速度快，ug慢，还是cimatron好！！！
回复 支持 反对

举报

☆飘☆
发表于 2007-4-22 18:02:05 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
就cad功能方面而言是ug强大，而proe稍弱，cimatron就弱的多了5 x8 I- X0 F* m' D  |3 M5 ]6 e7 z
* T- E- S: r- C
简单易学就是cimatron了，属于比较中庸的一类
% n5 H8 Y5 G0 b; K' ?  r' w
: P4 P  o( f5 P9 W4 }2 v) W近期发布的e 8的cam功能进一步加强
! O. d5 P! K2 W; u* O# N5 B% `7 k- T& |3 N

, z: [  J: }* G% l0 r; B  \就cam而言
4 l7 j+ R' ]# F0 e4 uug参数复杂，加工程序，出来的效果好
; q+ {, R% a& n; u, P4 mcimatron就是易学，功能够用，就是加工效果不太好，尤其是粗加工和二次开粗太差，其他还好
回复 支持 反对

举报

qwk007
发表于 2007-4-22 19:24:36 | 显示全部楼层 来自： 中国福建福州
呵呵 各有各的好处啊 谁能说个绝对吗]
回复 支持 反对

举报

xxx12345
发表于 2007-4-24 16:34:55 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
很难说的,各有各的长短之处,简单易学就是cimatron了
  H1 O$ g: z. o) t* J( i& @4 @专业的设计就是proe
回复 支持 反对

举报

wyrbxbx
发表于 2007-4-28 22:27:24 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
原帖由 yoyowendson 于 2006-6-30 17:10 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 A9 [, ~8 A# h0 m9 YCimatronE的综合功能强一点，: ~  \1 C! ?" b4 _" A
且易于学习！2 E- O$ H' z0 y
学这个吧！！！
9 w) G% d% V' w& T1 M1 l, V
第一次听说CimatronE的综合功能比PRO/E 、 UG强的。（简直就是睁着眼睛说瞎话）. ]1 p  p+ X4 v+ u" B3 B+ H
, X* C0 w3 i6 L6 w6 w" E
虽然我也用CimatronE7.1，但是说句客观、公正的话，在这3个软件（UG 、PRO\E 、CimatronE）中CimatronE的综合功能是最差的。CimatronE的加工功能倒是很不错。
回复 支持 反对

举报

菜农
发表于 2007-4-29 08:29:47 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州
就cad功能方面而言是ug强大，而proe稍弱，cimatron就弱的多了
( d) L6 l" w/ P7 T! w5 \
; o, y& M# Y$ a: O9 K! ^- d简单易学就是cimatron了，属于比较中庸的一类; }$ h3 j/ m3 T) C& K
3 b2 k% {1 G; U0 ~% Z) D
近期发布的e 8的cam功能进一步加强
( k% ~: F; W) g8 S* V; Y7 N8 U- a' q9 l& o, Z: p
4 S' ~( l6 `0 _2 x" `
就cam而言
5 A5 T" }. `* iug参数复杂，加工程序，出来的效果好6 {/ G2 I0 z- ?9 P
cimatron就是易学，功能够用，就是加工效果不太好，尤其是粗加工和二次开粗太差，其他还好
/ M2 J& T& C2 Y9 B  W0 B3 {5 t2 o/ g1 V+ n0 V& S. r1 ]$ d
赞成!
回复 支持 反对

举报

WXL7373
发表于 2007-12-16 18:14:29 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁大连
cimatron容易学，还是学CIMATRON吧。
回复 支持 反对

举报

3271925
发表于 2008-1-22 19:10:27 | 显示全部楼层 来自： 中国黑龙江大庆
做为一个初学者我还是建议学CIMATRON
回复 支持 反对

举报

sdwangrulai
发表于 2008-1-23 14:21:58 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
我现在就用CIMATRON感觉不错啊！造型是很差劲但是他的编程却很好用啊！破衣的编程是最垃圾的一个他主要在造型！UG没用过！
回复 支持 反对

举报

LDK888
发表于 2008-4-8 00:25:11 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
CAD用UG  CAM用CIMATRON
回复 支持 反对

举报

rtgbhl
发表于 2008-4-8 08:34:47 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
建議直接學UG,好找工,且CAD/cam都全面
回复 支持 反对

举报

下一页 »
发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表