请求专业解释标注是否有问题

gcsgy520

如图所示标注是否有什么不妥的地方吗?
+ m4 ^# ~9 W" ~" W- G- Q请大家指教

gaoyns

在形式上此标注没有什么错误，但从合理性上还是有些问题。从公差标注来看，这个尺寸精度很低，但尺寸的小数位数标至千分位，这与公差标注很不相称，可以去掉百十分位以后数字（甚至可去掉小数部分），然后在公差中体现，效果一样，使人看起来比较习惯。

laoxu1112

基本尺寸是由装配时生成或设定，一般惯例取整数，这样符合视觉美感和方便计算极限尺寸。楼主的标注例子虽然没有大错，但是整体给人的感觉是精度要求不高（精度超过IT12），标注却高（三位小数）。属于选择公差不合理。

wzm20002003

尺寸精度与公差精度不一致。这么大的公差带，精度在小数点后三位是不合理的。当然加工是没有问题。
主要问题是后期测量，公差精度要求小数点后三位，必须选择可以读出千分为的量具（外径千分尺）；单公差带这么大，用卡尺检测就绰绰有余。这样就造成资源浪费。
. B2 R9 [! D  `, m* B$ G而且尺寸报告的数据也要精确到千分位。