|
|
发表于 2006-11-12 17:52:43
|
显示全部楼层
来自： 中国广东广州
AutoCAD是个应用极为广泛的制图软件，几乎所有涉及到二维工程制图的行业，都会是用这个软件。
6 h# x. y: V! n x. {
9 b1 t0 Y! {" Q( g4 j" [/ H7 ^比如机械、化工、电工电子、医药、通信、建筑、交通运输、土地测量广告设计 ......甚至包括GPS(全球卫星定位系统)行业也用它来绘制地图。! r. Y9 u6 v/ ^6 q0 I
3 l8 Q: |- z& D& D' e$ Y! RAutoCAD就像是个万金油，哪里都能用。通用性的软件大多有个毛病，没有充分顾及到所应用的行业的特点，也就注定了它的低效。
& \! \1 L% U# {. ?- ]9 I
7 u7 F8 @) R- j% K5 v& Z所幸的AuotCAD允许进行二次开发，目前得到AutoDesk授权的可在AutoCAD上进行二次开发公司有3000多个，行业分布广泛，他们所制作的专业插件，大大提高了AutoCAD在该行业的应用效率。. i, s4 g1 L3 D( N, ]9 ]8 P# A' G* v
6 n/ n: q4 [8 S m% h! sMDT是在AutoCAD基础专门针对机械行业开发的专业软件，它能大幅提高制图人员的工作效率。 Z9 P4 e' l. B1 `* f
8 S. C- P8 F7 i, J所处的行业不同，需求也是不一样的，MDT是不可能像AutoCAD一样成为万金油。* ]" P4 P, {2 }3 L. ~& d. i+ A* N
9 H& w1 O; ~6 D5 ]# NAutoDesk公司这样对市场进行了细分，他的专业软件的利润高的惊人，比如MDT的售价几乎就是AutoCAD的3倍。
7 a+ x5 L# L5 ^) \ C# Z
4 P/ ]: G3 u+ \: c7 y, n+ @% q这么高售价的软件不是每个行业都承受得起的，如果将MDT降低为通用平台，售价一定会降低。从获利程度上讲，AutoDesk公司也不允许它来取代AutoCAD。
; X+ A' Q- r: Q8 f/ A7 o3 \8 ~8 _% _: Y3 ]9 w+ y: Y2 \9 j
如果是机械行业应用，MDT完全可以取代AutoCAD。如果是其他行业，最好不要用MDT。 |
|
发表于 2006-11-9 12:33:16
不明白!!!!!