E10只更改刀具长度与夹头能否不用重新计算

wanghe0932

      前面，我提的CimatronE10版本，在同一把刀具只改变刀具的长度或是只更改夹头后，有没有不用重新计算的方法。E9.1以前完全可以实现，个人认为E10应该也可以。密密麻麻的方法我试过不可行。更改刀长后程序依然必须“挂起”重新计算。先计算后改刀长和夹头的方法适用于在程序全部计算后根据程序选择刀具长度与夹头形式。用最合理的刀具长度与夹头加工大部分的毛坯。个别比较长刀具的地方单独处理。我认为这种编程方式比把刀具长度和夹头形式固定好然后根据刀具与夹头的形式加工计算要好。因为开始我们不一定能准确判断到底全加工完毛坯需要多长的刀具或是夹头的形式，尤其在大型工件或是高低型腔复杂的工件上。如果开始刀具的长度不够或是夹头形式不合理的话。更改后重新计算很费时间。尤其是还有编辑好的刀路也得重算，我认为是浪费。但E10的刀具库有所更改E9.1以前的方法不能用。但我认为应该有其它的方法，不然以后就只能先定义好刀具和夹头再计算了。有谁知道好办法的我们交流一下 QQ42027593 呵呵。谢谢了。E9.1版本以前计算后更改刀长或是夹头不用重新计算。方法如下：
打开刀具列表


; Z3 F( I& {/ x/ L0 B

zhouhui920

不要点对号什么意思？

wanghe0932

就是不要点下面的应用，直接双击刀具名就可以了

密密麻麻

运算之前便可计算刀长：

wanghe0932

运算之前是可以计算长度，但只在新的加工方式里才有，老的加工方式不行。另外CimtronE的计算刀长个人认为一般吧，不敢恭维。默认要留1mm间隙。在用到烧入式夹头时计算非常不准。
' ?: r( k* j: i如下图：

如果是烧入式夹头在角度不大的面上计算差了很多，不信话可以参照夹头参数计算一下。这一点delcam和Cam-tool算的要比较准。
在比较复杂且高度差大的大型模具比如汽车发动机缸体。如果不用烧入式夹头一般是加工不了的。但如果照CimatronE的计算话要
7 x2 X& x; @6 j6 \+ B比一般长很多。所以一般我是先算刀路。然后参照刀路模拟后在比较刀长。这样比较准确和他们用delcam cam-tool算的差不多。
0 B6 a' ]) M5 q) i# J" D( p有谁有更好的方法，讨论一下吧。

alwin613

学习，顶下！！！！！

果123

非常感谢！

alex791216

有學到 感謝你

jiangxuefei

密密麻麻 发表于 2012-6-16 08:55 static/image/common/back.gif
运算之前便可计算刀长：

5 {- w! E% t6 f; Y) @8 @7 Z3 y% }这个诂算最小刀长有那么很少的时候不准。不过我所有程序做好之后，再模拟切削一边就很安全了。