QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2773|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位
. x! ]1 h$ ~) d- E- g7 y A.jpg . g# Q) f2 J; f
b.jpg
3 x5 C$ s; b) O# K) s5 r% F- J C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?3 }; }4 ^" e( v, D
   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。4 @! [  }& b9 V; i1 i& B
2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。- P* M' _) {4 x$ X
3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑 " Y6 S( l- @2 X: V! c; L7 {

2 Y8 x7 s7 Q& f补充楼上高老师:
1 l& t# x" c$ {: o1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
( U% L" J: L8 q1 Z0 x  G  s    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。
4 K- W- ~! R6 {2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。
4 a! o& ~; ]; c, f) p1 k; U3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。2 H9 a3 [6 k& x: d9 [9 p1 D
   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns : [, `) L; ~& g3 q7 k- _8 i  o

/ Z5 h6 N9 ^0 U) Z. ~不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999 8 L) k' D6 S: W, h: r9 v

9 R, _' y" H. |: T该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解
) E7 S7 p1 S7 R4 w
, w6 Q" Z; I5 c1 u' V- L6 s$ v但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
/ t+ {* N% i6 f# m  C; R4 L7 g7 j
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  
6 J& p& |* l: y* k
" R) B. N3 F& n& ^0 l, @) k该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解6 B: s1 L2 K3 Q' _! n3 @9 p1 D
$ [, z& i/ f% q- f
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??' W4 X& I! a, l! r/ n: [$ w
+ ~, e/ t/ W( o# n
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...
7 j/ H: w* [3 G2 mliuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  }) w9 Q+ u+ H
  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426 ; n9 `  M8 x" E5 C) ?9 Q
( q) X9 F- {$ |: K
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?5 v0 v3 Z* W2 _2 c# V

: d- ^$ _+ p: T1 c: I) G4 V这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  
' D) V3 X. R4 }  m$ d7 t2 |, @1 B* h# I- R
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?! C, X* f7 C# m. W, o) b' u

+ D# |( A4 y3 u- W$ Z8 M这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行, S  q4 l# g+ r( w9 k
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

# _7 [: ~, K; F" O0 E+ w6 [' @2 z6 L主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426 & L& G. W% T1 _/ i/ Z1 z( \* ]

& u& L* N+ |. P6 u( g. ?, k, t2 a. u问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit
/ R/ M, h  B# t! J( F6 A- }
( A  Z- z- R# s) B7 F! R8 }问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
& }! m  [9 J$ J+ R2 L* c3 N( S/ M5 N1 m: ?# k6 }" ^* c& k  Y
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  
4 R8 y) w5 j: O$ h
/ S. e- Z$ M- D6 ^8 s问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
! W. R' x3 ]9 aliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) V4 M8 `: J+ {! f! r
哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  ! s( N1 R- n7 z+ ]7 T
. }5 t( S# [& F
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?- x9 S1 r) ]2 d9 K
3 w8 }5 d( P/ k% G; @9 S) I
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行; {- T7 Q; t5 q, Z1 s: V& ^
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

( V( |  [% c2 `应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  9 ?" z+ g& H9 n! R$ c9 p* E
1 i9 G. \! h' V  q- r! j5 C
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
0 p" {3 W2 d: e- N% d8 N
' d& h( p  ?4 I# [' C太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
: W3 D. g+ A) g1 O: R* q. m4 B* Hliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

' F9 w. o/ U$ L1 F0 U7 G& a8 a
) X5 B8 u- S7 I( Z0 M% V很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。
5 ~- o3 A$ g" [& j# J# {" `3 \9 T9 n! F( u6 C  `5 p3 J
第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置
- w  l6 s3 o- q9 V% ?: X2 W. M/ H2 R0 B2 j+ o$ i0 ]4 U
第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法( U, q  O' w0 n

9 R* R1 z& U: A( s6 `第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
& B, `5 j' r' }) Z, d6 q
( c( _. w: f7 l& e$ s* K好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。7 x& d4 T' ]% D; Z' f' Y
请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表