QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2650|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位+ s3 L8 _+ w7 p- P8 s( Q0 Q
A.jpg ! {7 v4 F8 V. k9 g9 g4 s% T
b.jpg
, I. g3 R5 _3 b C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?
1 x7 G* w# p8 ~   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。* [6 r9 r/ r6 q6 Z# [% P
2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。% ?# ]( [" m; T+ P- h0 `* h
3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑 ; O% i3 y# H+ \! @$ |# x
) e* O& S2 a% h" t
补充楼上高老师:
( k, h# c1 F4 U( t1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
9 N8 B! G2 M+ d1 C    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。; R. \6 I% H& e2 o1 _
2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。
; o8 `5 O# O& V3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。# L$ H- u+ X6 W% ~% s# C/ z' j
   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns
3 e9 a1 l& u; h! J, Y1 }/ H# W3 d  c* o% b  g2 R) k/ {9 q
不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999
' o9 |5 K7 ]' Q, q% U& n( q' f
; p8 k2 ?& B1 z7 [2 j# ?该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解0 ^! x8 @! ~* a5 J
$ m9 w# e1 T8 C* ^
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??& {0 M9 F! Z$ m9 C) `+ Z& s' Q
4 H  H- C8 c2 Z5 w; ~
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  
6 L* }# p. p/ H9 ]4 d$ y, V9 o+ A( _" N) t. L8 G
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解) h+ F& ^5 D7 Y; G+ E4 v
1 y, Y, F& C7 N& y* h) M  x
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??" o3 k& C6 v( S( K! r- }6 `
" B5 S! d1 n( G: P7 N( Q
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...
7 }; _% Y" H) [8 mliuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' ]( D( R9 i' C0 b
  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426
* U5 ?( m$ U  u' d8 J5 z$ C& z7 _1 u  V, S& q  ^2 ^1 D& c
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?2 m: M6 e/ a) g7 W

" q. ?" {$ b& N" }这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  " F( M- O- d7 g2 p
$ J9 l, h8 h% S: v7 R
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
% O( w$ F& W! t/ C) r+ _( T4 ]* @/ P! L5 I3 j
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行' Y% b- o- n, e1 A0 A
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( ]3 _: K; Y& G7 J0 N( g8 b7 x
主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426
# k- l9 T# U$ E8 d& z2 |. K
9 R( R6 m0 j5 f! M/ i问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit
3 S' M: p: m2 n  H, ?  I3 W: w+ t3 K3 w/ y+ X$ u' H! x& z) D
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。% _2 g. ^/ z% d4 H. ^) }
6 r- G# c2 I3 `# Q8 V% X  N  S$ W
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  
" b& T  c/ @. @, f+ d. W! H
" O* X. X% t5 x& J1 a问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
  Y% S: S2 a; Y) O, yliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ I  q, @5 }+ A7 r+ B! d
哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  3 h* Z6 m, d( B
( c4 |" L9 c2 v  z4 E
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
4 A4 f, P: P! G8 n
7 ^! v  i4 S6 `7 [这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
9 @! @! `, P' e1 L( aliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 J# `, n7 K3 i6 @  F& x
应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  ' O0 U/ F% }" e# E! v

4 }# y  W( }7 G$ i( i/ ~" K# A: x问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
* E, r' u# I+ T. J% A* B  c% f4 l& T4 d- H' ^2 ]/ |; G
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
, M( |6 B+ O# g8 F+ a8 K7 L0 oliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

  _4 U$ C' J' X# ]$ h( a- `9 @( u
7 I; R8 m3 ?( l1 m. R2 K/ S* {很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。
; `0 N; N% Z# m7 M! \$ M; h$ H  _: R2 Z! o0 j, j' F, v7 L0 g
第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置- S: d0 t  P& p4 O: M
- b' j6 O6 k/ t* R" v" p
第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法' j; ]' D. G" Q8 j9 k

& d( p# {  c' o5 L第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
/ z* ]& B8 G# G2 o' I- S, k) ]- B, Q; k3 g2 E4 q1 B/ @, ~* {
好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。% t. s: Z, V" m7 U% N3 Y$ @- b
请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表