QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
5天前
查看: 2840|回复: 20
收起左侧

[已解决] 工艺编排

 关闭 [复制链接]
发表于 2012-3-28 08:00:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 wwjxgz 于 2012-4-14 16:26 编辑
3 L( |0 z6 J( g0 g. m( m1 S: N
7 x, r6 Y+ D/ v( p  ]各位老师、前辈:
9 A9 Q$ d& s, H8 E$ Z  P* z    我是刚到公司不久,负责产品工艺编排工作的,工作经验相当不足。平时仅安排些普通螺栓、螺母等标准件方面的工艺编排。现遇到一个难题,求教各位该如何处理:7 r' c. i+ e! T1 P, S: P
    产品要求信息如下:7 ?' ^' Q% ]. K3 l
        1、产品名称:地脚螺栓( H7 g6 _+ ^- W" P4 r- }4 e2 B' t
        2、规格:M85*2130; J2 U8 x, |4 Q4 T% ?* D
        3、表面:发兰
" F2 l* V" a" H; S        4、抗拉强度:Rm 540Mpa' ~+ W4 A- v% N! \
        5、硬度:HB 158-198
9 i) ]7 ^# y4 O7 Q+ L$ o6 a5 Q        6、常温冲击功大于等于24焦(J)
$ J( F1 E. E. |! G4 c/ u8 v    请问:
* w  u; r& ~+ @        1、采用什么材料?(我公司的总工说采用45#热扎材料)1 J) {2 c) J# b2 l, M
        2、加工工艺如何编排才能满足产品性能要求?(特别是热处理环节)* [( n$ h3 c; B( E: y
        3、期间有哪些加工要素是必须关注的?
* ~5 y$ ~' ?8 T% J$ q    以上请各位老师、前辈看过后,给予意见,如能为在下模拟一个工艺,在下感激不尽。$ m6 C9 |2 f( d
    谢谢各位老师、前辈!!!

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
wwjxgz + 5 好题目。

查看全部评分

发表于 2012-3-28 08:52:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
可以采用45#热扎材料。
3 K  x% \; F9 vL型地脚螺栓大致的工艺流程:  m9 f$ V3 E5 \3 Z- ~0 C6 x6 O
拉拔(拉丝)→切断→倒角→缩杆/车中径→滚丝/车丝→折弯→热处理→表面处理. A% {1 O6 e! }5 ]0 L9 `! [8 l
根据产品的技术要要:
6 f8 D% d6 u: ?: [8 A热处理工艺参照热处理手册
- a+ a8 j$ z1 V2 ]7 Z表面处理工艺参照表面处理手册

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
tdragonfu + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-3-28 08:59:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
本帖最后由 wwjxgz 于 2012-3-28 09:06 编辑 $ U; L- S! Q" Z& Y% j' g$ D2 l2 k
2 C6 j. D- Y, \- V9 j0 K
请各位老师分析下我拟进行的工艺编排是否可行:
: B% B" U' L$ M5 ?/ f1 a( E9 T4 A2 v  1、采用热扎45#材料,材料化学成分:C(0.47%),Si(0.24%),Mn(0.58%),P(0.023%),S(0.020%)
! x% [* L( G% u4 E3 ^   2、采用热处理方式:正火+回火* H, e" b( ?. S8 _
  3、热处理步骤及温度控制:. i5 T3 f( w4 `
    3.1 正火温度830度(出炉后快速风冷)& ?  I- a7 p' t* X4 g) _
    3.2 保温120分钟  K5 @9 I7 d9 p5 a% V( a
    3.3 回火温度600度5 U8 {" p. ]* Y% Y* d6 D' N4 Y
    3.4 保温时间180分钟+ M2 e9 y2 R  C# W. ]  d, g
问题:
/ I3 @( c5 l' x0 m' D% F2 ^3 i3 L  1、如此编排后出来的冲击功只有18焦、硬度偏低和抗拉强度比较差(即:达不到规定要求)。
发表于 2012-3-28 09:15:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
力学试样的取样部位在哪里?1 `% ]1 X0 l+ y* p6 V
螺栓直径较大,45#淬透性差,如果在1/3R或心部处取样,有可能会导致冲击偏低。可以将正火温度提高到850℃左右试试效果如何。如果还是差异较大,可以考虑用40Cr材质。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
tdragonfu + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-3-28 10:19:08 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
试样取自螺栓中部1/2直径,做标准试样块,做冲击试验。
  Q% B4 S$ d3 g: X" S另正火温度提高到850我们也尝试过,但仍无法满足性能要求。
发表于 2012-3-28 10:54:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 jxdxhx 于 2012-3-28 11:02 编辑 ; r( u0 L  e+ h5 h2 n: \7 V; Z7 E* v
  L8 z# ]) ]  Q1 p9 H
GB/T699-1999推荐热处理工艺为:850℃正火、840℃淬火、600℃回火;达到的力学性能为:拉强度600MPa,屈服强度355MPa,伸长率16%,断面收缩率40%,冲击功39J。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
tdragonfu + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-3-28 11:20:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
试样取自螺栓中部1/2直径,做标准试样块,做冲击试验。6 G- Q( o+ F: ?3 |
另正火温度提高到850我们也尝试过,但仍无法满足性能要求。. |- f( k/ d9 U* N# m( E7 S7 J
zhou93410 发表于 2012-3-28 10:19 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' X+ `* K% Z. d. k: V, D1 m

/ C! a' n& m/ c0 |9 ~# s手册上的性能是指标准试样热处理性能,你在螺栓心部取样性能会比手册上的低很多,有可能调质处理也会很吃紧。
. f* ]; h7 |" I7 I$ b9 K4 v以前你们工厂类似螺栓没做过?
 楼主| 发表于 2012-3-28 13:29:09 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
本帖最后由 wwjxgz 于 2012-3-28 13:42 编辑 5 H4 `; u6 n! F7 a5 }. |

, K# ]7 g* h+ D您好,我们采用的试块是经过上述处理后,仍达不到技术要求,不知道是热处理过程回火、淬火温度不够还是时间问题,因为涉及到加工经验问题,我们之前没做过这么大的地脚,一般都在M64以下。
发表于 2012-3-28 13:42:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
你取样是在热处理前还是在热处理后?
发表于 2012-3-28 14:04:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
冲出试样只能通过机加工取得,取样时应保持有冷却液冷却,检查V型缺口是否符合标准要求。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
wwjxgz + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-3-28 14:25:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
取样是在地脚螺栓全部工艺完毕后,通过线切割冷却状态下取得的,试块符合GB/T229-2007要求
 楼主| 发表于 2012-3-28 14:37:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我核对了材质保证书,发现材料45#是热扎状态过来的,不知道是不是热扎后组织松散原因,现在热处理后,有没有办法通过热处理改善内部金相组织,从而达到所需要求(可以增加后续生产工艺)。
发表于 2012-3-28 15:00:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 jxdxhx 于 2012-3-28 15:29 编辑
! T; j+ L1 D- g: ], r. O: g% I
1 R" q8 b- V: Y! I- m不是非常特殊要求,热扎状态不会对力学性能影响很大。
6 @9 R5 Q  m( \' D3 Y) n因为工件较大,将正火温度提高到880℃,其它保持不变试一试。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
tdragonfu + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-3-28 15:14:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 wwjxgz 于 2012-3-28 15:16 编辑 : B) w& J( |) P$ B  _
, U. z2 W3 b6 }2 ^; L
首先你按照标准检验原材料是否合格,一般只要正规厂家生产的不会有太大问题。" m& j" u0 ~: |. s. F% i. u3 a
现在你用的是正火+回火工艺,可以试试采用调质处理方式,830℃水淬+600℃左右回火试试。
3 z& e- O1 S" |: q+ v如果还是离要求的性能有较大差距,那只能考虑其它材质了。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
tdragonfu + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-3-28 15:45:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我准备采取正火870+-10度试一下,若不行在采取880度一试。不知道各位老师还有没有更好的办法,或者这样状态下,采取正火高温回处理,需要注意哪些?
发表于 2012-3-28 15:54:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
有条件的话可以考虑用水雾风机进行强制冷却,强化正火效果。
发表于 2012-3-28 16:03:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
总结过去的试验与经验,大工件正火温度880℃效果最佳。
发表于 2012-3-28 22:09:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
个人感觉地脚螺栓用45#有点问题,而45#调质后的综合性能最好。85直径工件淬火应该淬不透,所以调质处理应该作用不大。从附表中可以看出直径25的试样25#钢的冲击值是71,的45#的只有39。前者是后者的1.8倍。建议用25#,30#钢正火后试试。实在不行再换低碳合金钢试试。
1.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
tdragonfu + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-4-7 16:27:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
谢谢各位老师,通过你们的指点,我们经过不断试验,今天有结果了。
; a( @  Z2 A" U' r& c. L/ q0 _% Z
最终采用: l. ^1 W! l1 c9 \9 {9 B! o
正火860度,保温3.5小时;4 l$ v3 G# @/ D
回火645度,保温6.0小时,
( x, @/ F# i- k3 ]9 X; f0 ]冲击常温吸收功33J

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
wwjxgz + 10 有始有终

查看全部评分

发表于 2012-4-7 18:29:21 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
最好能说明一下正火冷却方式、抗拉、硬度等详细指标,让大家分享你的成功。
 楼主| 发表于 2012-4-14 08:52:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
本帖最后由 zhou93410 于 2012-4-14 09:11 编辑 " C' Y/ H  W$ B& _7 v

, O! y% R4 i3 n谢谢各位老师,通过你们的指点,我们总算试验成功。
  V3 E. N: Z( P+ o. c6 G
8 ^1 x/ M( G( ]) K具体操作如下:) B# S2 y- n0 c  `9 b

9 T4 u" J9 \$ r一、问题回顾:
, \8 h& r$ [  L* N, L    1  产品技术要求
9 x" h; a  W6 ]: N0 J        1.1 产品名称:地脚螺栓
/ `) B, k9 J$ t6 v' t+ }$ E+ S! S4 K        1.2 规格:M85*2130% T* q1 O5 M8 @2 O8 u
        1.3 表面:发兰
. Z! w" k( N, \% y1 S2 c7 l- L        1.4 抗拉强度:Rm 540Mpa
) g$ c9 b+ o- |6 B6 z7 Q        1.5 硬度:HB 158-198% @8 [, S2 K. @+ E6 G) l4 E
        1.6 常温冲击功大于等于24焦(J)
9 z% L& M% C, Q    2  已经采用的工艺方法& |. O# R  O9 E5 w/ J/ y
        2.1 采用热扎45#材料,材料化学成分:C(0.47%),Si(0.24%),Mn(0.58%),P(0.023%),S(0.020%)
) \- @; _" M+ l- [- _        2.2 采用热处理方式:正火+回火8 e& g# h7 C3 x
        2.3 热处理步骤及温度控制:
6 E8 I& A4 R  l0 C        2.3.1 正火温度830度(出炉后快速风冷)1 I# i6 {) y1 _- m7 _$ _
        2.3.2 保温120分钟% A3 w2 f3 \4 R) P
        2.3.3 回火温度600度, b% r, K( e: r" D
        2.3.4 保温时间180分钟
2 @) Q% @9 c8 X* J    3  出现的问题- @5 h/ U9 @0 z1 {7 b% y! Z
        3.1 冲击功只有18焦# C/ f( N7 }6 W* q- M, x
        3.2 硬度142
8 T9 }1 @, A5 N. i! i6 [9 m4 j        3.3 抗拉强度572MPa& G7 I6 q  X" S8 t' f6 M8 q) y
    4  需要解决的问题
/ z1 K3 L  l5 \6 s4 {+ Z, A( {        4.1 冲击功大于24J( Q  p" N* T' {
二、处理方法* ?# s+ T1 `3 k5 c. j6 f* w
    1  分析:抗拉强度比标准要求高,而抗拉强度越高冲击吸收功和硬度就低;以此入手,以降低抗拉强度的思路来提高冲击吸收功和硬度。+ V: r2 o: }. u
    2  采取处理方法:
; Y9 O- i- ?$ Z* r4 s" G        2.1 正火860度,保温3.5小时,工业油冷却至600度左右;" Z, l# E2 `3 e+ F: L( V9 S" p
        2.2 回火645度,保温6.0小时,工业油冷却。
4 J. q, B) P* k7 Z7 I6 W; @三、处理后性能# x& T1 c" E. \: M5 M6 a
    1 抗拉强度561MPa
" y- ~1 H3 L" A! e. ?2 S* M, d    2 硬度162HB: R! A! T+ w2 w$ D- ?
    3 冲击功36J

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
wwjxgz + 5

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表