|
|
发表于 2012-2-27 10:03:59
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2012-2-27 10:16 编辑
$ O7 s7 ^ Z0 X( E% P, ^* {+ ?/ d7 ^+ G: l3 c
 那偶就说一下国内使用CATIA 建模 3种情况
; C4 j$ J# D% g8 f: Q: p7 L" J: c, @. H/ d* R; b0 z0 Q/ d* R
1.全程有参数建模在主要优点是 对于产品后期的设计变动 全程参数的建模 ,可以很轻松的完成第二次带来的变动与设计.1 q0 o5 h4 J$ ^7 h# ]
双击修改目录树中的命令参数即可 完成二次建模的设计。' z0 s2 _' P: t, n' |. S
4 @0 ?6 Y% |! l: W
缺点是 ：一开始的全程参数培训中， 主要的困难是操作者难以控制 建模具过程中 出现在目录树里面的大量废弃且隐藏并带参数的面、 线、 点、的重复与繁琐。
k" h* Y9 I f- P一旦删除其中一个 ，就会自动关联一片都发生改动，容易出错，同时大量隐藏的面、线、 点、经常重叠在一起的反隐藏里面。
e2 H. y5 a& ?4 l1 f这就要求建模者有清晰的全程参数建模思路，但这个过程是需要时间来培养的。" y: L W B/ H9 Y- x5 d
* M9 T/ d& p9 b5 g! g& a
2.全程建模没有参数的过程，主要优点是 随意的可以删掉没有必要的建模过程中废弃的 面、 线、点、# [2 u8 `' @# \
而且 目录树里面整理的可以很清爽，每个图集里面的面 线 点 都可以整理的非常好，不会有重叠，而且操作者容易上手 。
) _ E) t1 Z( q8 l0 T+ a2 \1 P; I& B6 k9 o
缺点是 ：如果产品需要第二次修改设计 建模者需要重新做出曲面、圆角、实体、。。。等当时建立的基准面、 线、 点、
# p* q$ o( Q( I) j0 @5 F重复了与增加了建模的工作量。
n6 `% f4 E$ j# L
- E) p1 Q. F7 p2 K+ P) r0 `3.局部带参数 与局部无参数建模混合的使用 主要优点是 这样做可以减少全程参数建模产生的 大量隐藏的面 、线、点重叠在一起的面。同时在关键部位可以实现 参数化， 可以很好的优化目录树结构与建模的质量。1 x+ e, q% C- \/ y* ^9 v
$ f5 b/ L9 ^, B( ]1 j3 y缺点是 ：在一些重要的产品设计尺寸外形变更修改中， 如果后期 用发布与超级副本使用配合 就会出现 断参数的过程，! o! D4 f2 v4 c/ ^# R0 n, s" D
因为发布功能 在二次修改设计中 非常重要 只要修改了第一工程的产品 后续全部自动全部改变，极大的减少了设计二次变更的工作量，可以轻松的完成产品设计变化，而不需要重新再次做一遍建模，但是由于建模过程中部分是部分无参数的 所以在使用中就会出现不能实现 发布的功能 产品能全部实现整体变化，起不到 二次变更产品的重要作用。 |
|
发表于 2012-2-25 08:11:12
忘记这里是CIMATRON的板块了 
惭愧
& J% g0 _, e2 G( E- a# o- g
楼主